Jump to content

david30370

Usuarios avanzados
  • Contenido

    611
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de david30370

  • Cumpleaños 30/03/1970

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Cabra (Córdoba)

Logros de david30370

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Saludos. Me incorporo a este interesante hilo. Te cuento mi experiencia por si te sirve de algo. Yo estaba en tu situacion y me decante por el nikon 60 mm. Por nitidez estoy satisfecho. En mi galeria de flickr puedes ver algunos. Para los macros de estudio (como el de la fresa por ejemplo) muy bien, pero amigo, como le cojas gustillo alos bichos como me esta pasando a mi... te quedas corto. Para hacer las de los insectos, tenia que estar casi tocandolos y eso les espanta. Necesitas mas porque si luego lo acercas recortando pierdes calidad. Yo diria que minimo el 90 mm de tamron o casi mejor 105 de nikon. Total que ahora quiero vender el mio para ir a por uno de estos dos. Te cuento para que lo valores todo. Un saludo.
  2. Hola varamos, estoy contigo.En ocasiones concretas donde quieres una foto muy particular que te la quieres currar, por supuesto tiro de los fijos. Pero hay muchas ocasiones donde tener la maxima calidad me importa menos y si el poder hacer todas las fotos que quiero: celebraciones, reuniones familiares, excursiones, etc. Antes de tener el 18-200, para estos acontecimientos me llevaba mi 35 mm y para las fotos de grupo, o liaba la mundial para ponerlos todos juntos o simplemente no pude hacer todas las fotos que quise. Otro ejemplo. En una carreara ciclista, tambien me lleve mi 60 mm. Me puse en una curva muy estudiada donde los veia venir de lejos . Al principio pude tirar algunas buenas,pero cuando estaban a mi altura, quise hacer barridos y sencillamente no pude, les cortaba la bici o la cabeza. Los puristas siempre dicen que vale, que tiras menos fotos, pero que son mejores. Yo no estoy de acuerdo para nada con esa reflexion, porque dan por hecho que el foton del dia es el que has hecho y yo siempre pienso que tal vez ese foton, es el que no has podido hacer. Ahi va esa reflexion. Un saludo.
  3. Perdona que no contestara, pero aparte de que se me paso por alto, lo desconozco. Un saludo.
  4. Ok. Pues gracias a los dos. Como dice Icia, mejor tenerlo desactivado hasta que esté en una situación así, no? Saludos.
  5. Gracias a todos por los consejos. Teniéndolos en cuenta, finalmente me he comprado el 18-200 de nikon. Se lo he comprado a un compañero del foro de segunda mano. Como vengo de vender mi 70-300, el 18-140 o 18-105 que comentabais, se me iba a quedar muy corto. Me acaba de llegar y espero salir pronto a probarlo. Por cierto, además de los botones para escoger entre enfoque automático y manual y el de desactivar el VR, hay otro botón que pone normal-active. ¿Alguien sabe para que sirve? Un saludo para todos.
  6. Saludos y gracias por opinar.Ya veo la diferencia de precio, que es interesante. Pero respecto al 70-300 del que me he desprendido, creo que pierdo calidad y no estoy dispuesto a ello. Tendre que estirarme y sacar un nikon de segunda mano. Saludos.
  7. Gracias. Yo creo que está clara la decisión. Lo único que me faltaba por decidirme por este es un empujoncito y hacer caja. Así que, sino cambia la cosa, pronto pondré anuncio de compro nikon 18-200, haber si alguien vende uno bueno, bonito y barato. Saludos.
  8. Gracias por opinar, pero es una pena, porque aparte de que lo he vendido, necesito un zoom mas corto para acontecimientos sociales. Y hay que hacer caja de alguna manera...Un saludo.
  9. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2018-250%20OS/Sigma%2018-250%20OS%20Const.htm Pues leyendo los analisis que hacen a esos dos objetivos en esa pagina, parece que sale mejor parado el sigma. En el enlace que he puesto, he pinchado el analisis del sigma. Para ver el del tamron, buscalo en esa pagina.
  10. Ok, gracias. La cuestion es que cambie mi todoterreno por focales fijas para tener mas calidad. En ese sentido, he ganado, pero hecho de menos un zoom para reuniones familiares, cupleaños, etc, donde la calidad no me importa tanto, pero si la versatilidad de un zoom. En ese sentido, he decidido cambiar mi 70-300 por un zoom que me cubra una focal muy amplia. Por eso el 16-85 no me vale. Un cordial saludo.
  11. Pues tambien lo contemple, pero entre ese y el sigma, me decante por este.Gracias por opinar.
  12. Hola foreros. Pues eso. Que quiero hacerme con un todoterreno de focal amplia y despues de mucho mirar, me estoy decidiendo por uno de estos dos. Si alguien los ha tenido o probado y puede darme una opinion objetiva lo agradeceria. Un saludo y gracias. P.D. Y si quereis desaceros de alguno, escucho ofertas.
  13. No recuerdo exactamente, pero en mandar el localizador, si tardaron 3 o 4 dias, pero a la nada, ya lo tenia en casa.Un saludo.
  14. Hola. Esta muy nítida y queda muy bien en blanco y negro. La gata es muy graciosa,posando y todo.Te ha salido muy bien. Un saludo
  15. Que emoción le has dado!!! Pues que vaya bien y lo disfrutes. Ya contarás. El mío está ya en Sevilla. Estoy impaciente. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...