nikon_power

Es un error bastante habitual, uno se compra una reflex de gama baja, D3100, D5100, o siguientes versiones seguramente para iniciarse, por tener bajo presupuesto, y no se da cuenta que estas cámaras se "sostienen" sobre objetivos de kit AF-S luego se buscan objetivos baratos de calidad, focales fijas modelos antiguos, y ahí está el lio, no hay motor de enfoque ni en cámara ni en objetivo

Yo he hecho fotos con ambos el 12-24mm f4 primera version y el 11-16mm 2.8 La calidad de imagen es mejor en el 11-16mm, y es muy nítido, el paso extra de luminusidad puede ser útil a veces, sobre todo en interiores, El Tokina es una apuesta segura y esos 11mm son espectaculares, del Samyang no te sé decir, pero sólo por el AF y la opción de esa focal yo no lo dudaría

Si es para bichos el 105mm va mejor, pero se convierte con el sensor APS-C de tu cámara en un 160mm, mucha compresión, no es ideal para retratos, quizás para algunos el desenfoque en macro lo vas a tener, la profundidad de campo disminuye mucho en esos factores de ampliación en retrato el desenfoque depende de la distancia del fondo y al distancia al sujeto todo es buscarse el lugar para la fotografía, en cuanto a su calidad, ambos macros tienen un desenfoque bastante suave

Si fuera tú como 50mm iría a por el 50mm 1.4G AF-S con motor de enfoque, respecto a la velocidad se nota con el 50mm 1.8D o 1.4D y en calidad de imagen es muy bueno es mejor a veces ahorrar un poco más, que comprar varias veces pero si quieres en esas focales macro y retratero, sólo te va a quedar el Nikon 60mm 2.8G AF-S menos luminoso pero rápido enfocando y de los mejores objetivos que puedes comprar para lo que buscas