Jump to content

valentin1963

Usuarios avanzados
  • Contenido

    925
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por valentin1963

  1. Gracias spyder, buena explicación, lo cierto es que yo lo quiero para hacer fotos selectivas, sin tener que recortar las tomas de los angulares. la verdad que ese tamron tiene muy buena pinta y un precio comedido. Abusando de tus conocimientos, Una foto de paisaje no sé, un atardecer por ejemplo, con una casa o árbol en primer plano a unos 30 metros, sacada sobre trípode con el 100-400mm a 200mm a f8 y la misma foto con un 70-200 f2.8 a f8 también. ¿sería fácil distinguirlas? Esa es mi duda.
  2. El problema es que el sigma no lo encuentras nuevo a ese precio......yo estoy buscando tambien
  3. Gracias francis, Lo que pasa es que el 150-600, creo que solo aprovecha para fauna y tal, pero para paisaje es demasiado tele. Yo a los otros los veo más para paisaje y algún retrato esporádico y tal, que sería en 80% de lo que lo usaría (quitando el 50-500) y luego para matar el gusanillo hacerme con un multiplicador para ganar focal. A no ser que creas que el 150-600mm en un rango de 150-300 me cumpliera con el cometido……. Chico no sé. Ahora me metes otro mas al saco. Jejeje.
  4. Hola foreros. Tengo un (cacao mental) de dos pares de coj….. y quiero consultar lo siguiente, para ver si me echáis un cable y bajo vuestro punto de vista me (encarriláis en mi decisión). Yo tengo la D7100 y tengo el Tokina 11-16, el Sigma 17-50 y el Nikon 35 f1.8. A mí, lo que más me gusta es hacer paisaje, y con esos estoy muy contento. He estado ahorrando un poco para comprarme un teleobjetivo medio, para hacer unas fotos de paisaje selectivo o (paisaje intimo) que dicen algunos y con un 70-200mm es lo ideal. Mi favorito es el Sigma 70-200 f2.8 OS (vamos el último, el estabilizado) (importante, este y no el tamron, por el tema de los duplicadores,) por si más adelante quiero hacer algo de pajarillos, fauna, Etc. Le meto un 2x y saco un 200-600 que para matar el gusanillo, pues me hace el apaño, aunque sea a coste de luminosidad. No creo que haga nunca nada de deporte ni coches etc. Pero resulta que nuevo no lo veo por menos de 950 € y en el mercado GRIS (HK) que rondarían los 750 € no hay nuevos, (no sé si porque sigma ha dejado de fabricarlo o que) el caso que no veo ninguno. Incluso me anuncio en el mercadillo buscando este objetivo, pero no sale nada bueno. En eBay de segunda mano están rondando los 700-750€, alguno con un año de garantía, pero es jugársela. Con todo esto e empezado a mirar estos y aquí es donde me hago un lio. Tamron 70-210 f4, que nuevo está por 600-700 en HK y no sé si la garantía de 5 años valdría. Tamron 18-400 f3.5-6.3 este ronda los 550 € me ahorraría el duplicador Tamron 100-400 f4.5-6.3 este ronda los 700 € me ahorraría el duplicador Hasta he mirado es Sigma 50-500 f4.5-6.3 este lo he visto a 750€ me ahorraría el duplicador De todos estos me hace gracia el 70-210 f4, pero no se si se puede comparar con el sigma. Por favor alguien que tenga o haya tenido alguno de estos y me aconseje para donde tirar. Perdón por el tocho y gracias de antemano. NOTA: El tamron G2 se me va de presupuesto.
  5. Gracias RICARDOPM, en la segunda me mojé las zapatillas. jejeje.. (to concentrao)......
  6. Hermoso lugar Marcelo...... me gustan sobre todo la 3ª y la 4ª, muy chulas.
  7. Unas del finde pasado. Gola de Puçol-6.jpg by Valentín Jiménez, en Flickr Gola de Puçol-4.jpg by Valentín Jiménez Sepúlveda, en Flickr
  8. Hola ToniT. Si te parece, cuando puedas haces una foto con cámara en trípode para ser lo mas exactos posibles y evitar trepidaciones y a la hiperfocal de 11mm a F/8 que puede ser de 77cm, (pero que también te vale enfocar a 80cm) y seguidamente pones el objetivo en MF manual y buscas la marca donde yo la puse, y haces la misma foto. Seguidamente las comparas en lightroom o similar al 100% o incluso mas ampliadas y nos cuentas tus impresiones. Ya comento que a lo mejor esos puntos solo sirven para mi objetivo que la versión II y mi cámara que es la D7100. Gracias por tu interés.
  9. Soy poseedor de una D7100 y de este objetivo, el cual utilizo sobre todo para paisajes y Time Lapse. Hasta ahora siempre sacaba la hiperfocal con alguna app del móvil y la verdad es que la mayoría de las veces sale bien, pero hay veces que (no se porque falla). Me gusta que mis tomas estén lo más nítidas posible y es por eso que leyendo este blog me he puesto manos a la obra y haciendo pruebas con varias tomas, sobre trípode, disparador, mismo encuadre hacia el exterior de casa y objetos en 1º y 2º plano (muñecos, reglas, cartas de enfoque, etc.) He llegado a la siguiente conclusión. Ni que decir tiene que he probado en las otras aperturas f/5 f/11 f/16. Pero no rinden tanto en general. La cuestión es que, mirando la ventana de distancias del objetivo, (con el mismo en MF manual) la marca de esta sería el triangulo rojo. (Lamento no poder hacerlo de otra forma pero fijaros en los ficheros adjuntos, ya que no me deja (o no sé) copiar las imágenes.) La mejor hiperfocal de este objetivo está a f/8 11mm está en casi el 1.2 o en el 1 de 1.2 y 11mm a tope. Archivo adjunto f8.jpg o primera miniatura con el triangulo rojo mas a la derecha de todos. . También se puede aplicar en los mismos rangos a f/6.3 11mm aunque rinde mejor a f/8. Archivo adjunto f6.3.jpg o segunda miniatura con el triangulo rojo un poquito a la izquierda del anterior. Para nocturnas a f/2.8 11mm la hiperfocal está un poquito antes del extremo derecho del símbolo infinito. Aunque está también decente la toma, en general la de f/8 es insuperable. Archivo adjunto f2.8.jpg o tercera miniatura y con el triangulo rojo mas a la izquierda de todos. Espero haberme explicado bien. No sé si el modelo de cámara tiene que ver o esto vale para otros modelos de Nikon. Si alguno de vosotros que tengáis este objetivo y esta cámara u otra y queráis hacer la prueba, agradecería que comentarais conclusiones. Espero vuestras (pruebas/opiniones.) Saludos.
  10. Ya lo tengo desde ayer. Tengo la D7100, he realizado las pruebas de foco y todo correcto. Mañana espero poder escaparme y disfrutarlo por la ciudad. Respecto al embalaje todo correcto una bolsa con envoltorio de burbujas, pero la caja está bien. Además, al ir dentro de su funda aún mejor protegido.
  11. ¿Alguno lo compró en la tienda de eBay (einfinityshop 1)?. Y si es así, ¿que tal fue la transación y el articulo?. Yo lo acabo de comprar en esta tienda.
  12. Muy buen hilo, y mejor moderador. Gracias Rabla. P.D. "Que razón tienes con lo de "cabut"... :D
  13. Gracias a todos, me queda claro. De momento lo pillaré con el dock y mas adelante y si veo que me quedo corto el TC.
  14. D7100 por defecto 1.5x1.3x600mm = 1170 D7100 por defecto 1.5xTC-14x600mm = 1260 ¿Es correcto? ¿Y en que caso tendría mas luminosidad la cámara?
  15. Gracias compañeros, teóricamente ¿ponerle el recorte opcional de 1.3 a mi cámara equivaldría a ponerle el TC-1401 sin la opción del 1.3, + o -?
  16. Hola, me he leído todo el foro, y tengo una duda que paso a comentar. Yo tengo una D7100 (la cual tiene un sistema de recorte de 1.3). ¿Con esta función es como si le pusiera un TC-1401?. Y otra con esta cámara APS-C + el recorte 1.3 + el sigma a 600, ¿a cuántos mm equivaldría?
  17. Yo creo que este tema se queda en eso, un rumor, pues del 50mm o el 35mm ni rastro. Pero ni en la pagina de Yongnuo. Edito: Este no me queda claro si es para Nikon. http://hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=376
  18. De momento ninguno........... He pedido el YONGNUO YN-468-II, que tiene buena pinta y barato Cuando lo reciba comentaré.. jejeje.
×
×
  • Crear nuevo...