Jump to content

valentin1963

Usuarios avanzados
  • Contenido

    685
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por valentin1963

  1. Gracias Spyder. Ya había visto que los duplicadores de Tamron son algo carillos rondan los 450 € por eso sigo pegándole vueltas al 100-400, ya que el 70-210 con un teleconvertidor 2x también perderá luz y quieras que no calidad/nitidez.
  2. No vamos a dudar de la calidad de servicio de ECI, pero ese servicio lo sigo viendo carísimo. También comentar que si devuelves algo en ECI también se lo intentarán "colocar" a otro cliente como los de Amazon. No se trata de comparar la tienda con la venta on-line, pero deberían darse cuenta que en 2018 la mayoría de consumidores miramos y remiramos los precios y por 20 € de diferencia pues pelillos a la mar, pero por 200 € (como diría Belén Esteban MAAATO)
  3. Con 5 años de garantía en andorra el 70-210 por 650 € y el 100-400 con 5 años de garantía y la devolución 600 €. Estamos en la de siempre, cuanto mas azúcar mas dulce. Si llegas al sigma por 840 €. por un poco mas me pillo el tamron 70-200 G2 por 200 € mas...….
  4. Ya y en Amazon Alemania esta por 5€ más aqui pero es lo de siempre, por un poco mas, y un poco mas.
  5. El problema es la pasta, nuevo en el mercado "gris" no hay y en eBay y amazon y tienda física ronda los 1000 €. Los hay de segunda mano en eBay por 730 €, pero es un riesgo......no sé.
  6. Bueno, por “culpa” de todos vosotros, voy cerrando el cerco y estoy entre los dos Tamron. El 70-210 f4 70-210 f4 y en un futuro ponerle un duplicador 2x o el 100-400 y me ahorro el duplicador. Ahora hay una oferta de tamron que te devuelve 80 bolos en el 100-400 hasta el 31 de Julio. ¿opiniones?
  7. de todas formas me parece un precio excesivo.....creo que comprando algun profucto en amazon (a amazon) tienes la misma garantia que ECI. Si no lo quieres se lo llevan y te devuelven la pasta.
  8. En el "Tajo Sajón" se pasan un huevo, por ejemplo el 100-400mm esta a 999 € si le quitas el iva se queda en 825 € y ahora mismo en amazon esta a 760 €. 65 € mas barato...…. Lo dicho se pasan un huevo.
  9. Mirando objetivos, he visto que tamron o (Robisa) tiene una promoción que te devuelve dinero. Mas información aqui Y me entra la duda de si alguno de vosotros sabe si esta promoción también entraría con Amazon o en tiendas de andorra que dan garantía Española. Ya se que en las de HK no entra.
  10. Por lo menos yo, en paisaje suelo tirar de f6.3 hasta f11, rara vez suelo bajar o subir de diafragma. De ahí mi duda de si sería apreciable la diferencia de una toma a 200mm entre el 70-200 y el 10-400 en trípode, que es el 80% de las fotos que yo hago.
  11. Gracias spyder, buena explicación, lo cierto es que yo lo quiero para hacer fotos selectivas, sin tener que recortar las tomas de los angulares. la verdad que ese tamron tiene muy buena pinta y un precio comedido. Abusando de tus conocimientos, Una foto de paisaje no sé, un atardecer por ejemplo, con una casa o árbol en primer plano a unos 30 metros, sacada sobre trípode con el 100-400mm a 200mm a f8 y la misma foto con un 70-200 f2.8 a f8 también. ¿sería fácil distinguirlas? Esa es mi duda.
  12. El problema es que el sigma no lo encuentras nuevo a ese precio......yo estoy buscando tambien
  13. Gracias francis, Lo que pasa es que el 150-600, creo que solo aprovecha para fauna y tal, pero para paisaje es demasiado tele. Yo a los otros los veo más para paisaje y algún retrato esporádico y tal, que sería en 80% de lo que lo usaría (quitando el 50-500) y luego para matar el gusanillo hacerme con un multiplicador para ganar focal. A no ser que creas que el 150-600mm en un rango de 150-300 me cumpliera con el cometido……. Chico no sé. Ahora me metes otro mas al saco. Jejeje.
  14. Hola foreros. Tengo un (cacao mental) de dos pares de coj….. y quiero consultar lo siguiente, para ver si me echáis un cable y bajo vuestro punto de vista me (encarriláis en mi decisión). Yo tengo la D7100 y tengo el Tokina 11-16, el Sigma 17-50 y el Nikon 35 f1.8. A mí, lo que más me gusta es hacer paisaje, y con esos estoy muy contento. He estado ahorrando un poco para comprarme un teleobjetivo medio, para hacer unas fotos de paisaje selectivo o (paisaje intimo) que dicen algunos y con un 70-200mm es lo ideal. Mi favorito es el Sigma 70-200 f2.8 OS (vamos el último, el estabilizado) (importante, este y no el tamron, por el tema de los duplicadores,) por si más adelante quiero hacer algo de pajarillos, fauna, Etc. Le meto un 2x y saco un 200-600 que para matar el gusanillo, pues me hace el apaño, aunque sea a coste de luminosidad. No creo que haga nunca nada de deporte ni coches etc. Pero resulta que nuevo no lo veo por menos de 950 € y en el mercado GRIS (HK) que rondarían los 750 € no hay nuevos, (no sé si porque sigma ha dejado de fabricarlo o que) el caso que no veo ninguno. Incluso me anuncio en el mercadillo buscando este objetivo, pero no sale nada bueno. En eBay de segunda mano están rondando los 700-750€, alguno con un año de garantía, pero es jugársela. Con todo esto e empezado a mirar estos y aquí es donde me hago un lio. Tamron 70-210 f4, que nuevo está por 600-700 en HK y no sé si la garantía de 5 años valdría. Tamron 18-400 f3.5-6.3 este ronda los 550 € me ahorraría el duplicador Tamron 100-400 f4.5-6.3 este ronda los 700 € me ahorraría el duplicador Hasta he mirado es Sigma 50-500 f4.5-6.3 este lo he visto a 750€ me ahorraría el duplicador De todos estos me hace gracia el 70-210 f4, pero no se si se puede comparar con el sigma. Por favor alguien que tenga o haya tenido alguno de estos y me aconseje para donde tirar. Perdón por el tocho y gracias de antemano. NOTA: El tamron G2 se me va de presupuesto.
  15. Gracias RICARDOPM, en la segunda me mojé las zapatillas. jejeje.. (to concentrao)......
  16. Hermoso lugar Marcelo...... me gustan sobre todo la 3ª y la 4ª, muy chulas.
  17. Unas del finde pasado. Gola de Puçol-6.jpg by Valentín Jiménez, en Flickr Gola de Puçol-4.jpg by Valentín Jiménez Sepúlveda, en Flickr
  18. Hola ToniT. Si te parece, cuando puedas haces una foto con cámara en trípode para ser lo mas exactos posibles y evitar trepidaciones y a la hiperfocal de 11mm a F/8 que puede ser de 77cm, (pero que también te vale enfocar a 80cm) y seguidamente pones el objetivo en MF manual y buscas la marca donde yo la puse, y haces la misma foto. Seguidamente las comparas en lightroom o similar al 100% o incluso mas ampliadas y nos cuentas tus impresiones. Ya comento que a lo mejor esos puntos solo sirven para mi objetivo que la versión II y mi cámara que es la D7100. Gracias por tu interés.
  19. Soy poseedor de una D7100 y de este objetivo, el cual utilizo sobre todo para paisajes y Time Lapse. Hasta ahora siempre sacaba la hiperfocal con alguna app del móvil y la verdad es que la mayoría de las veces sale bien, pero hay veces que (no se porque falla). Me gusta que mis tomas estén lo más nítidas posible y es por eso que leyendo este blog me he puesto manos a la obra y haciendo pruebas con varias tomas, sobre trípode, disparador, mismo encuadre hacia el exterior de casa y objetos en 1º y 2º plano (muñecos, reglas, cartas de enfoque, etc.) He llegado a la siguiente conclusión. Ni que decir tiene que he probado en las otras aperturas f/5 f/11 f/16. Pero no rinden tanto en general. La cuestión es que, mirando la ventana de distancias del objetivo, (con el mismo en MF manual) la marca de esta sería el triangulo rojo. (Lamento no poder hacerlo de otra forma pero fijaros en los ficheros adjuntos, ya que no me deja (o no sé) copiar las imágenes.) La mejor hiperfocal de este objetivo está a f/8 11mm está en casi el 1.2 o en el 1 de 1.2 y 11mm a tope. Archivo adjunto f8.jpg o primera miniatura con el triangulo rojo mas a la derecha de todos. . También se puede aplicar en los mismos rangos a f/6.3 11mm aunque rinde mejor a f/8. Archivo adjunto f6.3.jpg o segunda miniatura con el triangulo rojo un poquito a la izquierda del anterior. Para nocturnas a f/2.8 11mm la hiperfocal está un poquito antes del extremo derecho del símbolo infinito. Aunque está también decente la toma, en general la de f/8 es insuperable. Archivo adjunto f2.8.jpg o tercera miniatura y con el triangulo rojo mas a la izquierda de todos. Espero haberme explicado bien. No sé si el modelo de cámara tiene que ver o esto vale para otros modelos de Nikon. Si alguno de vosotros que tengáis este objetivo y esta cámara u otra y queráis hacer la prueba, agradecería que comentarais conclusiones. Espero vuestras (pruebas/opiniones.) Saludos.
  20. Ya lo tengo desde ayer. Tengo la D7100, he realizado las pruebas de foco y todo correcto. Mañana espero poder escaparme y disfrutarlo por la ciudad. Respecto al embalaje todo correcto una bolsa con envoltorio de burbujas, pero la caja está bien. Además, al ir dentro de su funda aún mejor protegido.
  21. ¿Alguno lo compró en la tienda de eBay (einfinityshop 1)?. Y si es así, ¿que tal fue la transación y el articulo?. Yo lo acabo de comprar en esta tienda.
  22. Muy buen hilo, y mejor moderador. Gracias Rabla. P.D. "Que razón tienes con lo de "cabut"... :D
×
×
  • Crear nuevo...