jsv07

Efectivamente como te han dicho las tapas no corresponden aunque eso es lo de menos la frontal es de la epoca AF y la trasera es una cutre tapa clonica espero que soluciones el asunto lo suyo seria unas tapas como estas: http://www.fotocasion.es/static/img/articulos/13658.jpg http://www.fotografia-online.es/wp-content/uploads/2012/12/0-1A_tapa_nikon-trasera.jpg

pues no el objetivo es completamente manual y no tendras AF con ninguna camara es un Ai o AIS auqnue tambien puede ser un Pre-Ai no se que camara tendras pero tampoco tendras medicion a no ser que tengas una d7000 o mas tipo d300,d700(gama mas profesional) mirate el post sobre el tipo de objetivos en el apartado opticas

si por algunos segundos jeje

Si pero eso es aplicable a los multis de nikon que eso es loq ue quiere decir RABLA por ejemplo un multi de kenko o sigma puede ser que funcione perfectamente

ya te digo yo que 200 se te quedan cortos , que por mucho factor de conversion siguen siendo 200 y para captar detalles y buenas fotos en deportes de 300 para arriba. Yo tambien lo uso sobre DX y se lo que te digo y lo que jode quedarte corto y no poder captar ciertos detalles La opcion de multiplicador puede ser interesante pero no se si con 1.4 te valdria o tendrias que irte a 1.7 Si tu objetivo es sacar el partido y luego aprovecharlo veo mas adecuado asegurar fotos con una focal de 300mm +- y que luego sea menos aprovechable el objetivo que ir hasta 200 y no sacar bien el futbol aunque te sea mas util para otras cosas.

yo que he hecho un partido de 3º y algunos entrenamientos te diria que lo mas apropiado seria un 300mm, no tengo gran experiencia en este campo pero con un 80-200 note que me faltaba algo por arriba, por eso un 300 f4 te vendria mejor si haces habitualmente futbol sino el 70-200 te serviria para mas y es mas polivalente

yo sin tener un presupuesto alto valorario esta opcion el 17-50 2.8 un 50 1.8 (el D o el G) y un tele que empiece en 70 como es el nikon VR o el tamrom

Para la d90 tienes dentro de nikon: Los 80-200 y los 70-200 Los 80-200 son mas antiguos y tienen una calidad optica exceptional de estos ultimos si tienes dinero y encuentras uno el mejor es el AFS pero el AF-D de 2 anillos es mas economico y tiene un rendimiento muy bueno.Ninguno dispone de VR pero son excepcionales. (he probado y tengo ambos y vendo el AF-D) De los 70-200 tienes el VR1 y el VR2(no he probado ninguno de los 2) El VR1 dicen que esta diseñado mas pensando en DX que en FX supone una mejora respecto al AFS 80-200 en cuanto al VR pero segun muchos el 80-200 esta por encima de el en cuanto a optica. El VR2 que decirte de este, que es caro pero se puede decir que es el mejor de todos VR rapidisimo enfoncando... Para que quieres el objetivo y que presupuesto tienes??

ya veo que lo has comprado, pero te dejo my opinion. Si tienes dinero comprate el AFS lo mejora en todo aunque en determinadas cosas levemente, si andas mas justo o no quieres gastar tanto el AF-D 2 anillos o incluso en primer AF-D te puede valer(este ultimo si no haces detportiva). Fanatstico "cacharro" que te has comprado,ahora a disfrutarlo

Si es eso seria un adaptador para transformar en gran angular verdad??

Bueno pues me animare a pedirla, porque tenia previsto esperar a que le tocase una revision o limpieza al objetivo para que se la cambiasen tambien Ya contare que tal me va con el cambio y eso

esto es aplicable a cualquier objetivo?? porque le tengo miedo a que quite una y la otra no entre o algo puede que me interese para una que tengo un poco cedida

pues segun MARPAOS dice que simplemente saques una y pongas la otra estirandola sin desmontar nada,pero si la nueva la metes estirandola se cedera algo digo yo no?? lo desconozco porque no lo he hecho nunca y es algo que me interesa

no en la d3200 tendras que ponerlo en en el numero F mas grande ponerle las pestaña roja y cambiar los diafragmas desde la camara. El objetivo en cuanto a diafragmas igual que con un AF-S

Bueno yo he encontrado el cargador de los pack de baterias y estoy probandolos, veremos si cargan o no. Si funciona pues creo que comprare el adaptador consultare con la marca si funcionaria bien por estar mas seguro. Si los packs que tengo no funcionan buscare un canasto o sino un pack de baterias nuevo, que si buscas un poquito se encuentran por unos 25-30€

Buenas ya pregunte hace un tiempo si podria funcionar un metz 45 CT-1 en una D90, y solo funcionaria en manual obviamente. Ante la falta de un polimetro esta la web esta y dice que da 239V La cosa es que este flash no es para conectar por la zapata de la d90(creo que es cable PC) y hace falta un adaptador. Nikon tiene en venta el AS-15 pero por lo que he leido en la web de nikon solo se pueden conectar mediante ese adaptador flashes con un maximo de 6V a pesar de que la camara aguante 250V. Por eso encontre este otro adaptador WEIN podria funcionar sin problemas ?? Porque si no me equivoco este flash lo unico que necesita para usarse con la camara es una adaptador para conectar a la zapata de la camara verdad??

si quieres uno para todo como dices en tu primer post, lo ideal seria un 18-200 de segunda mano. sino como te dicen el 55-200/300 o bien el tamron 70-300 VC y si te llega el nikon

Yo tambien consideraria el 80-200 2.8 como un pata negra para los pobres quitando la version AFS yo creo que es un objetivo muy bueno y a un precio reducido teniendo en cuenta el pedazo optica que es. Aparte de eso el 50mm es un pata negra clasico que no puede faltar

si en tamron y sigma es igual , si no me equivoco en todas las marcas(igual hay alguna poco conocida o algo que se me escapa)

pues si la apertura es constante de 2.8 en todo el recorrido. Normalmente los objetivos que varian esta puesto la apertura a su minima focal guion y la apartura a la maxima. y en focales intermedias va subiendo progresivamente. ejemplo--> Nikkor AF 80-200 f2.8D MKIII apertura 2.8 constante Nikkor 80-200 f/4.5 AI apertura 4.5 constante Nikkor 35-80 mm f/4-5.6 D AF apertura de f/4 a 35 apertura f/5.6 80mm Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX apertura 3.5 a 18 y apertura de 5.6 a 55mm

No se si te valdra pero yo este verano he estado en hungria/rep.Checa y los precios de tecnologia y ese tipo de cosas estaban muy parecidos por no decir iguales que aqui e incluso llegue a ver determinados productos algo mas caros

no hay kits con gran angular, lo normal suele ser 18-55 o 18-55 +55-200, 18-105, 18-200. Esos son los mas comunes ahora no esta exento de que en alguna tienda te hagan un kit a medida.he visto alguna kits con objetivos tamron o sigma pero gran angular nunca

si yo tambien soy del norte y suelo ir a rallys, esos si yo antes que ponerle un multiplicador ahorraba para un tele 2.8. yo casi siempre uso un 80-200 2.8, no se si te podra interesar porque lo tengo a la venta

depende de donde te pongas creo que con 70 te llega para hacer rallys, eso si lo mas adecuado seria un tele largo y a poder ser un 2.8 pero porque no pruebas con el sigma a secas?? o sino el nikon salvo que salga un mal dia puedes sacar cosas decentes con el Animate y vete a una prueba con ellos y valoras

pues no entiendo nada aparte de f22 tienes la pestaña bajada a la posicion naranja?? lo tienes que tener asi