jsv07
-
Contenido
382 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por jsv07
-
aparte de que es algo casi inutil ponerle un multi 2x por las perdidas que genera. para que quieres un 300-1200?
-
Para valorar la opcion de los 80-200 Af tendriamos que saber si su camara es una d3xxx o d5xxx como indica su firma de todos modos yo no usaria un 70-200 con camaras de gama basica me parece un combo poco adecuado, en cuando a comodidad y facilidad de uso
-
Hombre no es justificable en una optica de esta calidad pero tambien hay que ser conscientes que tienen 13-15 años y puede que muchisimo uso aunque esteticamente esten bien. En esa epoca fue una optica puntera y la usaron profesionales, bueno y sigue siendo puntera por detras del vr2
-
leches no me habia fijado que era tuyo el post
-
a mi que se dañase en el viaje me parece un poco raro, me parece que su dueño era consciente de ello y mas diciendo que lo compraste a un precio muy bueno, sabiendo que el objetivo esta bastante cotizado el mio ha viajado bastante y desde luego siempre ha vuelto como bien (españa-holanda ida y vuelta un par de veces) espero que lo solucciones
-
Pero lo compraste ya sabiendo que no funcionaba bien?? el mio es de principios del 99 si no me equivoco, sigue dando guerra y aunque esta realmente bien anteriormente recibio uso profesional
-
Si es el 80-200 MK1(1 anillo no D), me parece un precio carisimo, yo no pagaria mas de 350 por uno de esos Este objetivo no lo he tenido pero si lo he probado, construccion muy buena magnifica calidad optica pero demasido lento He tenido el 80-200 mk3(2 anillos) es igual que el anterior en todo pero bastante mas rapido y tambien mas caro sobre los 550-600€ Y Ahora poseo el AFS que mejora algo optimacemente a los anteriores y es mas rapido aun que el anterior aunque no tanto como los nuevos 70-200 eso si este mas bien por encima de los 800€ por ejemplo aqui tienes un mk1 bastante mas barato http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=311672&hl=%2B80%26amp%3B%238208200&do=findComment&comment=3267746
-
Yo te puedo decir que el 80-200 AFS es una gozada y a ese precio mas aun si lo compras por 700€, porque suele ser algo mas caro sobre los 800-850€ si esta perfecto yo tengo uno de los primeros(1999) tambien y ahi sigue dando caña, hace unos meses lo mande a holanda a revisar(tenia garantia) y solo tuvieron que hacerle una puesta a punto y cambiar una goma despues de 15 años de servicio(lo compre de segunda mano pero su anterior dueño lo uso de manera profesional) por ahora disfrutarlo mucho mas
-
aparte de eso a pesar de comprarlo a alemania te cobran el 21% de IVA Español en vez del IVA aleman del 19%
-
pues si lo ha vendido sincermanete mejor para ti asi ya no tienes la duda busca una buena unidad que te saldra casi parecido de precio que el estropeado y no creo que te defraude
-
si por norma general con la crisis han bajado casi todos, pero este de costar 600-650 ha bajado a los 500-550 mas o menos
-
si te vale de ayuda yo mi dos anillos lo vendi por un precio cercano a los 500€ y con todos los acesorios mas filtro. Funcionaba perfectamente, tenia desgaste pero funcionaba todo OK yo lo veo caro para no estar bien
-
Si usarlo, sacalo a la calle
-
en sigma.DE rellenas unos datos que te piden y te genera un pdf con la garantia
-
yo con 320 o un poco mas ya saco fotos sin problema en DX
-
puedes preguntarle al compañero Calleiras que hasta hace poco tenia uno
-
Pues no yo almenos no he tenido problemas pero si no te fias de que no tenga problemas de foco vete al nikon que seguro que no los tiene yo lo compraria y ya esta los que tengan problemas seran un cantidad pequeña, como para tener miedo a comprarlo y amazon funciona de 10 con devoluciones
-
en amazon.de casi seguro si lo compras en amazon no creo que tengas ningun problema son muy serios
-
ciertamente es una putada, pero es loq ue tiene este objetivo y alguno queson muy fragiles y plastiqueros. has probado a volver a encajarle la parte frontal que es lo que parece que esta mal?? yo desde luego no lo arreglaria te sale mejor comprar uno de segunda mano, que por cierto yo tengo uno a la venta
-
que presupuesto tienes?? porque como alternativa a nikon esta el ultimo tamron 70-200 que esta muy bien ademas aqui en el foro tienes un 50-150 a la venta o sino el nuevo aqui http://www.cameratools.nl/lenzen-objectieven/telezoom-objectieven/sigma-af-50-150mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-nik/ es una tienda que funciona de 10 completamente recomendada a mi la verdad el sigma sin OS como que no para eso un 80-200 que es bastante mejor
-
si claro todo depende de para lo que lo quieres simplemente lo he comentado por si no lo habia tenido en cuenta pero es totalmente usable y si lo complementas con un angular como tu fabuloso
-
tampoco es muy recomendable para DX porque te quedas sin angular para dx es mas recomenable un 17-50(sigma tamron) o 17-55(nikon)
-
Tienes los 80-200 de nikon bastante mas baratos y buenisimos, eso si pesan y esta mejor construidos que los actuales 70-200. No estan estabilizados pero ya te digo que cumplen con creces. tambien puedes mirarte algun AI/AIS calidad contrastada construccion excelente y mas baratos, o sino como te dicen un 85 o 105 que son perfectos para retratos bien el 1.8g o el DC Tambien seria importante saber el presupuesto
-
Yo tambien lo tengo y estoy muy contento. Lo compre en amazon.de con la ampliacion de garantaia hasta 3 años la verdad es que cada semana que lo miras baja mas, yo solo veo porque estaran para sacar una nueva version. Es ruido tipo maraca que hacer al moverlo es la lente flotante del OS que si es molesto pero que le vamos a hacer
-
Tambien ten cuenta que el 55 micro si es el manual aparte de ser manual con tu d3100 no tendras fotometria y tendras que hacerlo a ojo la medicion no se si estabas valorando esto o no yo en tu caso me inclinaria mas por el tamron 90
