sobrinus

Yo uso una fullframe, un 50 1.8 y los pies https://m.flickr.com/#/photos/89322443@N03/

Por donde lo venden?, en amazon.es no está.

El tamron 70-200 sale muy bien parado en dxomark, mejor que el nikkor y casi a la mitad de precio

AngelFS, se puede ver que mantiene detalle en ISO "alto", muy bien la toma. En cuanto al enfoque, sufrí un poquito, al batería que al estar detrás tenía menos luz me fue imposible sacarle una foto decente, pero bueno, dudo que necesite sacar fotos con tan poca luz, salvo algún concierto como este.

Para que vean los que aun no la tienen los resultadfos a ISO4000. La luz era escasísima. (revelando para quitar algo de ruido lógicamente) por Fran Linares, en Flickr

Me gustan mucho los paisajes que sacais esa nitidez, no sé, a mi no me salen así.

OS agradezco mucho los comentarios, un placer andar por estos lares con señoritas tan simpáticas. Por cierto, he buscado un puñado de páginas hacia atrás y las fotos de las chavalas no se ven, buena faena, que los señores muy bien, pero está bien conocer a las mozas también.

Ahí está mi mejor modelo, no se queja y no me cobra.

el v-dslr, la mayoría de los que tengan en el nombre v-dslr son dentados y normalmente la apertura máxima de diafragma viene acompañada de T en vez de f/ como ya te han dicho. Además suelen tener un recorrido mas suave en el anillo de enfoque y en el de diafragma para que el sonido no se pueda colar en la grabación,ñ. Hablo por referencia, no he tenido uno en las manos, pero tb me interesó en su momento y me estuve informando.suerte

Prueba con otros objetivos, mira a ver si no tienes movido el corrector de dioptrias y demás antes de decidirte a comprar otra cosa, por que no parece normal que el objetivo que tienes de tan poca nitidez, yo he visto fotos con él que quedan muy muy nitidas.

ah, pues ya lo siento, pero como has dicho que tienes el sigma hace poco lo que menos imaginaba es que no tuvieras trabajo. suerte en el año que entra.

no es muy caro, no llega a 800 creo, en medio añuco se hace.

na, si yo el 18-55, hace mucho que no lo uso, siempre llevo puesto el 35mm, solo quiero el 17-50 por tener algo de versatilidad que el 35 se me queda muy en medio. aunque con el nuevo 18-35 de sigma igual me deshago del 35 y me cojo a parte un 85 o un 50. aunque si no me toca la lotto, dúdolo.

que envidia, tiiiioo. y yo con el filtro uv de 77 ya comprado, me cawen amazon.de

No desesperes, aunque te tarde un par de días más tampoco pasa nada, yo tuve mala suerte, pero por lo general la gente los pone muy bien, incluso se dan casos de excesos para bien, a un amigo le mandaron calzado con una talla que no era y ni le pidieron de vuelta sino que le mandaron las buenas y que se quedara los dos pares...

lo malo es que el 35 para ella y el 17-50 para mi ya es mucho desembolso, además por nuestra buena costumbre consumista parece que si no le regalo algo que le he comprado a ella como regalo no quedaría muy bien. Veo lo del 50, que no va a estar mal nunca tenerlo ahí. además con suerte por unos 150 euros en el mercadillo lo podría tener o mejor nuevo?

si, creo que por precio, motor incorporado, diafragma(por el tema creativo de los desenfoques), lo mejor será el 50 1.8G. A falta de alternativas

He estado investigando y bueno, están bien, pero son un poco caros para ser como de juguete, además no tiene mucha idea como para ponerla a enfocar en manual, aunque bueno, después de regalarle lo que sea le comentaré lo de estos para que los mire ella.

Hola, amiguetes. Resulta que no se que regalarle a mi pareja, así que he pensado que un objetivo no sería mala idea. pongo en antecedentes: -sólo tiene el 18-55VR -no tiene gran ideo de fotografía, aunque este ultimo mes la he llevado un curso de foto y se ha enterado algo ya de como funciona el tema. -Es "trendy", "hipster" y de todo ese tipo de palabrejas, entonces le gusta todo ese tipo de fotos medio veladas con buen bokeh que aparecen el los blogs de chicas guays de internet. -vamos a hacer en febrero un curso de fotosop enfocado sobre todo al revelado, nada de modificaciones a lo bestia. -Tiene una D3000 -yo poseo un 35 1.8 y un 55-200vr, para que descarteis. -No tengo pensado gastarme mas de 200 euros, cuanto menos mejor. Objetivos que he pensado: Básicamente el 50 1.8G no se me ocurre otro. O bien comprarme yo un 17-50 2.8 sigma y regalarle mi 35 1.8G. Se OS ocurre alguna opción más? Si encuentro alguna foto de las que le gustan OS la cuelgo aquí.

lo pedí el 30 de noviembre y el dia catorce no me habia llegado aun, me iba a llegar el 5 por lo que decian, asique accedí por que yo lo queria para utilizarlo el dia catorce en un currillo, por lo que tenia margen.como no me llegaba el cinco les mandé email preguntando y dijeron que sería porque se habia rayado la etiqueta y que esperase. bueno, despues de la espera y de varios email con excusas de mierda en vez de enviarme otro para tenerlo el dia q lo necesitaba o darme el dinero de vuelta para comprarlo en otro sitio a tiempo, me hicieron esperar al dia catorce para poder reclamar la devolucion o el cambio. a todo esto, en mrw no sabian nada de mi pedido ni les aparecia el num de seguimiento que me habia generado amazon.de. asiq si hay algun problema con tu pedido no se que suerte tengas. a la espera del reingreso del dinero estoy. suerte

por 350 lo tienes en carlos.gi y en amazon.co.uk y .de. yo lo cogí en amazon.de, pero como no me llegaba el envío les tuve que mandar a tomar vientos y ahora estoy a la espera de que me llegue la pasta de nuevo para o bien comprarlo en otro lado o bien mirar quizás otro, porque tengo el 35 1.8 que es el que mas uso y está ahi en medio. pensaba comprar un angular de 16mm o 20mm y más adelante el 50 1.4G. Menudo cacao. Lo dicho, lo tienes por unos 350€.

0% de recomendación de compra en amazon.de. me ponía que me llegaba este objetivo para ayer y nada, lo necesit para este sábado y me voy a tener que joder, menudos impresentable soy claro la gran mrw no tiene servicio el sábado...madre mía, para eso que no cobren los 7 euros o lo que sea de gastos de envio , una vergüenza.

un tio entendido, si...por lo poco que se de fotografia f/2.8 es mas luz que f/4 teniendo las mismas condiciones externas, iso y velocidad de obturacion, le tenias que haber pedido que sacara alguna foto con el que utiliza el habitualmente en ese momento para ver la diferencia... yo me lo he comprado y mw llega mañana, cuando me llegue te comento a ver que me parece. Haznos caso a nosotros que somos de la "familia".jejeje