Jump to content

solitario

Nikonistas Pro
  • Contenido

    5.314
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

6 Seguidores

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de solitario

Maestr@

Maestr@ (7/9)

  1. Muchas gracias! Los 16gb lo tenia claro, y ni pongo 32 porque es un atraco a mano armada. La cosa es que el air m2 16gb se aproxima demasiado al al precio del pro 16gb de 14"... supongo que lo hacen para tocar los cascabeles jajaja
  2. Gracias! Pero m1 de un macbook air o del pro? Porque no es lo mismo...
  3. Entonces ahí está la explicación. Gracias
  4. A mi la z8 me transmitió buenísimas sensaciones y nada que objetar en cuanto a ruido con respecto a la z6, por eso me preguntaba si el sensor es el mismo de la z7ii y de ser así como se comportan en ruido esta última
  5. Hola, estoy pensando en cambiar de ordenador porque mi pc actual se queda muy lento con el último lightroom (en concreto con la reducción de ruido por IA y moviendo archivos de 48mps de la z8) Tras lanzar Apple los nuevos procesadores propios me estaba planteando volver a Apple y me gustaría saber sin con un macbook air de 15pulgadas con m2 y 8gb se mueve con soltura para estos tochos de 48mpx o hay que morir en macbook pro con el m2pro? Con 8 gb mueve suficiente? Cuanto os tarda en un procesado de reducción de ruido por IA con el nuevo lightroom? Gracias
  6. Tras probar la z8 estoy enamorado de esa cámara. Ha mejorado bastante en ruido vs los 48mpx e la 850. Mi pregunta es, para los que han tenido o también tienen la z7II, a 6400 iso veis diferencia en ruido entre z7II y z8? Gracias
  7. Gracias. El g1 en las z se bloquea, al menos en las z6
  8. Gracias! Ese no tengo dudas que va bien. Me preocupa más el otro... a ver si pido uno prestado
  9. Hola. Pues estoy en estoy en este dilema porque uso simultáneamente cuerpo reflex y Z Actualmente tengo el tamron 24-70 2.8 g1 pero no va bien en la z, por tanto me planteo la duda de si cambiar al g2 que podría usarlo en ambos cuerpos o bien cambiar al nuevo 28-75 de nikon Z. 4mm son un mundo pero lo tengo cubierto por abajo con un UGA, me preocupa más la velocidad de enfoque y la nitidez. Sobre el papel todo lo nativo debería ser mejor pero hay veces que no es así. Alguien ha probado los 2? Veo reseñas independientes pero ninguna comparando ambas lentes montadas en una Z. Gracias
  10. Hola, nikon 70-200 2.8 vrii con adaptador ftz va perfecto
  11. Mi opinión se basa en mi experiencia de uso. De fanboy tengo poco, a mis años es difícil ser fan de nada y mucho más difícil ser boy mira, un emoticono... Lo de los grip tienes razón, imposible quitartela. Lo del agarre es subjetivo. Lo de que se despellajan las z fue una partida inicial de gomas que se han cambiado todas en garantia y ya no les pasa nada. Mi única queja es el doble tarjetero pero también te digo que me haría gracia ver cuanta gente pagaría 2 xqd incluidos profesionales. Al precio que están... de todas formas por fiabilidad del formato prefiero 1 xqd que dos sd que son delicadisimas (y las rápidas van a precio de xqd) He pasado por muchas marcas, una mejores que otras. Los colores de Canon, para piel, los mejores, nada nuevo, pero solo para piel. Nikon dio un salto abismal en colorimetría con la d850 y posteriores. Luego está el caso profesionales... mucho hype (que dicen ahora los chavales) pero yo solo veo 65% canon 35% nikon en los profesionales... fotoperiodismo, agencias, medios de comunicación etc... donde si veo mucha sony es en bodas, el video tiene mucho que ver. Lo importante es que cada uno tenga lo que le guste. Y con esto termino mi participación en este post que por intentar dar una opinión tras usarla profesionalmente, se me tacha de cosas que no son y no tengo edad ni para discutir por tonterías ni para tomar disgustos. Saludos
  12. Sony me dejaron 2 a7iii para ver que tal iban con lo mío. Es normal que quieran ganar mercado en áreas donde su presencia es nula. Pese a estar convencido de que no pensaba cambiar a Sony (por el desembolso) les di una oportunidad. La experiencia de uso es muy subjetiva, la mía y todas. Cuando cojo una canon o una fuji me adapto al manejo y a los menús a los pocos minutos. Con olympus me cuesta un poco más. Con sony es completamente imposible. Siete mil pasos para hacer una cosa, es menu de compacta viajera de aficionado. Luego está la ergonomía, le calzas un 24-70 o un 70-200 y al cabo de una hora duelen la muñeca y los dedos, el agarre es como para llevar un 24 fijo o un 50, poco más. Es un tema muy trillado y hay quien le gusta y quien no. También hay muchos que sin probarlas opinan, eso algunas marcas lo hacen muy bien. Y también hay quien la usa para hacer 4 fotos en un viaje y opina y su opinión es perfectamente validad dentro de su contexto de uso. Para mi, para uso profesional, horas cargando, no me sirven. Respecto a los colores, no me gustan nada, cierto que el 80% de mis fotos son en escenarios con luces de colores y ajustarse a "la realidad" es imposible pero las pruebas que hice de retrato no me gustaban nada los colores. En tonos de piel canon sigue siendo excelente, nikon amarilleaba un poco hasta la d850 y las z que tienen unos tonos cojonudos. A sony le envidio el foco de la a9 (no el de la a7), el doble tarjetero y la gestión de batería. Motivos que no son suficientes en mi caso para plantearse el cambio. Saludos
  13. Hombre... no creo que sea comparable pero si, eso lo abandonaron, tal vez nunca debió nacer porque vendieron 4. Hablo de cerrar lineas en plan masivo. Tengo mis dudas de que ocurrirá con las cámaras de fotos de Sony dentro de unos años, teniendo un buen producto, el manejo es un infierno y no han querido sacar un cuerpo con agarre y accesos profesionales, lo más pro es la 9 que va muy bien pero que sigue siendo un engorro de manejo. Respecto a las keymision pues no tiene nada que ver, su abandono no afecta a nadie, tienen sus 2 años de garantía y piezas para las reparaciones que estipula la ley... no hablamos de un sistema completo y no se en que estaban pensando cuando en ese terreno nadie desbanca a gopro
  14. La sony se agarra mal, los menús son un infierno y el manejo es para llorar. El enfoque es bastante bueno. Los colores no molan. La z6 se agarra fenomenal, los menús son sencillos, el manejo es cómodo. El autofocus es bueno aunque el de sony gana en algunas cosas (y nikon en otras). Los colores son muy buenos. Nikon no fabrica videojuegos ni abandona proyectos como el video beta o el minidisc. Compra videojuegos de sony y cámaras de fotos de nikon. Si lo haces al revés mal asunto. Sony hace un gran trabajo de marketing de guerrillas, publicidad y prescriptores en redes sociales pero luego, cuando te juntas con profesionales, no lleva sony ni Dios. Eso va a ser por algo... Saludos
×
×
  • Crear nuevo...