solitario

Mi experiencia con el enfoque es justo la contraria. Los raw M para mi son peores que los raw normales de la z6 tanto los de la z7 como la d850, no es algo excesivamente evidente pero al editar y llevar a los limites se nota. Lo del recorte está claro, ahí no hay rival por eso decía lo de ampliar y si no necesitas recorte, la z7 como la 850 es como llevar una dx y una fx juntas. Son dos cámaras distintas para cosas distintas. Ni mejor ni peor. Yo ahora mismo para mi curro preferiría ir con 2 z6 y para todo lo que hace la z7 prefiero la d850 donde el enfoque si va como un tiro. Lo bueno es que haya variedad y todos estemos contentos. Saludos Ochoa.

A grandes rasgos te diría ¿vas a ampliar a gran tamaño en papel (tamaño enorme)? ¿mayoritariamente haces retrato o paisajes? ¿vas a disparar siempre con buena luz y a isos bajos? ¿te sobra la pasta para discos duros y tarjetas xqd? ¿tienes un pc o mac potente que mueva los archivos de 48mpx para editar? entonces la z7, su rango dinámico a iso 64 es imbatible y la calidad de imagen es increible si la acompañas de buenos cristales (de esos de 2mil euros la pieza). Por otro lado ¿vas a disparar fotografía de deportes o acción y no necesitas recortar mucho? ¿vas a disparar a isos altos por encima de 1600? ¿necesitas un enfoque rápido y más preciso? ¿grabas video? entonces la z6II (o la z6 si te apañas con una tarjeta y el enfoque de acción no es crítico), la respuesta a isos altos de la z6 es de lo mejor del mercado y el enfoque es más agil que la z7, sobre todo cuando la luz escasea, y 24mpx es más de los que necesita cualquier mortal para casi todo. No siempre mas megapixels es mejor, al final todo es una balanza donde depende del uso que le des al equipo...

ya sabes que yo soy mas de z6 para el tipo de fotografía que suelo hacer pero si la vendes avisa que igual me la quedo de backup. Pienso que el doble procesador le va a venir mejor a la 7 que a la 6 para según que cosas.

Hola compañero. Siendo la 7100 una buena cámara la z6 es mejor en todo. Sensor de tamaño completo, mucho menos ruido, mucha mejor ráfaga y buffer, mayor rango dinámico, mejor calidad de imagen, z6 fabricada en japón, mejor pantalla. No sé donde has estado mirando para decir que "no hay grandes diferencias" pero se parecen lo mismo que un huevo a una castaña... las unicas similitudes son que en las dos pone nikon, que las dos son negras y que las dos son cámaras de fotos... Si haces el cambio notarás una diferencia abismal. Eso si, prepara el bolsillo porque las ópticas Z no cuestan lo mismo que las ópticas dx de la 7100... Un saludo

Es una cámara que parece pensada para viajes. Velocidad de ráfaga lenta, sin pantalla superior, penaliza el uso profesional. Teniendo en cuenta que la z6 bajará con la salida de la z6s en breve, se va a mover en terreno delicado esta z5.

que calibración tienes aplicada a la pantalla? espacio de color, temperatura del blanco y cdm2 please gracias. PD: com NXD no hay problema pero es un engorro incluirlo en el flujo de trabajo. Saludos

Never! jajajaja ya salí de la secta hace años y vivo más feliz

Pues efectivamente, era la version que tenía instlada, la he descargado y al instlar me ha dicho que era la misma versión pero me ha dado la opcion de reinstalar sobrescribiendo. total que he reinstalado y ahora funciona bien. no se me habia ocurrido reinstalar porque en su dia vi que era la misma version y pensaba que era debido a otra cosa pero oye... funcionó. Gracias

gracias. es el que tengo instalado, probaré a borrar y reinstalar no vaya a ser... con la versión anterior me hacía lo mismo

Hola, no se si a vosotros os pasa tambien... supongo que si porque me pasa en 2 pcs... hasta ahora, cuando abría nef con el visor de imágenes del windows 10, el programa usaba automáticamente el codec de nikon y veías la foto "bien" como si fuera un jpg ya cocinado. Esto me sigue pasando igual con la d850 y la d750 Con la Z, cuando abro los nef con el visor de imágenes del windows, de primera los muestra "bien" pero sin tocar nada, al segundo o 2 segundos, los cambia, como si aplicase un preset que los deja planos y sin contraste... ¿sabéis que puede ser? es una mierda porque algunas veces usaba el visor de windows, ahora uso siempre el nikon viewr pero me gusta menos.

gracias... menos mal que alguien ha confirmado... ya casi me sentía como un majareta mesianico por mi afirmación sobre algo que es evidente jajajaja gracias compi!

hombre... yo lo de ajustar el brillo lo veo un poco como el valor del soldado... se presupone jajajaja

de luz y profundidad de campo si, clavada. de colorimetría no. pero la colorimetria tampoco es algo modulable a la hora de hacer la foto... ya me imagino que estás de coña

si pero no... la z6 los cocina muy bien.

Hola. Me pasa que las imágenes que veo en cámara tienen un tono y unos colores que me encantan pero luego en lightroom son imposibles de reproducir, incluso usando los perfiles v2 de cámara típicos retrato, neutral, estándar... etc... no importa lo que haga, la imagen no sale ni parecida. Aviso que tengo el monitor calibrado y he probado perfiles nativos, srgb, Adobe... distintos tipos de blanco... nada, imposible ver los colores ee cámara. Hay alguna forma o preset de sacar en lightroom los ajustes que muestra la cámara por la pantalla? Incluso el revelador de Nikon se acerca mucho pero no es idéntico y es un poco bastante engorroso de incluir en mi flujo de trabajo... Gracias