Jump to content

Deja-vu

Nikonistas Pro
  • Contenido

    114
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Badajoz

Logros de Deja-vu

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Bueno, supongo que estamos hablando de DX, porque en FX debe ser otra cosa. El Tokina tiene una version con montura Nikon. Yo lo compré por indicación del gran Hermetic y otros, y la verdad como relacion precio/calidad, creo que ha sido la elección correcta
  2. Me parece una pregunta interesante y espero las opiniones de los grandes expertos. Yo, que soy el que menos sabe aquí, te puedo decir que con el Tokina 12-24, en condiciones normales se puede apreciar una leve deformación de lineas, muy progresiva, apreciable de 12 a 15mm.
  3. Deja-vu

    135mm AIS...

    Pues sí, creo que tienes razón. Probablemente no me hiciera al enfoque manual, además no tiene uno la vista ya como para florituras. Habrá que esperar a un DC en buenas condiciones.
  4. Deja-vu

    135mm AIS...

    Gracias Hermetic, tú siempre al quite. Me refiero a éste, tiene muy buena pinta pero el precio es tambien importante. Te parece interesante? Otra cosa, existe algún 135mm (o, +o-) AF que no sea el DC? Gracias de nuevo.
  5. Deja-vu

    135mm AIS...

    No me importaria hacerme con un 135mm para completar mis lentes para retrato, pero tendría que ser a un precio asequible (nada de DC) Estuve mirando los AI y los AI-S, pero de pronto me topé con un 2.0, en lugar del mas común 2.8 mas conocido, aunque ciertamente no era barato. No he encontrado información sobre esta rara avis, podeis contarrme algo sobre ella? Gracias
  6. Fotoboom Yo he comprado mucho ahí, lo último el Tokina 12-24, tienen tienda incluso con parking, siempre me fue bien.
  7. Gracias a todos por vuestra ayuda- Os diré que le quité el filtro y limpié el crsitalito frontal con el paño (no el trasero, A simple vista no observo nada extraño en las lentes, Compré este objetivo de segunda mano, pero he hecho fotos de dia y muchas otras posiciones y no observé nada raro. Cómo es y cómo puede corregirse ese efecto flare a que os referís?
  8. No se si será este foro el lugar apropiado, pero os quiero consultar este problemilla surgido en todas las fotos que tire aquella noche. Como veis, aparecen 4 ó 5 luces como ovnis, repito, en todas las fotos, unas 60. Algo hice mal o no tuve en cuenta. Datos: D300 en tripode, con 35-70 con el parasol de goma extendido, focal 44mm.. f2.8. ISO 200. No le puse la tapapita del visor puede ser eso? Por favor, alguna ayuda para que no me vuelva a pasar?. Gracias
  9. Será porque no acabo de encontrarme a gusto con los zooms, pero si yo tengo un buen encuadre a 50mm. en mi 35-70 y no tengo prisa, probablemente eche mano a mi bolsa (gracias a su tamaño siempre va allí) y en su lugar coloque el pequeño 50 en la camara para hacer la foto con él. Ya se han dicho aquí algunas limitaciones de esta lente, a mi recuerda lo que me decia un viejo mecanico sobre la popular llave inglesa: Debe llevarse siempre en la caja de herramientas pero no usarla nunca En este caso, creo que ademas debe usarse.
  10. TORERO, TOREROOOOOO !!!! En serio, Hermetic, muchas gracias.
  11. El 50mm. no está especialmente recomendado para retrato. Si buscas por este foro verás que hay mucho material escrito al respecto. A las que te han dicho, yo añadiría en determinadas circunstancias el 180mm 2.8
  12. Deja-vu

    valor de f

    Estupendo. Así está explicado con mucha más solvencia. Gracias
  13. Deja-vu

    valor de f

    Cada lente tiene su apertura máxima y mínima y, entre ellos, una escala de valores de aperturas. A menor número, más apertura. La luminosidad total seria f/0, por tanto cuanto más se acerque a cero más luminosa es. Por ejemplo, un 50mm 1.8 es menos luminoso (y más barato) que un 50mm 1.4 Por favor, que alguien me corrija si eso
  14. jeje, se ve que empiezo a asimilar las horas de foro....
  15. Yo tambien pasé a la D300 desde una D40x con las lentes que citas y te puedo decir que son compatibles, entendida la compatibilidad como que encajan y funcionan. Otra cosa es el resultado. Te darás cuenta enseguida, como me pasó a mi, que la D300 con esos plásticos es como hacer cantar a Montserrat Caballé con el corsé de Madonna puesto . Mi consejo, pillate con la D300 un 50mm 1.8D (100-120 euros nuevo) y verás la diferencia. Aguanta con ese equipo mientras reunas dinero para otros cristales y no te obsesiones, si algo está muy lejos o muy cerca para afotar con tu 50mm y no es posible dar unos pasos atras o adelante, pues no lo hagas. No pasa nada. El resto: muchas y muchas fotos que sí harás, te llenarán de satisfacciones.
×
×
  • Crear nuevo...