el retiro

este tipo de cosas no debo verlas... con lo que me gusta cacharrear... enhorabuena por todo el curro, pedazo post y brico, si saco tiempo en el futuro..... jejejeje

Es extraño comprarse una D7200 y no comprarse un objetivo, tener que recurrir a que te lo dejen! pero si te han dejado uno y no la tienes parada genial. Como no sabes que focales usas más ni nada, voy a recomendarte una cosa totalmente opuesta a lo recomendado hasta ahora: https://www.amazon.de/dp/B00JM15OD6 Ahí tienes un todoterreno de verdad, un objetivo que funciona muy bien, te cubre "todo" y no necesitarás andar cambiándolo. Cuando lleves tiempo con la cámara, símplemente tendrás que ver las focales a las que haces más fotografías, con el lightroom se mira en un momento y a partir de ahí, "invertir" en lo que más usas, para no comprar por comprar, o comprar y después apenas usar... Saludos!

Sí es verdad que los 55 Ais pecan de aceite.... lo bueno es que sabiéndolo, lo primero en lo que te podrás fijar es en que no tenga ese problema si lo compras! Si no estás acostumbrado a enfocar manualmente, pues podría ser una contra grande, aunque para el tipo de foto que va destinado tampoco me parece un problema mayor y muchas veces hasta prefieres enfocar manual por el tipo de toma

Gran toma ! sin duda, cada vez quiero más un tokina 11-16.... cuando haga algo de caja, abriré un post en el mercadillo por si alguien no lo usa y no pide más que nuevo... si no, a tirar de rakuten cuando saque alguna promo jugosa! (al black friday no me aguanto )

Si es para invertir en un 50mm muy luminoso, casi no merece la pena venderlo pues son caros, para un 1.8 sí.... aunque personalmente SOLO lo vendería para hacer caja y pillar un 17-50 sigma/tamron. Si tienes pensado vender la cámara en un futuro cercano tampoco lo vendería, pues se vende mucho mejor con los objetivos "kiteros" que sin ninguno, si fuera una cámara de más gama, D7xxx y de ahí para arriba, no me preocuparía vender el cuerpo solo, pero las series D3xxx y d5xxx mejor acompañadas de objetivo por que el comprador normalmente carece de ningún otro objetivo. PD: saludos vecino!

que buena la de la vía láctea! le falta quizás algo de nitided, pero con ese objetivo creo que está muy lograda! podrías explicar un poco como se procesan esas imágenes?

Que bueno!!!! ese sitio me suena muchísimo!!!!!!!! está cerca de un hostal/camping/asador las palmeras o algo así???? hace varios años estuve ahí alojado por temas laborales y una tarde que tuve libre nos recomendaron ir a esa playa, por el fondo de esa "isla" había muy buenas vistas me acuerdo, por las rocas que hay.... bueno si es el mismo sitio por que no recuerdo un puente tan bien hecho, quizás lo hayan reformado o tenga mala memoria

don gorilon, muy buenas fotos! me sumo a la lista de gente que le tiene ganas a ese tokina o a otro UGA, pero la verdad es uno de mis próximos objetivos a medio/largo plazo en cuanto cristales. La próxima vez que vayas al retiro, cúrrate una toma a la estatua dedicada a lucifer, que mola mucho Guillec, hala! una noria en toulouse! Que recuerdos me acaban de venir a la cabeza, un lugar que me gustó bastante aunque no pude verlo demasiado, había un puente más antiguo que por la noche lo iluminaban bastante bonito y el capitol, por el interior y el exterior me encanto. Yo estuve un tiempo trabajando por detrás del capitol, donde se entraba al metro

Yau, como dicen por ahí... "díxolle o pote o caldeiro". Menudo fotón, personalmente sin la pista roja y verde de paseo era de 10, en un entorno que representa tanta naturaleza queda un poco mal la mano del hombre en medio pero no le voy a poner ningún pero, como he dicho es algo personal!

brutal.... da una sensación de poder increible, de superioridad, de estar por encima de todo! muy buena

Para nada, así está mucho mejor! muchas gracias angellico, nunca he arreglado la distorsión y va siendo hora (que consque que estuve buscando algo en los ajustes del lightroom pero no conseguí "nada") a ver si la siguiente con esa focal la arreglo. muchas gracias

djmarko, no me casnso de ver esos aviones, muy buenas como siempre! don gorilon, me quedo con la de las gotas, aunque todas están muy bien! en la nocturna creo que si usaras una linterna que no emita luz tan "fría", ganaría algo más (consejo de un novato ojo) Pongo una de hoy, poca luz... llegue algo tarde. Astorga by Decastrillo, on Flickr ISO 500 17mm f3.5 1/60s

Hola a todos, uno más que se suma a este gran subforo, lo hago con mucha vergüenza dado el nivel que hay aquí.... llevo muchos días viendo lo que posteais y hay fotos realmente buenas! Voy a comentar de momento la última, de angellico. Sobre el enfoque, para bloquearlo es muy fácil, en la parte frontal del cuerpo, al lado del objetivo, tienes la palanca para seleccionar el enfoque manual o automático: Con eso, ya estaría resuelto no? La foto me parece genial, tengo ganas de un filtro de esos, podrías decir la marca? Y me estreno con esta foto, por poner algo rápido pues ha sido el primer día que sale de casa.... como quien dice, me falta mucho por mejorar lo se! Con el Sigma 17-50 tela de araña by Decastrillo, on Flickr

Edulio, hay muchas empresas, muchísimas, que venden debajo del pvd (precio venta distribuidor) o que simplemente le pierden cuando venden. Muchas veces almacenar productos que no tienen salida supone un gasto enorme en temas de espacio en almacén y se soluciona ofreciendo un descuento "brutal" con el que darle salida. Respecto a los vendedores asiáticos, en esos sitios tienen otros precios mucho más bajos, sobre todo por que hong kong si no me equivoco es un paraiso fiscal en el que apenas tienen impuestos muchas cosas.... por lo que allí un objetivo/cámara el precio "normal" es muy inferior al de aquí. Un ejemplo... Levis, en EEUU el pantalón que vale por ejemplo 30$ en España, tranquilamente te valga de 90€ en adelante, en EEUU te aseguro que no lo venden ni perdiendo ni nada..... Creo que no has elegido bien al vendedor asiático que te la ha jugado o quizás has tenido una experiencia muy distinta a la esperada con tu compra al exterior, pero creo que las cosas funcionan realmente de forma muy distinta a lo que tú piensas (yo también puedo estar equivocado, no soy un experto del tema)

algo he encontrado: http://www.softsymphony.com/photostat_descr.htm http://regex.info/blog/2009-10-16/1332

Creo que me quedaría con los 35mm de DX, aunque los 90mm me gustan bastante Suena muy interesante este programa, alguien sabe algo?