Yeizon Salazar

dejo por aqui esta foto tomada en un Viaje por Mexico, haber si les gusta

Gracias por tu respuesta Amigo, creo que poco a poco me voy decantando por el 50-150, yo tambien lo usaria con una D7000

para estudio tengo ya otros lentes, el 50-150 lo usaria en locasion y en exteriores, para lo unico que me interesa es para Moda y retrato, pero en la agencia en la que trabajo me piden buena calidad ya que algunas de mis fotos salen en revistas y no se si comprar el 50-150 APO DC HSM (sin estabilizador) o esperar un poco y juntar para un 70-200

gracias por sus respuestas amigos, aun no se si comprarlo (a mi me lo venden por 450) o juntar unos 700 para pillarme un Sigma 70-200 F2.8 de segundamano, como ya mencione lo que mas me nteresa es la calidad y nitidez, lo usare para retrato y Moda, y me exigen buenos resultados

Gracias por la respuesta Te agradesco la respuesta

Hola Amigos Estoy por comprar un Telefoto Luminoso y me encontre con el Sigma 50-150 APO DC HSM (sin estabilizador) y mi intencion es usarlo para retrato y fotografia de Moda, alguien ha tenido este objetivo? Es tan bueno en cuanto a Nitidez y calidad de imagen como un 70-200? no me interesa la construccion o el tamaño lo que me interesa es la calidad y nitidez lo compro por 450 Euros? o mejor me espero?? para comprar algun Sigma 70-200? Vuelvo a repetir que lo que mas me interesa es la calidad y nitidez, agradesco mucho sus respuestas

Es muy molesto eso de tener un grip con un cable de fuera y cada que se quiere cambiar la exposicion o los puntos de enfoque tener que estar rotando la camara no? Y eso sin mencionar el peso extra

en mi experiencia, yo hace un año me hacia esta misma pregunta, vale la pena ponerle un grip a mi camara? en mi caso una D7000, y pues me arriesgue hice el gasto y lo compre y hoy un año despues puedo decir que tener un grip te da todas las ventajas, mejor agarre, mayor comodidad, estabilidad Etc, el unico contra que yo le veo seria que no cabe en las mochilas o cuesta trabajo meterla camara con todo y grip y aveces es molesto estarselo quitando y poniendo cada que vas a meter la camara a la mochila, pero de ahi en fuera yo si recomiendo comprarle un Grip a tu camara. A las camaras mas basicas como la D5100, D3100 Etc no recomiendo el Grip para nada no hagan un gasto inutil

y Para que una renovacion? si este es una Maravilla

pues yo me acabo de comprar el Nikon 17-55 F2.8 y es una maravilla, vale la pena un sacrificio por comprarlo

Por nada

Pues no me ariesgue y me fui por el Nikon 17-55mm F2.8 y es muy bueno, buen contraste, colores muy bonitos y una exelente construccion aun asi se me hace muy caro, yo lo compre por 650 Euros y creo que hice una muy buena compra estoy muy contento :)

Pues yo estube investigando mucho sobre este lente antes de comprarlo y porfin lo tengo, lo compre de Segundamano por 700 Euros y estoy muy conforme y muy contengo con mi compra pero creo que el precio es muy elevado mas de 1600 Euros nuevo, 1–Para qué: Para todo, retratos, paisajes, eventos, Bodas 2–Pros: Nitidez, Contraste, Colores, Muy Silencioso, enfoque rapidisimo 3–Contras: No le veo contras, a mi no se me hizo tan pesado, lo unico seria que esta poquito duro el anillo del Zoom pero fuera de eso es una maravilla 4–Comentario: Solo lo he usado 2 veces y es muy nitido, tiene unos colores muy bonitos, me gusto mucho la construccion, y el gran angular que tiene wow 5–Fotos: Algunas fotos en las Piramides de Teotihuacan Mexico

.

gracias

Este es el Nikon que me venden, yo se que en construccion gana el Nikon por goleada pero lo que realmente me interesa es en optica y calidad, el uso que le daria es para cubrir eventos, Bodas y algunas sesiones fotograficas, y la apertura que utilizaria en el 80% de las fotos seria a F2.8, el Nikon se ve un poco gastado de las gomas, el vendedor lo usaba con una D300, me dice que opticamente y funcionalmente esta en perfecto estado y sin rayones y me da la facilidad de probarlo antes de pagarselo, asi que no se que hacer si irme por el Tamron 28-70 F2.8 que me lo venden en 350 de segundamano o por el Nikon que me lo dan en 650, solo dispongo de 680 euros asi que si me pillo el Nikon me quedaria sin nada y con el Tamron me sobraria, pero no se si realmente valdra la pena hacer el gasto e irme por el Nikon

Estoy por comprar un objetivo dentro de esta focal, y estoy entre el Tamron 28-75 XR DI/2.8 y el Nikon 17-55 F2.8, el Nikon es un pata negra para DX y por todos lados dicen que es una maravilla, una persona esta vendiendo el Nikon de segunda mano y muy barato en relacion a su precio normal aun asi esta a un poco mas del doble de precio que el Tamron, mi pregunta seria cress que el Tamron este a la altura del Nikon que mencione? vale la pena pagar el doble por el Nikon? yo los usaria en una D7000, espero que me puedas ayudar

te recomiendo la D7100 y el Tamron 28-75 F2.8

vete por el Tamron 28-75 f2.8 esta en 300 euros y tiene mucho mejor calidad que el sigma

me gustaria que pusieras una foto tomada con tu 28-70 a 2.8 y a 70mm para ver que tal va, ya que el mio tiene muy mala nitidez a 70mm, salen movidas las fotos y desenfocadas, me preguntaba si solo sera mi lente o asi son todos

entonces tu recomendacion seria vender este lente y hacerme de un 24-70??

Yo tengo el Sigma 28-70 lo compre hace 2 semanas y me ha decepcionado mucho, ya Fotografie una boda con este objetivo y lo que note es que las fotos se ven un poco desenfocadas y poco nitidas en tomas lejanas tomando a 60 o 70mm y me preguntaba si solamente sera mi lente o si asi es este objetivo

Yo tengo el Sigma 28-70 lo compre hace 2 semanas y me ha decepcionado mucho, ya Fotografie una boda con este objetivo y lo que note es que las fotos se ven un poco desenfocadas en tomas lejanas tomando a 60 o 70mm y me preguntaba si solamente sera mi lente o si asi es este objetivo

Muchas gracias por el consejo Caku, lo tomaremos en cuenta

creo que cada quien tiene sus opiniones y que cada quien opina aqui en base a experiencias propias, y que no deberiamos pelearnos, a mi en lo personal me gustan muchisimo los Objetivos Sigma, y tengo varios que me han salido buenisimos entre ellos el Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO y mi preferido y que uso en el 90% de mis tomas el 85mm F1.4, y me decante por el despues de una semana de estar viendo videos, análisis y reseñas de el Nikon y Sigma hasta que tube ambos en mis manos y los probe yo mismo me decante por el sigma, por el precio, que era un 40% menor al nikon, velocidad de enfoque y ligeramente mejor calidad y bokeh en aperturas mas grandes, y al querer hacerme de un 50mm iba a comprar otro Sigma pero vi que era mas caro que el Nikon y se me hizo muy raro y por eso les escribir aqui para que me dieran sus opiniones y experiencias sobre estos 2 objetivos y por sus comentarios que he leido empieso a decantarme por el Nikon, aun que aun no estoy 100% convencido, la mayoria de mis fotos las hago en aperturas grandes entre 1.4 y 2.8. Agradesco sus consejos y opiniones