josegimenez71

Buenas tardes y muchas gracias. No, no es un HDR. Esta procesada en photoshop levantando un poquito las sombras propias de las diferencias de luz entre el cielo y el primer plano, pero no es un HDR Gracias por comentar!!!!

Un atardecer de hace unos días Rocs' sunset by José Giménez, en Flickr

Ahí va una de hace un tiempo. Mientras preparaba todo el equipo, apareció este lindo gatito entre las rocas a observar a ver qué hacía Cat's sunrise by José Giménez, en Flickr Datos exif Nikon D750 + 16 mm Apertura f7,2 Velocidad 1/50 ISO 200

Excelentes retratos!!!!!

Muchas gracias Valero. Todo un honor viniendo de un maestro como tú. Un saludo!!!

Muchas gracias por pasar y comentar, para mi es un placer también ver que mis fotografías causan este tipo de sensaciones. Un saludo y de nuevo muchas gracias!!!!

Buenos días hace un tiempo me pasé a esta maravilla de cámara, proviniente de una D7000. La verdad, tenía muchas dudas de si merecía la pena, pero es impresionante el cambio. Calidad a ISOS altos, precisión de enfoque, nitidez de imagen... Hasta ahora no había subido ninguna fotografía. Ahí cuelgo esta toma, realizada con el filtro Big Stopper Relaxing sunrise by José Giménez, en Flickr

Bueno, pues parece que sí es normal el viñeteo por lo que me decís. Por lo menos me quedo tranquilo que no es nada particular de mi objetivo, sino que es general de los angulares. Muchas gracias por la ayuda

Hace unos días adquirí el Nikkor 16-35 f4 como gran angular para mi Nikon D750, pues principalmente me dedico a paisaje. Tras usarlo y ver su gran calidad, al bajar las fotos al ordenador, observo que el objetivo me viñetea a 16 mm mas de lo que me gustaría, y no sé si es normal o no, ya que antes de comprarlo y, tras leer varias reviews, no leí que fuese una focal que a 16 mm viñetease. Si además le pongo el filtro ND (los uso rectangulares), el viñeteo ya es muy evidente, aunque tenga colocada la anilla Wide Angle. Como digo, la cámara es la D750, es decir formato completo que un 16 mm no es una focal que debiera viñetear. Quería consultar si es un tema general del objetivo, o es del mio particular. Como digo, he llegado a pensar si hay algo que hago mal y que hace que ese viñeteo aparezca. No disparo con apertura grande, es decir, mínimo f8 para paisaje, y aún así, ahí me aparece el viñeteo. Como digo, sin usar filtros es muy leve, pero apreciable, y si pongo algún filtro, entonces el oscurecimiento del viñeteado ya es evidente. A ver si alguien me puede ayudar con su experiencia con este objetivo, más que nada para que, si es algo normal, quedar ya tranquilo sin comerme el coco de que el objetivo está defectuoso. Muchas gracias

Personalment mi situación es que soy español pero resido fuera de la UE, motivo por el cual puedo solicitar la devolución del 21% de IVA cuando salgo del país. Así que mi opción es amazon. Garantía, fiabilidad, servicio al cliente, servicio postventa. Sí, más cara que pumima, pero cuando solicite la devolución de IVA, queda en el mismo valor que pumima, así que no hay color. Ya quien no se pueda desgravar el IVA o el Tax Free, es mas complicado pues la diferencia de precio es mas notoria

Yo lo decia porque el foro está lleno de testimonios donde dice que son cámaras devueltas de otros compradores, algunas incluso hasta con disparos. Pero bueno, habrá de todo imagino

uy! y esa oferta estará en todos los MM de España? he leido de todo, pero es fiable comprar en MM???

Ups!!! Pues parece ser que ya van dos reacondicionadas con problemas, y la oferta era de 4, o sea el 50%. Es cierto, te devuelven el dinero, pero es una jodienda tener la cámara y tenerla que devolver y toda la gestión de. Ue o. Es para pensárselo y mucho. Lo que no entiendo es que si la cámara que ofrecen como reacondiconada, además es usada ya, por qué no lo mencionan? Podrían decir "usada, como nueva" , ya que no debo ser el único que al leer "reacondicionada y como nueva" piense que es tema solo de desperfecto en la caja o algo leve. En fin, para pensárselo y mucho tras estas dos tristes experiencias de los compañeros.

Pues yo no he comprado nunca en Amazon.es, pero por lo que he hablado en estos días con ellos por el chat que tienen disponible, parecen bastante serios. Compras, tienes 30 días para devolver el producto. Si te lo quedas, tienes garantía de dos años de reposición de producto o devolución del dinero en productos nuevos. Y en productos reacondicionados no te reponen el producto, pero te devuelven el dinero. Excelente servicio me parece

Es cierto, habia mirado el precio pero no habia tenido en cuenta lo del 15% al hacer la compra!!!! Mis disculpas

Es bueno saberlo. También hay quien dice que han llegado como nuevas, así que habrá de todo. Hace un rato he mirado y la diferencia entre las reacondicionadas y las nuevas está en 70 euros. Por esa diferencia, para mí, no merece la pena arriesgarse.

Lógicamente, el ser reacondicionada se puede encontrar de todo, pero la verdad me extraña que en un caso como el que comentas el estado de esos productos fuese "como nuevos" en Amazon. He estado leyendo mucho y en la misma web hablan de varias categorías de reacondicionados, y explican muy bien cómo califican esos productos. Así mismo, he hablado directamente con Amazon.es y parecen ser bastante serios en las calificaciones que dan a sus productos reacondicionados, quiero decir, que es raro que un producto que ellos califiquen "como nuevo" cuando llegué sea una castaña. Pero bueno, al menos uno tiene la seriedad que si no es lo que dicen, te devuelven el dinero sin problemas.

Acabo de hablar en el chat con amazon.es, y me confirman que en cámaras reacondicionadas no aplica la garantía de Nikon de reemplazo de cámara, pero sí la de 2 años de devolución del dinero. Vamos, hablando claro, que si en dos años tienes un problema con la cámara, no te la cambian por otra igual, pero te devuelven hasta el último euro. Me parece una ventaja muy grande. Teniendo en cuenta la paranoia de recibir una cámara que haya tenido algún problema o algo, primero hay los 30 días de probar la cámara a ver que todo vaya bien y no haya ningún problema, reflejos, aceites, y cosas raras de esas. Y tras esto, hay dos años para que si algo no funciona bien, solicitar que le devuelvan a uno el dinero completo. Me parece que en este caso no hay color

Que lio, no sabe uno que hacer, jajajaja. En Pumima piensa uno el tema de la garantía, si llegar dañada, etc. Y la oferta de amazon reacondicionada uno piensa: quien dice que a un señor la compró nueva en amazon, por accidente se le cayó al suelo y, por si acaso pensó "no le ha pasado nad, pero por si acaso me acojo a lo de los 30 días y la cambio" y esa es la que le llega a uno cuando la compra reacondicionada.....

Alguien me puede decir a que le llaman ellos "reacondicionadas"? La oferta es tentadora, pero me gustaría saber en qué consiste esas cámaras, que no sean devoluciones o cámaras con algún tipo de golpe, o problemas. Gracias!!

+1 Lo mismo, como soy nuevo en esa web de Rakuten. Alguien me puede explicar cómo funciona el tema de los puntos? Muchas gracias

Excelente precio, aunque por si acaso yo ya estoy la búsqueda de una en el Mercadillo, a ver si encuentro alguien que se canse de ella,

Buenas tardes y muchas gracias por responder AL decir 70-300 me refería al 70-300mm ƒ/4.5-5.6 de Tamron ?Me parece muy buena opción para el uso que le doy al teleobjetivo. No se, quizás este cubierto, pero pienso ¿entre los 35 del 16-35 y los 70 del 70-200, disponer solo del 50 mm será suficiente?

Buenas tardes Una consulta a los expertos. Antes de comprar mi gran angular para FX, tengo la duda acerca de que modelos permiten el uso del sistema de portafiltros y filtros Lee. La verdad uso mucho este sistema y no quisiera encontrarme que después de comprarlo, ver que no le sirve el sistema de portafiltros. Tengo claro que el Nikon 14-24 no lo permite, y el Nikkor 16-35 f4 sí. Pero estoy viendo otras opciones de objetivos angulares, concretamente Sigma y Tamron, que ofrecen focales hasta de 12 mm, y no sé si permiten el sistema de Lee, lo cual es condición "sinequanon" para comprarlo. Muchas gracias por la ayuda

Buenas tardes Solicito vuestra ayuda con una duda sobre objetivos para FX Actualmente tengo mi Nikon D7000 con los objetivos Sigma 10-20, Nikkor 17-55 y el fijo 50mm f1,8. En estas navidades voy a pasarme a FX concretamente a la D610. Tengo claro que compraré un angular pues principalmente hago fotografía de paisaje. Ya tengo decidido que la focal que voy a cogerme es el 16-35 f4, pues siempre llevo el trípode y el tema de la luminosidad no me preocupa demasiado para fotografía de paisaje. Tras leer muchas comparativas, tengo claro que por una parte la gran diferencia de precio del Nikkor 14-24 y el hecho que no puedo usar en él el sistema de portafiltros y filtros Lee del cual dispongo, hace que tenga descartado el 14-24. El único tema es decidir si lo compro Nikon, Tamron o Sigma, ¿algún consejo o recomendación? Así el tema del angular ya lo tendría decidido, a no ser que me toque la lotería esta Navidad El tema del teleobjetivo también mas o menos está decidido, seguramente sea el 70-300 f4, pues el 70-200 f2,8 por precio, peso y uso que le voy a dar, la verdad no creo que merezca la pena inversión-uso, prefiero subir el ISO de la cámara a gastarme lo que cuesta. Suelo usar poco el teleobjetivo, y para el uso que le doy, con el f4 mas que de sobra. Mi duda está en el zoom medio. Como digo, actualmente uso el Nikkor 17-55 f2,8 en mi D7000 y es un rango que me gusta pues sirve para todo un poco. El tema es que al pasarme a la D610, no me queda claro que zoom me podeis recomendar llevar para una focal entre el angular y el teleobjetivo. Sí, ya se que me diréis que el 24-70, que si pata negra, que si calidad, que si comprar barato es comprar dos veces, etc, etc, etc. Todo eso ya lo he leído, pero por mi uso "semiprofesional" en el que hago algunos trabajos cobrados, pero no demasiados, principalmente es uso aficionado exigente no se si irme a por el 24-70 f2,8 va a ser invertir demasiado como para poder recuperar la inversión. Como digo, si me toca la lotería en Navidad me compro los 3 patas negras. Pero si no me llega a tocar, que objetivo me recomendáis para callejear o hacer de todo un poco, quiero decir un rango que me cubra desde el angular hasta el tele? Muchas gracias por la ayuda!!!!