octavio7d

ni que fueramos "ALIEN" y nuestro aliento tendría ácidos de esos verdes que corroe el acero, jajajaa

+1. las camaras estan para hacer fotos igual que los objetivos. ¿una huella? que huella? eso no sale en la foto ni tirando a f80. si la huella no se quita quizás este por el otro lado, puede ser un descuido del que monto el objetivo,

hace tiempo salio un cominicado de Nikon donde no aconsejeban el vao porqie decia que el acido del aliento dañaba la lente. no se si eso era verdad.

todas las dudas que tenias se han resuelto, dentro de nada recibiré una D300 y este articulo me ha ayudado mucho Muchas gracias.!

Hola a tod@s! subo una foto que hice hoy con el Tammy. La foto no tiene ningún procesado solo tiene el perfil del objetivo. 21122013-_DSC0017 por Octavio7D, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

De momento no he podido sacarlo a la calle. solo he probado su VC y es tremendo. aqui dos muestras con VC off y VC on a 1/20seg.

eso puede ser del peine que tiene debajo de la goma del zoom. que no hace bien contacto, es algo de cobre que tiene unas patitas muy finas y que toca una lamina igual de cobre. Puede ser eso. puedes acceder muy facil al peine. quitas la goma del zoom luego quitas un folio protector y ya se ve el peine. para arreglarlo mejor alguien que sepa de eso.

si todo va bien la semana que viene lo tendré en casita. que ganas

yo cambie mi D5100 por una D90. y no puedo estar mas contento con ella. se agradece los accesos directos de la D90. la pantalla superior, la ergonomia la duracion de la bateria, la posibilidad de ponerle una empuñadura sin cables por el medio, la funccion CLS Yo te aconsejo la D90

Buenas! Voy a darle un poco de vida a este hilo con una foto en modo "macro". la foto no tiene nada de ajustes de nitidez ni nada por el estilo, solo se paso de Raw a JPG y ha sido ampliada la zona del foco. el resultado es este. "que se puede mejorar" macro Nikkor 35-135mm por Octavio7D, en Flickr ISO 200 f6.3 1/125seg. 35mm Un saludo!

aquí va mi aportación una pano hecha con la D90 la foto tiene un mínimo retoque. +2 brillo y +5 contraste. 09122013-Panorama_sin_título1 por Octavio7D, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,001 sec (1/1600) Aperture f/7.1 Lente 35 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición -2/3 EV Flash No Flash

–Para qué: Paisajes retrato. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: buena construcción buena calidad de imagen. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: distancia mínima de enfoque, 4–Comentario: tengo este objetivo desde hace no mucho pero hoy ha sido el primer día cuando lo probe un poco, 5–Fotos: Es una panorámica hecha en 35mm y se compone de 8 fotos hechas a pulso, el retoque es mínimo +2 en brillo y +5 en contraste. 09122013-Panorama_sin_título1 por Octavio7D, en Flickr

a esto llamo yo un buen consejo,. +1

yo tuve uno, "era alquilado" y al principio me pasaba igual que a ti, hasta que empece a cerrar el diafrangma a lo bestia. f11 o mas, y cuando le pille el truco lo tuve que devolver. jejeje

como ha pasado? es solo el filtro protector o es la lente?

yo tengo uno y de momento no he podido probarlo., cuando tendré tiempo le haré unas pruebas y las colgare en el hilo del dicho objetivo, eso seria en DX.

tiene sentido lo de la potencia de la batería, hace algún tiempo vi en no se que pagina que algunas camaras de Canon no eran compatible con algunos objetivos porque la batería no era lo suficientemente potente para mover el enfoque.

viendo tu arsenal me extraña que aun no lo tengas, jejejeje

yo tengo el 50mm 1.8 G. y la verdad no tengo necesidad de cambiarlo por un f1.4. el cambio sera mínimo, por dos pasos de diafragma mas abierto no se yo si vale la pena el cambio, ¿el bokeh? el bukeh ni lo notaras, en cuanto a nitidez andan a la para según lo que he visto, ya que si quieres buena nitidez tendras que cerrar un poco el diafragma. hombre si fuera el 35mm f 1.8 y lo querías cambiar por el 1.4 entonces si, ganarías en todo. pero la ultima palabra la tienes tu. Saludos!

lo se, pero al abrir el diafragma se reduce el PDC y es difícil enfocar todo el objeto que vas a fotografiar,

Hola! esta mañana he probado el 50 invertido en campo (todavia no he comprado el anillo) así que las tomas que voy a subir todavía se pueden mejorar, avispa por Octavio7D, en Flickr (foto normal) Cámara Nikon D90 Exposición 0,008 sec (1/125) Velocidad ISO 1000 Tendencia de exposición -1/3 EV FlashNo Flash araña por Octavio7D, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,01 sec (1/100) Velocidad ISO 500 Tendencia de exposición +1/3 EV Flash desde arriba. potencia 1/32 en ambas fotos el diafragma esta cerrado a tope, pues a practicar chicos, jejeje, Un saludo!

no es recomendable cambiar ni el objetivo ni poner el flash con la cámara encendida o el flash encendido ni la batería ni siquiera la tarjeta. todos tienen contactos eléctricos y puede producir un corto circuito, SIEMPRE la cámara apagada. o cuando pones el Grip, antes pones el grip y luego las baterías.

puede ser que la luz se cuele por alguna parte del la cámara. tambien pueden ser particluas de polvo en el aire que se reflejan con la luz de los led

si hay poca luz si. pero si es de día no. en mi antigua Alpha no me preocupaba ya que Sony Alpha tiene el estabilizador en la cámara. yo en tu lugar me iba a por el Tamron 70-300mm VC. mira el hilo dedicado a este objetivo te vas a sorprender,

hay uno en el mercadillo si no me equivoco, NO tiene estabilizador, el Tamron 70-300 "el nuevo" si lo tiene,, yo voy detrás de el , a ver si baja el precio el precio de Fotovega no esta nada mal. de segundamano lo encuentras por unos 90€