KikePhoto

Justo lo he mirado y por calidad precio está muy muy bien, soy de disparar a 2.8 pero bueno estoy a ver si sale algo en el mercadillo apetecible...

Buenos días, Estoy mirando para comprarme uno de los 2, por motivos económicos tengo que deshacerme del nikkor 24-70 2.8 y busco un sustituto para por lo menos poder seguir trabajando, el trabajo es BBC. Me gustaría saber cual de los 2 tiene más calidad, nitidez, construcción...estoy en un mar de dudas y por lo menos el que tenga uno de los 2 me gustaría que me diese su opinión. He valorado Tamron 24-70 2.8 pero es más caro y necesito sustituto y dinero. Obvio la compra sería de segunda mano a poder ser en el foro... Gracias de antemano!

Se supone que no se habia cargado el mensaje y le daba de nuevo...lo siento! Jejejeje

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

fisicamente es practicamente igual. cambia de sitio el boton de iso, añaden otro para el picture control, otro para grabar y dos modos display, uno de video y otro de foto. Lo bueno que tiene es que es FF y que el ISO es, en mi opinion, bastante mejor. y obvio en el video tambien se nota muchisimo. a ver si busco un video que grabe a 3200 iso y no se nota practicamente.

Pues yo te digo que para cambiar de la 700 a la 7100 para eso me voy a la d600. funciona de maravilla y los controles son muy semejantes a la de la d7000. A isos altos es alucinante, aunque realmente nose como da la d7100. pero bueno hagas lo que hagas son buenas camaras todas jeje! yo tenia la d7000 y lo de FF en la d600 me encanta!

jeje yo decia lo de sin flash xq ponia que si o si. pero claro siempre depende de la luz que tenga la iglesia...has definido muy bien la boda y sus complicaciones. son muchos factores que no suelen tener en cuenta y piensan que hscer una foto es apretar un botoncito...un saludo y enhorabuena x tu comentario!

el sabado hice una boda y ni mi compi ni yo usamos el flash en la iglesia...claro que yo llevo la d600 q aguanta bien iso aunq lo maximo que puse fue 1600, y mi compi la ultima canon 1Dx que su iso 3200 parece q esta a 800. Impresionante!!

por cierto, no te lo tomes a mal, pero me ha llamado mucho la atención en tu firma eso de los objetivos analógicos los objetivos son objetivos, no son ni analógicos ni digitales. En absoluto me lo tomo a mal pero no sabia como se llamaban en ese momento, ahora se que se llaman AIS. puse analógico porque es manual completamente