wlf

Otro para la lista desde Septiembre 17! Saludos

Otro que se lo compró el miércoles por 249! De todas formas, dos días más tarde entró en el programa black Frida de amazon 30€ más caro, no tiene mucho sentido eso Aquí os paso la evolución del precio: http://es.camelcamelcamel.com/Sigma-DC-Objetivo-17-50mm-estabilizador/product/B003A6NU3U?context=browse Saludos

Otro que se lo pidió ayer! Con ese precio es difícil resistirse. A mi me llega mañana, a ver que tal Saludos

Yo tengo el tamron 70-300 VC y es realmente una pasada. Como dicen, poco luminoso en estadios pero la alternativa 2.8 se nos pasa de presupuesto. He probado bastante el 55-200 VR de nikon y la verdad es que me quedo con el tamron, aunque este último es más económico, claro. Échale un ojo en amazon que suelen bajarlo de precio algunas veces y puede salirte algo menos de 300€. Sin duda, te recomendaría el tamron. Saludos.

A mi también me gustaría saber donde lo has comprado, que también le estoy echando el ojo...

Yo no he comprado nunca ahí, pero creo recordar que no había buenas referencias de esa página. También estuve buscando algo y encontré en esa página y al mirar referencias en Google, casi todo lo que encontraba eran problemas en envío, cancelaciones y no reembolsos del importe... Lo dicho, eso es lo que me hizo olvidar rápidamente esa página, no llegué nunca a comprar. Supongo que a alguien le habrá ido bien.

Mi hermano tiene el 55-200 y la verdad, lo poco que lo he usado, me deja la sensación de ser un objetivo para conocer que tipo de fotografia se va a hacer. Para su precio, está bastante bien, eso si, llegara el momento en que necesites más. Como dicen, un escalón por encima, (y encima sabiendo que vas a usar esos 200-300) está el 55-300, que es como el primero pero un poco mejor y algo más carillo, además, según dices, sacarás partido a ese tramo final. Yo te recomendaría el 55-300 por eso mismo. Yo tengo el 70-300 VC de Tamron y estoy muy contento con el, aunque creo que sube algo más de precio. Un saludo.

Aparte del VR, se supone que el objetivo da un poco más calidad, no por el estabilizador, sino porque es una versión posterior al de no VR. Como dicen los compañeros, el VR en 50/55 si que nos viene bastante bien cuando ya empieza a caer la tarde o en interiores Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

Alguna fotillo más: http://500px.com/photo/60428186 http://500px.com/photo/60427578 http://500px.com/photo/60466036 http://500px.com/photo/60466040

Ahí va una en interior http://500px.com/photo/60385310 Sent from my iPad using Tapatalk

Yo para el mío, le he comprado este: http://www.amazon.es/Hoya-UV-Pro1-ultravioleta-digital/dp/B000KZ9916/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1390776525&sr=8-3&keywords=Hoya+uv+62mm Pero cierto es que con el parasol... queda bastante protegido. Aunque siempre da seguridad el filtro. Sent from my iPad using Tapatalk

Otro más con él. No he tenido mucho tiempo para probarlo bien, pero lo poco que he visto, me ha sorprendido bastante. Ya iré poniendo alguna fotillo Sent from my iPad using Tapatalk