Jump to content

Lunarian

Usuarios avanzados
  • Contenido

    283
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Lunarian

  1. No de momento.... pero buena noticia para ti, yo tenía mis reservas de que esto lo fuesen a pagar, sobre todo los la complejidad de hacerlo
  2. También lo he hecho. Gracias por recordarlo. A ver si leen esto los de Finicon y para la próxima lo hacen algo más fácil para que no se note tanto que no quieren pagarlo. El proceso es realmente farragoso y da lugar a no hacerlo bien (muchos pasos). Hasta en la tienda me advirtieron.
  3. Viene a ser lo mismo que lo que hace Lightroom, en principio lo veo como una mejora ya que nada mas que salga una lente vendrá con sus correcciones no?
  4. Supongo que seráporque tienes activado la reducción de ruido en la camara no? o te hace la reducción de ruido estando des-activado?
  5. Buscando el perfil de corrección de la única lente nativa que tengo para la Z6, veo que en Lightroom no hay un perfil dedicado como en otras lentes nativas de Nikon F, por el contrario veo que Lightroom Classic, está reconociendo la lente y aplicando un perfil incrustado en el archivo. He buscado en el foro y veo que no se ha tratado el tema (o no lo he encontrado) y me surge una duda... a pesar de disparar en raw, es posible que la cámara aplique las correcciones de viñeteo, aberraciones y distorsiones al raw?. Si esto es así, creo que es una buena noticia y una cosa más que las diferencia de las con espejo Se agradece cualquier info, disculpar si ya estaba tratado pero no lo he encontrado Pulsando el icono de info de la siguiente imagen indica esto: Nikon Z 6 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S Este archivo RAW contiene un perfil de lente integrado para corregir distorsiones, la aberración cromática y el viñeteado. Ya se ha aplicado automáticamente el perfil a esta imagen.
  6. Yo también pienso que estas Z una vez las pruebas a fondo, estás perdido. La fotografía es más sencilla, todo a foco sin necesidad de calibrar los objetivos, mínimos errores de exposición, histograma en vivo por el visor, enfoque al ojo etc etc... Creo que no hay vuelta atrás y comparto lo que dices Antonio, el tamaño es realmente pequeño y eso hace que la saqué a la calle con mayor comodidad aunque la diferencia en peso no sea notable, para mí el volumen si que es determinante. Creo que tienes pedido un Z 24-702.8S adelantarte que es tremendo, demasiado bueno para ser un zoom, la combinación de estos dos aparatos hacen un equipo muy portátil con una calidad muy alta, es un 24-70 2.8 transportable. De momento guardaré la Dslr para debajo del agua ya que aquí prefiero esperarme a ver cómo van fabricando las carcasas submarinas las distintas marcas que lo hacen, la inversión es grande para ir haciendo pruebas bajo el agua, además de que no hay ninguna óptica nativa ojo de pez que es la que utilizo para esto.
  7. Hola de nuevo compañero, desde luego es el d11, anteriormente te puse que debía estar OFF, pero me equivoque porque no tenía la cámara delante (disculpa), hoy lo he probado y desde luego tiene que estar en ON para que el blackout no pase cuando se dispara en ráfaga, si se desactiva te quedas a oscuras Si no te funciona, para mi que es cualquier otra interacción con cualquier otra cosa del menú. He probado varias cosas y no he conseguido emular tu problema ya que tenemos algunas cosas configuradas diferentes. Solo por curiosidad, cuando te la den de nuevo, comenta lo que te dicen.
  8. Bueno, ya está disponible el firmware. Cuando tenga un momento la actualizaré.
  9. Yo también pienso lo mismo, la z6 es un pepino que me ha sorprendido gratamente. Si la mejoran todavía mas, desde luego será un dura competidora de la Sony, es cierto que el autofoco sin mucha luz no es tan fino como en una Dslr pero sin duda es una buena plataforma para crecer y seguir mejorando. No tenía ninguna lente nativa con montura Z y hace unos días he recibido en Z 24-70mm 2.8S Decir también que es excelente, rápido y silencioso como el solo. Calidad soberbia a cualquier abertura y el enfoque respecto a otras lentes probadas con el adaptador es mucho más rápido y preciso. Sin duda una lente que dará que hablar. Que ganas que llegue el día señalado para ver la que da de sí la actualización, porque como mejoren un poco el enfoque, será tremenda.
  10. Me quito el sombrero del trabajo qué estáis haciendo. Esto es colaboración forera digna de estudio. Felicidades
  11. Pienso igual de Paypal. Dos problemas he tenido.....no habrá un tercero. En según qué ocasiones es como hablar con un muro.
  12. Lunarian

    Objetivo de Kit

    Prueba a limpiar los contactos, tanto de la cámara como del propio objetivo, con algún tipo de paño que no suelte pelo o bien un algodón mojado ligeramente con alcohol. Saludos
  13. Muy interesante esta info, lo que está claro es que este movimiento de Nikon tal como han apuntado otros compañeros, es algo más profundo de lo que hasta ahora conocemos y que como la tecnología es imparable nos va a tocar rascarnos el bolsillo si se quiere estar a la última. Lógico ya que tienen que amortizar la tremenda inversión en desarrollar todo esto. Es una apuesta valiente, mucho diría yo Parece ser la punta de iceberg de muchos cambios, cosa que deberíamos alegrarnos, en fin, cogeremos palomitas para ver cómo van esas primeras versiones de estas nuevas cámaras que prometen un futuro con objetivos más rápidos, mejores enfocando, sin front o back Focus..
  14. Este taburete está libre??... Un café solo!! Hace unos meses que he abandonado el tema de las redes sociales, sigo vivo, nada de secuelas o problemas para dormir . Estuve hablando con un amigo que es fotógrafo y además psicólogo, con un buen café de esos que se hacen cortos y comentamos el tema de las redes sociales, es algo realmente complejo lo de los "LIKES", me explicaba que nos gustan a nivel químico, producen placer, por eso nos gustan y no podemos parar de recibirlos. Tratamos de buscar LIKES por donde sea. Todo esto es debido según me explicaba debido a la dopamina (disculparme si no lo explico bien). El ser humano está preparado para buscar comida, agua y reproducirse, así lo hemos hecho durante años, el tema de las redes sociales explota o aprovecha una parte de nuestra cabeza con el sistema recompensas que se producen cuando hacemos algo que nos gusta. La principal decisión de dejar las redes sociales no fue por ser un adicto a la dopamina, en cierta medida si, el principal motivo es que a estas aplicaciones hay que alimentarlas con TIEMPO, Tiempo que no tengo, SE LO TENGO QUE DEDICAR a hacer las cosas que de verdad me gustan, como por ejemplo hacer fotos, leer o simplemente quedar con quien sea para charlar. Otra de las cosas importantes de LOS LIKES, es que los contenidos que estamos viendo, están relacionados con nuestros intereses, me explicaba este amigo que lo que está sucediendo y decía que es preocupante, es que estamos viendo un horizonte artificial creado para nosotros, creado con nuestros gustos e intereses, moldeado y personalizado para cada uno de nosotros. no estamos viendo LA REALIDAD. Las redes sociales sirven para muchas cosas y buenas, pero creo que están deshumanizando al mundo en gran medida. MENOS LIKES Y MAS FOTOS
  15. Algunos datos por si te pueden resultar de tu interés. Sin saber si tu cámara es DX o FX, con un objetivo como el que indicas, la profundidad de campo completamente abierto, es realmente escasa. Supongo que el papel de prueba, lo tendrías fijado mas o menos a 1.5 metros (mas-menos) A esa distancia y para una camara FX, la profundidad de campo es de sólo 2cm, uno por delante del punto de foco y otro por detrás. El documento de prueba donde has fijado el foco por otra parte no está completamente paralelo al plano del sensor, con esa escasísima profundidad de campo es fácil como te comenta el compañero cometer errores, para más inri, la imagen que nos compartes no se ve especialmente bien iluminada, cosa que es vital para el medidor de foco. También por si te puede ayudar en la decisión, con objetivos tan luminosos/rápidos completamente abiertos, se produce un efecto óptico (en unos más que otros) llamados focus shift. Te invito a leer este enlace para que veas que puede ser completamente normal lo que nos muestras. Creo, como te han comentado, que ese objetivo no tiene ningún problema, evidentemente siempre que lo puedas corregir, que seguro que con esa poca desviación no vas a tener problema. Espero sea de ayuda, un abrazo
  16. A mi lo que verdaderamente me hace falta es disponer mas tiempo para salir a afotar, como seguro a muchos de aquí. No creo como ya se ha comentado, que tener cualquier cristal deseado nos convierte en mejor fotógrafo.
  17. No le des más vueltas, la unidad que has probado no debía ir bien. Si te fijas en las primeras reviews había disparidad de opiniones incluso cuando lo compre ponip en duda todas las opiniones positivas, al segundo que probaba y también funcionaba de forma deficiente pensaba para mi..... Cómo pueden vender esto a este precio, el 24-120f4 esta al mismo nivel. La tercera unidad ya fue completamente normal, con una calidad sobresaliente, lo que esperaba de un objetivo polivalente como este. No le des más vueltas, posible te estaría descentrado o algo como los que probé. Pegale un ojo al hilo que cree en su día http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=415519
  18. Sin dudarlo un 24mm 2.8. Pequeño y barato. Una focal fija te hará pensar y moverte, aprenderás más rápido Si no lo eliges ahora... lo harás más adelante Saludos
  19. Hola compañero, pasé en su día por esto mismo. Comprueba lo que te dicen del front/back focus y si no, devuélvelo. En mi caso a la tercera fue la vencida. Los dos anteriores que probé no tienen nada que ver con el que tengo actualmente. Es un autentico cuchillo a cualquier focal y cualquier apertura sin llegar a la difracción de los diafragmas muy cerrados. Si tienes la posibilidad de probar otro, haz la misma foto en ambos y compruébalo, en los míos la diferencia se veía en la pantalla de la cámara, no hacía falta ni verlas en casa. Me da la sensación que las primeras unidades cuando salieron, no estaban bien ajustadas, o bien se desajustaban en el transporte, daba la sensación de que alguna lente se había movido levemente. Lo que hice fue dejar pasar algo de tiempo y volverlo a comprar. Mano de santo. Es rápido de veras enfocando y no hecho para nada de menos los fijos, sólo por el peso/volumen del mostruito. Los has comprado nuevo o de segunda? tienda física u on-line?
  20. Voy a reflotar el hilo, porque ha caido en mis manos otro VR, lo reyes MAJOS se han adelantado, en los anteriores me tocó la china. Este último no tiene nada que ver, ESTE SI QUE FUNCIONA correctamente!!!!. Jo, no puedo estar más contento, ahora si que tengo la sensación de un pata negra, los otros dos probados eran choped del barato joer!! Por las pruebas iniciales, otro mundo, los desenfoques agradables, no extremadamente nerviosos cómo en los otros, el foco donde toca y rápido, y la calidad de imagen como cabe esperar de un objetivo de este nivel, en los otros dos probados se veían en los bordes como una doble imagen, hace pensar que estuviesen algunas de sus ópticas desalineadas tal como apuntaba, es que de verdad que no era nomal..... Así como se suele decir a la tercera va la vencida, la paciencia ha tenido su recompensa.
×
×
  • Crear nuevo...