JOSECP7

Aclaradisimo menor explicado imposible por parte de todos Otra cosa aprendida como bien me dicia mi padre EL SABER NO OCUPA LUGAR Saludos y gracias a todos

Gracias por la aclaracion era lo que tenia entendido pero no sabia lo de esa coneccion y tampoco que si se averia el motor del objetivo se pierde el AF en camaras con motor Otra cuestion tiene algo que ver la calidad del objetivo con esto,es decir es mejor uno u otro por ser AF-S o AF o puede ser mejor uno que otro independientemente de esto Gracias

Una duda su tengo un objetivo con motor de enfoque ultrasonico y camara full frane con motor de enfoque: Como trabaja esto lo hacen los dos o uno o no es compatible,el tema es que pronto ire a por la D800 y tengo objetivos con motores ultrasonicos y queria saber como va este tema pues no tengo ni remota idea Saludos y gracias

Bueno despues de pensarlo mucho encontre este hilo me lo vi entero y decidi que era el objetivo que queria y este es el resultado a la 1/2 hora de tenerlo _DSC1146 por JOSECP7, en Flickr _DSC1149 por JOSECP7, en Flickr _DSC1118 por JOSECP7, en Flickr _DSC1141 por JOSECP7, en Flickr Algunas con recorte pero bueno solo era para proverlo y termine encantado con el,ahora espero tener un poco de tiempo y saldre a exprimirlo Saludos

Gracias a todos por vuestros consejos Saludos

Si con el 200 hago esto creo que el 300 no me defraudara _DSC0204 por JOSECP7, en Flickr _DSC8974 por JOSECP7, en Flickr _DSC8953 por JOSECP7, en Flickr _DSC8195 por JOSECP7, en Flickr _DSC8169 por JOSECP7, en Flickr Tengo muchas mas pero creo que es suficiente para ver que si se puede y por eso tengo la duda el 70/200 f 2.8 con dupli o el 70/300 a pelo claro que la diferencia en precio es abismal el 70/200 f 2.8 sale por 680 + 230 del dupli son 910 €razos y el 70/300 esta por los 350 mas o nenos y quisas se le pueda colocar un 1.4X de calidad que son otros €razos mas. Saludos

Hola quiero comprar un tele medio sobre todo para pajaros y tengo dudas sobre estos dos el 70/200 2.8 es mas luminoso y mas caro y se me queda corto (tengo ahora el 55/200) asi que tendria que poner duplicador y gastar otros 200 y pico € mas y el 70/300 no se si llegara ya que es 4-5.6 y no creo que pueda con el duplicador y el precio es casi la mitad. A ver que me aconsejais sobre todo para pajaros y aves (desde gilgueros hasta gaviotas) ahora es para la D3200 pero espero pronto ir a por la D7100 o la D800 No me hace falta el macro ya que tengo el 90 macro vc de tamrron saludosy gracias

Que susto.Muchisimas gracias a todos esque todavia soy un poco ANALOGICO y a veces esto del digital me supera. Si,es como vosotras deciis y todo esta en orden Saludos

Hola tengo una gran duda si habrimos el diafragma al maximo y apagamos la camara desmontamos el objetivo y miramos a traves vemos el objetivo completamente abierto y si lo derramos vemos las laminas del iris y lo vemos cerrado porque yo lo veo igual de las dos maneras y la camra y los objetivos funcionan bien y marcan las aperturas pero una vez desmontado de la camara lo veo siempre igual ¿esto es asi o hay algo mal? los datos exif me dan lo que la camara dice y las fotos salen bien pero estoy hecho un lio pues creia que veria las laminas del iris segun el diafragma que hubiese dejado puesto no se a ver que sabeis sobre el tema Saludos y gracias

Pues claro que va bien si es el que tengo pero que no se le puede pedir mas de lo que da,es cierto que demasiado para lo que cuesta pero por eso que hay que saber que es mediocre que no es un 2.8 ni nada parecido es un objetivo sensillo de usar u que hace buenas tomas mada mas yo lo tengo y tengo tambien el 18/55 que es 3.5 y da mucha mejor calidad no me voy a desprender de ninguno pero si tubiera que comprarlo compraria otro de mejor calidad y mas luminoso. Saludos

Yo lo tengo y es vulgar por ese precio no se le puede pedir mas de lo que da NO no es malo es bueno pero vulgar eso quiere decir que es mediocre poco luminoso y simple pero te repito No es malo no da problemas y esta bien para empezar pero en unos meses te hartas de el porque le pides mas de lo que puede dar y te lega a frustrar.Yo cada vez lo uso menos y estoy por comprar uno de estos http://dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Objetivos&campo_subcategoria=Sigma&condicion=condicion2&offset=80&Product_id=1125&producto=SIGMA%20AF%2028-300%20F3.5-6.3%20DG%20MACRO%20PARA%20NIKON http://www.fotovega.com/Tamron-para-Nikon/TAMRON-18-270mm-DI-II-VC-PZD-Nikon Como veras la diferencia en precio es mas que notable pues en eso va la calidad pero estos son todo terrenos muy practicos y de calidad pero con un precio muy superior al otro Saludos

Lo tiene alguien me podeis informar que tal es tiene motor de enfoque etc Gracias de antemano

Ahora tengo la D3200 pero estoy en vistas al proximo año a la 7100

Nadie que me pueda orientar sobre estos objetivos

A ver tengo un 55/200 vr y se me queda corto para el tema de aves y tengo esto de ocasion a ver que me podeis decir de estos objetivos: Objetivo sigma 70/300 DG macro 80 € Objetivo sigma 135/400 270 € Objetivo sigma 28/300 DG macro 160 € f (3 . 5.6) Esto son los objetivos y los precios son todos los datos que tengo que me podeis decir de ellos y sobre todo si son mejor que mi 55/200 VR Saludos y gracias PD: para la D3200 y proximamente 7100

Alguien conoce este tele-zoom es muy barato y con esa focal... no se no se he visto videos en you tube pero solo encuentro videos de pruebas no fotos me podeis ayudar Saludos y gracias

Aclarado y convencido a ahorrar toca Tambien he visto esto y es demasiado varato que os parece lo conoseis http://www.fotovega.com/Todos-Nikon/Samyang-Zoom-650-1300-f/8-16-MC-IF

A que te refieres con que no me valen

Hola me gustaria saber si vale la pena un duplicador seria para de D3200 y los objetivos: Nikon 18/55 Nikon 55/200 VR Tamron 90 VC Proximamente tengo la intencion de hacerme con la 7100 de nikon El uso del duplicador es para aumentar la focal para aves y demas bichos Se que lo ideal es objetivos especificos pero los precios se van de madre El tipo de duplicador seria similar al kenko 2X MC4 DG Saludos y gracias

Iso 100 ya esta corregido Medio dia a pleno sol luz muy dura por eso f 20 saludos

Si se que estaria mejor en vertical pero la toma esta girada 180 grados ya que se trata de una gota de agua-espuma con lucez sobre ella si os fijais bien y la girais vereis el reflejo haciendo la toma en el destello de arriba y abajo sale mi mano en el flash y como consegui un efecto curioso pues os la puse Saludos y gracias por comentar

Esta hecha en interior con flash y malas condiciones de luz ademas de bastante recorte por eso el ruido pero me parecio interesante el resultado es el momento exasto de la llegada de la goto al agua sin llegar a romper Saludos y gracias por comentar

Solo eso una gota de agua

Hola de nuevo aqui os dejo un invento es una burbuja gota de agua del reves y con el flas y luces externas he conseguido este efecto que parece una extraña bombilla

Animo Juan todo pasa por algo y a veces es por nuestro propio bien Saludos y animo agarrate a la camara