JOSECP7

Gracias por contestar tan rápido y por solucionarme el problema ya comentaba que solo lo utilizo para macro y nunca en 2.8 por eso no lo sabia ahora me voy a ver la 2ª parte del Madrid Juventus y podre dormir tranquilo que los objetivos valen una parta y joden tela que se averíen Saludos y gracias de nuevo por enseñarme otra cosa mas

Hola compis tengo un problema con el tamron 90 macro f2.8 no me abre el diafragma a 2.8 aunque solo de vez en cuando no lo uso mucho y en esa f menos ya que solo lo uso para macro y f2.8 es poco usual pero aun así querría saber si sabéis porque y si tiene fácil arreglo Saludos

Gracias es lo que creía pero no me atrevía a afirmarlo ya que estaba en la zona de las aguilas calzadas que ademas tambien estaban por allí y a las cuales tambien fotografié la duda es porque es muy parecida por abajo a la hembra de la calzada Saludos

Tengo dudas tantas que no digo ni que creo que es me podeis ayudar _DSC4395 by JOSECP7, on Flickr _DSC4387 by JOSECP7, on Flickr Macho o hembra Saludos y gracias

Gracias lo estoy haciendo mas o menos asi por lo tanto creo que voy bien (hay que cuidarlos que no son baratos) Saludos

Como limpiáis los objetivos tanto por fuera de las manos y el polvo como las lentes frontales y traseras Saludos

Yo no soy un gran experto pero los compañeros supongo que te dirán lo mismo: Los duplicadores pierden mucha calidad y en macro no quiero ni pensarlo si quieres mas focal mejor te quedas con el 105 y te compras el 180 macro de Tamron Pero si quieres un duplicador el de nikon pasa de los 500 € asi que sopesa el precio y la perdida de calidad y si le aportas algo mas pues el tamron 180 macro es la leche Espero haberte ayudado Saludos

Bueno no paso mucho por aquí estoy muy metido en naturaleza pero creo que esta vele la pena a ver que os parece _DSC7873 by JOSECP7, on Flickr Saludos

El titulo era 123 probando 123 pero parece que se borro el probando al hacer el cambio

Perdón y gracias a los moderadores por no haberlo puesto en su apartado correspondiente Saludos

He sacado de mi nikon EM de 1982 el 50 mm que calzaba y se lo he puesto a la D800 configurando la camara para objetivos sin CPU y la verdad el resultado me ha dejado sin aliento he tirado a f16 con una PDC alucinante el objetivo es el 50 mm de nikon 1.8 series E de 1982 33 años y aunque es cierto que esta como el primer día limpio e impoluto he de reconocer que los cristales son de muy buena calidad lo único que no tiene es el AF lo demás creo que no tiene nada que envidiar La toma no es de lo mejor pero es lo que tenia a mano después de que la lluvia me fastidiara la salida al campo,a ver que os parece creo que le voy ha hacer pruebas de verdad pues parece que promete Saludos PRUEBA DE 50 MM DE 1982 ANALÓGICO Y MANUAL by JOSECP7, on Flickr

La verdad el tema si es económico ya que estoy esperando el tamron 150/600 y ya no estoy para invertir mucho mas.Pero estas dos ofertas me parecen bastante buenas sobre todo el Nikon que aun esta en su caja sin estrenar (tendría que esperar 1 mes) pero lo que me interesa saber es si puedo irme en invierno a la playa y hacer una foto nocturna del mar y las estrellas y que sea de calidad la luminosidad no es problema ya que para este tipo de fotos de larga exposición lo importante es la calidad del cristal y para algún que otro retrato en 50 a 85 mm donde tampoco necesito mucha luz ya que pueden ser con flash o a menor velocidad con el vr Por lo tanto lo mas importante para mi es saber la calidad óptica de este objetivo Saludos

Hola tengo vistos estos dos objetivos de 2ª mano el nikon en 325 € sin estrenar en su caja y el sigma en 450 € en muy buen estado Que me recomendáis calidad precio se trata de usarlo sobre todo para paisajes y nocturnas por ejemplo la vista de un puerto deportivo desde arriba y de noche por decir algo saludos y gracias

Aunque tenéis un nivel que asusta me atrevo a poner estas gotas a ver que os parecen _DSC4571 por JOSECP7, en Flickr _DSC4675 por JOSECP7, en Flickr _DSC4748 por JOSECP7, en Flickr Espero sean de vuestro agrado Saludos

Y el Tamron 28/75 hay mucha diferencia de calidad con los otros dos,es tambien 2.8 aunque no tiene estabilizador y el rango focal del angular es mas 4 mm mas grande saludos

Vale la pena el sigma de ocasion aun en garantía a 380 € Saludos

Como ya te he dicho tengo los dos y yo el 55/200 no lo vendo porque no hay quien lo pague lo mas que te dan por el son 100 € con mucha suerte y sin embargo el Tamron no lo vendo y eso que pienso comprar el 150/600 ya has visto la foto del pajaro y eso es real es bueno nada mas si quieres algo fantastico prepara un par de miles de euros y te vas a la tienda y cualquiera que compres sera exelente pero con esos 300 y pico de € el TAMRON Saludos

Yo tengo los dos el 55/200 para la D3200 y el 70/300 para la D800 y no hay comparacion el Tamrron gana en todo en cuanto al acercamiento mira la foto del pajarito de mi avatar o mejor miralo aqui _DSC0784 por JOSECP7, en Flickr Saludos PD: si quieres que tu novia alucine comprale el tamron

Gracias guripa aunque no voy a cambiar mi D800 ni por dos D610 el peso lo soporto bien estoy musculado de brazos ya que soy carpintero y muevo muchos peso diario a pesar de que voy a cumplir el dia 26 los 51 tacos pero eso y el pulso son dos cosas diferentes se pueden levantar 50 KG y luego temblar como un corderito Saludos y gracias por la invitación

Gracias por las respuestas A mi me gusta el Tamron y el precio del sigma en Gibraltar el tamron me va mejor por el estabilizador ya voy a por los 51 tacos y el pulso cada vez va a menos por lo que el estabilizador me ayudara en velocidades bajas ¿Sabeis donde lo puedo encontrar a buen precio? y garantia España Saludos

Voy a comprar un 24/70 2.8 pero no se cual de estos dos Tamron 24/70 f 2.8 Sigma 24/70 f 2.8 Y porque Saludos y gracias

Lo que dices es cierto el tema del retrato lo puedo hacer no lo he hecho por que no he tenido tiempo ni ocacion La realidad es que estoy sin nada por debajo de los 70 mm y es cierto que son muchos mm por eso estoy detras del 24/70 pues creo que complementaria mi equipo Pero el dilema es 1.700 € por el nikon 24/70 2.8 sin estabilizar o el tamron 24/70 en unos 900 € estabilizado hay 800 € de diferencia con otros 300 € compro el 150/600 Por eso estoy tan liado pero creo que lo primero debería ser el 24/70 y creo que el tamron seria la mejor eleccion ALGUIEN QUE TENGA EL TAMRON 24/70 Y ME LO CUENTE Saludos

Gracias por las promtas repuestas mi duda es si no sera demasiado el nikon 24/70 2.8 y podria ser suficiente el tamron 24/70 F 2.8 o el inferior 28/75 F 2.8 ya que seria tambien una opcion El 28/75 F 2.8 y el 150/600 de tamron vendiendo el 70/300 me gastaria lo mismo pero perderia desde 70 a 150 y serian de peor calidad El tamron 150/600 y el 28/75 F 2.8 me saldrian en unos 1.500 € menos que el 24/70 de nikon por eso mi duda tanta calidad tiene ese 24/70 El tamron 150/600 y el 24/70 F 2.8 de tamron me saldria en unos 2.100 € por eso tantas dudas

Hola como veréis en mi firma tengo la D3200 y la D800 aunque la primera ya la han heredado mis hijas por lo tanto contemos que tengo D800 90 macro F 2.8 VC 70/300 F 4 - 5.6 VC Mi dilema es me compro el 150/600 de tamron o el 24/70 F 2.8 de nikon El primero son unos 1100 € y el segundo unos 1600 € Ya se que son diferentes Pero si compro el 150/600 y vendo el 70/300 solo podre comprar el tamron 28/75 Y si compro el 24/70 F 2.8 tendre desde 24 a 300 cubierto y en el futuro ya muy muy lejano intentar llegar al 70/200 F 2.8 + duplicador asi tendria equipo profecional (aunque yo no lo sea) Otra cuestion de verdad es tan tan tan bueno el 24/70 (retratos paisajes y nocturnas es mi intencion de uso) para ese precio El 70/300 me va muy bien en el Hide para pajaros pero se me queda corto en acecho para rapaces Estos son los ejemplos 70/300 desde Hide _DSC1182.JPG por JOSECP7, en Flickr 70/300 en acecho para aguila y cernicalos _DSC1686 por JOSECP7, en Flickr Y los retratos y paisajes pues como que con la D800 no me he puesto por las focales que tengo las que tengo son de la D3200 Espero vuestros consejos Saludos

Gracias en principio he hecho pruebas y no da problemas pero quería saber si lo cubrían los de Tamron Saludos