Jedai213

YO lo tengo para ese mismo objetivo, tenía el antiguo, y éste para mí es una pasada. Por el precio que tiene es totalmente recomendable. Sólo vale con sus marcos de plástico que me parecen una pasada, protegen el filtro y además nos de 150x170 se pueden subir o bajar con la ruedecilla. Yo súper contento. En sistema de fijación al objetivo, sencillo, rápido y seguro. Un 10. Un saludo

Hola Ochoa, exacto! Por eso entiendo que cada máquina va enfocada a cada tipo de usuario y a las prestaciones que nosotros queramos sacar de cada una. Si una tuviera lo mejor de cada una...solo habría un modelo de gama alta y a correr!. El tema enfoque ha mejorado y efectivamente, imagino que por presiones de sacar el producto de cara a la competencia, pues se dejaron cosas en el tintero y las irán sacando... y espero que una de ellas en el ese futuro sea esta que mi d810 tiene y tanto uso, cómo muchos de mis compis. Muchas gracias. Saludos

Hola Ochoa, por alusiones con el tema... la cuestión planteada por mí no es que sea "efectivamente" un libro de reclamaciones la labor del foro... la idea es dejar plasmado por todos nosotros, usuarios de un nuevo modelo de Nikon, las Z6/7 de una carencia... como otras muchas que podrá tener, de algo que modelos más antiguos ya tenían y en estos buenos no las han implementado. Y aun siendo un mercado muy pequeño comparado con los que mencionas... imagino que en esos mismos también surgirán esta y muchas pegas más que servirán para que Nikon haga productos mejores que la competencia... porque me parece que tienen un precio que no es barato ni mucho menos... sobretodo teniendo en cuenta, y vuelvo a mi título, que han quitado una función que modelos más antiguos tienen. Si no se lo hacemos saber a NIkon seguro que ni se lo plantean, así que cuantos más dejemos constancia en su web de este punto y otros pues servirá para que con estos y modelos futuros los usuarios, nosotros estemos más contentos con nuestras máquinas. Gracias, un saludo.

Hola Enric... ¿cuidado por qué?. este foro en el que se tratan multitud de temas y creo que se pueden hablar, con respeto hacia todos, de lo que sea referente a nuestras máquinas y a nuestras fotos. Nuestras Z´s y no Z´s tienen cosas buenas, regulares y malas como todas las marcas, aun pagando un pastizal dependiendo del modelo, a todas las faltará algo que muchos echarán en falta ahora que se saca un modelo nuevo... El planteamiento del tema no es para que NIkon recoja aquí el guante... es para que si esto que nos parece importante a muchos usuarios de las Z´s se lo traslademos en el lugar indicado por nikon en su web y aún siendo sólo un mercado pequeño comparado con Japón, USA, etc... sume y se deje constar. Si deseas una queja colectiva la cosa es muy complicada y creo que aquí no es el lugar, o al menos lo veo así... Yo estoy contento con mi Z6 y espero que vaya mejorando con las actualizaciones para por lo menos tener cosas que cámaras más antiguas tenían y que nos eran útiles. Un saludo.

Exacto, otro uso que han eliminado en nuestras Z...

jajajaja... pues ahora que lo dices... jajaja voy a pensarmelo yo también!!!! aún así ojalá lo solucionen, a otros y a mí nos haría sentir que esto le sigue fallando...

Queja enviada a Nikon Amada, ya que me parece súper importante esta característica el seguir teniéndola en nuestras Z7/Z6... esperemos que en un posible firmware nuevo lo implementen. Un saludo

Si que es un handicap... porque en el tema reflex es un poco lata andar quitando el liveview, al menos porque yo lo utilizo muchísmo, pero por lo menos es quitarlo y obtienes el RAW... aquí no hay opción, te dan el jpeg que la cámara interpreta... incomprensible. Gracias por opinar.

Hola, básicamente dieron un salto muy grande y a mejor teniendo las fotos Raw por un lado y luego fusionarlas en un raw final y poder elegir cuantas usas para tu fusión particular o estás contento con el raw que te da la cámara ya fusionada por ella... en paisaje no creo que "nadie" se quede con una fusión en jpeg para no revelar/procesar después ese raw. Aparte siempre podrás hacer esa salida final en jpeg en la propia cámara si lo deseas... pero esto que hasta la D850 lo hacían todas... ahoara en las nuevas Z6/z7 lo han eliminado sin más... ya no hay elección... ahora es ¡porque si!. Respeto todas las opiniones por supuesto, aunque ahora no dan opción al usuario. gracias por opinar, saludos

Buenas, como reciente poseedor de una Z6 y con grandes sorpresas que me está brindando, me ha dado una gran desilusión con algo que los que fotografiamos paisaje nos han quitado... Me refiero a asemejar una Z6/z7 salvando Mp en cuanto a funciones y se han dejado una muy usada, me refiero a cuando usamos la "multiexposición" y dejarnos todas las fotos tomadas tal cual y para mi sorpresa dejar el archivo final con el apilado de las mismas como "UN JPEG CALIDAD BUENA"... ¡Siiiiiiii! un jpeg compañeros... con el cual ya os habréis imaginado que no podremos hacer casi naaaaaa y tocará trabajar en el ordenador para apilarlas y sacar un RAW como Dios manda. Mi queja a NIKON ya está enviada a su soporte técnico. Después de sacar su firmware 2.0 para igualarse a Sony... que dejen este punto de sacar un RAW final en la multiexposición como lo venían teniendo en sus anteriores modelos. A ver si los numerosos usuarios de estas súper cámaras podemos hacer presión a nikon para que deje las cosas buenas y lógicas como han de ser. Simplemente eso... un saludo compis.

Imagino que en esto es como en todo, dar con quien de verdad sabe o quiere saber... En mi caso, gracias a quién me vendió el objetivo, al cual estoy muy agradecido, se puso en contacto con un técnico de Finicon Madrid y "sabían" que era lo que le pasaba, aunque también lo decían que era cuestión de mirarlo y comprobar que era ese el problema, pero que sabían que algunos de estos objetivos, la unidad VR era defectuosa. Yo hablé con centralita y me dijeron que lo mandara, con el papel de la garantía, con una descripción del problema y factura compra... en Barcelona, en cuestión de 2 semanas en casa y 100% operativo, sin rastro del problema, esperando que no se repita... Yo llamaría a Finicon y lo mandaba a Barcelona... además estando en garantía con más razón. "Si saben lo que le pasa al objetivo"... y repito en tu caso estando en garantía, mejor para ti... Es la coña unidad VR la que da estos problemas... Espero haberte ayudado y suerte. Un saludo

Imagino que es más sencillo cambiar el VR por uno nuevo, que no intentar averiguar que le sucede al defectuoso, aunque sepamos efectivamente que se trata de un led rojo que se queda excitado, aun apagado el sistema. El caso es que la reparación te la hace el SAT y que da esa garantía de dejarlo bien, no se si a la primera o cuando, pero que al final quedará perfecto. En mi caso estoy muy satisfecho con Finicon y como me han solucionado el tema... solo me ha costado 2 semanas de estar sin él, de reparación y el envío... Efectivamente en esta gama de objetivos no debieran de suceder estas cosas, pero si pasan lo importante es que la casa responda... al igual que el caso de la d600... las cosas llegan tarde, pero llegan. Un saludo

Hola de nuevo a todos. En primer lugar decir que tiene "solucion" y se llama cambiar el VR completo. Cuando es justo hay que decirlo y bien alto, en Finicon me lo han arreglado y han tardado 2 semanas en devolverlo perfecto. Pese a todas las cosas que se oyen de ellos, en este caso solo puedo decir que tienen un 10. Ahora si que se puede disfrutar de este fabuloso objetivo. Un saludo.

Poco a poco conociendo este maquinón... espero os guste. Lago Vieux Bocaou presa por Jedai213, en Flickr Saludos

Hola, tal y como comenta AlfonsoAP, alguien sabe algo referente a qué hace FINICON con este problema... vamos que lo haya enviado y se lo hayan solucionado, ¿con o sin garantía?. El tema para ser un objetivo tan afamado... pues tienen tela. Saludos