Paco Mix

Un apunte por mi parte, que tengo este objetivo del SIGMA 18-200 OS HSM. Lo que yo lei en internet antes de la compra en opiniones etc en casi todo ha sido cierto. En cuanto a que es demasiado suave el zoom y se extiende si lo colocas inclinado. El enfoque lo hace preciso con buena luz... pero cuando le falta luz te cuesta un poco enfocar y hay momentos en que no hay manera si no subes el ISO. Como todo terreno para mi ha sido una buena compra. Tenía claro que la calidad de imagen no iba a ser superbuena en condiciones ajustadas, y que el efecto barril se nota, el estabilizador si es bueno incluso en eventos de exteriores donde te mueves simplemente porque tienes gente pegada y te sale clavada. Hay que tener en cuenta que un todo terreno es para cosas mas o menos personales y de reportajes en los que prima el documento. Porque la calidad de imagen y de enfoque no tiene nada que hacer cuando lo comparas con un zoom mas corto. Sobre todo si es nikon de alta gama. Yo por el precio me decidi por Sigma. Si pretendo calidad en todo el reportaje desde luego no uso este zoom, siendo mejor el estar cambiando de objetivo segun que cosas vayamos a realizar. No creo que nadie piense en que un reportaje importante como una boda o asi, le quede superguapo con un Nikon 18-200.

Yo el verano pasado que si fui de vacaciones plan de ver, y de sacar fotos pues me lleve todo el equipo que tenia en ese momento. Yo le di mas importancia en aquel viaje a que bolsa de transporte llevaba que me fuera comoda, porque tenia claro que queria fotos de reflex. Me lleve una mochila. Si es un viaje de novios, lo mismo que un dia de playa, o un dia de chuletada, o un cumpleaños de amigos, etc etc, son situaciones que no vas a estar pendiente de la camara y mimandola. O te llevas todo lo que tengas o nada. Ya sea el objetivo todo terreno, o el zoom con angular. Mejor una compacta. Por poco dinero las hay de nikon que tienen bastantes megapixeles, y son preciosas. Date cuenta que la podras llevar siempre encima.

Perdonar si esta este comentario en otro sitio, pero estoy buscando y no lo veo. Quiero poner la hoja de excel de los bancos para la D300, en mi camara. Tengo instalado el camera control pro2, conecto la camara y lo detecta bien. Pero cuando quiero cargar configuraciones, osea seria los bancos desde la hoja de excel, no lo hace, porque por lo que veo usa otro formato. es el .ncc, y la hoja de excel no la puedo cargar. Que debo hacer para que funcione, y pueda poner la hoja de configuraciones de excel, es que hay que pasarla a otro formato, hacer algo mas.? si me contestais ya os lo agradezco, que me voy de viaje esta noche. a lo mejor es que se pone manualmente fijandose uno lo que tiene la plantilla de excell y yo he pensado que se cargaba directamente con el programa. un saludo.

Saludos, Yo creo que debes optar por el 17-55. Tienes el angular, y tambien el 50 mm. incluido. Date cuenta que si no te llevas un teleobjetivo a lo mejor cuando estes lejos del motivo que quieres sacar te quedaras corto. Y ademas fijate que algunas veces, no te puedes cambiar de posicion para sacar la foto, te molesta algun objeto o personas... y con el tele puedes solventarlo. Entiendo que puede ser pesado llevar muchos materiales. Acuerdate tambien que igual te hace falta el flash mas potente en vez de solo el de la camara. Mi otra sugerencia para el viaje. Pues llevate una camara compacta de calidad, como puede ser las de nikon de ahora, que te da calidad de 12 MP, para que saques los paisajes, o cuando necesites un angular. Y un tele. Veras que no te quedas corto, y pesa poco. Espero al menos darte que pensar. Yo nunca dejaria nada del equipo atras aunque pesara, me fastidia ya necesitar algo y saber que se quedo en casa. Ademas el viaje es seguro el mejor momento para usar la camara, para que dejarte nada atras.

yo acabo de adquirir el 70-300 de sigma APO. estos dias lo usare... veremos que tal... pero de momento lo que lo he probado no me arrepiento y es un precio mas rentable.

1–Para qué: Pues lo uso para todo, retratos, paisajes, y fotos de grupo. Es mi todo terreno. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Pues es rapidisimo enfocando, y silencioso. Tiene un rango focal que va a muchos trabajos. Lo cierto es que cuando lo use los primeros dias me sorprendio muchisimo con mi D300, porque durante meses use los de la camara analogica. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Cuando lo uso en exterior siendo de dia, a veces noto que no da buena calidad de imagen. en algunas tomas. sobre todo las que son desde mas cerca. Debo decir que el modelo analogico de 28-80 AF de sigma, que tengo para la camara analogica, me gusta mas su calidad de imagen que la de este objetivo. 4–Comentario: Lo compre porque el precio era excelente, y siendo nikon tube la certeza que malo no seria. Estoy contento con el. Lo complemente recientemente, con un 70-300 de sigma, ya que el modelo en nikon era demasiado caro para el presupuesto.

Yo he leido todo lo que poneis del 18-200 que es el todo terreno y tal... yo quisiera uno como complemento de mis opticas, y tambien porque tengo el problema que al convertir mi 28-80 se me fue el angular. Me plantee comprar un angular o un zoom con angular pero no lo veo claro. Pero si compro este 18-135 tendria un 28-200. Ya que el 18-200 se convierte en un 300, como tele... y eso ya lo tengo cubierto con mi 70-210. tambien me he fijado que el precio del 18-135 es economico, incluso mas que un sigma o tamron de 18-200. Tal vez debi averlo comprado junto con el cuerpo de la camara, pero en ese pack era bastante mas caro que comprarlo ahora por sepado. Y ademas no tenia claro que opticas me interesaban. Pues eso, que opinais de este zoom de nikon de 18-135, para la D300 ?