Isis89

Hola, quiero comprar un 50mm para deporte y usarlo como tele corto, me interesa para quitar el peso de los pata negra, lo quiero para usarlo con la D500 principalmente, me interesa mucho que sea rápido de enfoque. Me gustan los nikon AF-D 1.4 y el AF-S 1.8 G y tengo dudas sobre cuál será más rápido enfocando con la D500. Os ruego a los expertos o conocedores de estos detalles vuestra recomendación o experiencias. Muchas gracias

El 28mm es una maravilla

Yo los he probado en la D500: Nikon 35mm DX y Sigma 35mm ART y sin dudar la maravillosa calidad del Sigma en todos los aspectos, me resultaba más cómodo por peso el Nikon y muy difícil distinguirlo en las fotos realizadas, en FX no hay duda.

Opino lo mismo

El Sigma 35mm 1.4 Art es un objetivo excepcional y pesado, pero donde se le puede sacar toda su calidad es en el formato FX, es posible que en la D7200 el rendimiento sea muy similar al Nikon 35mm 1.8, esa es mi experiencia con esos objetivos en DX

Es muy importante hacer las pruebas con luz

Esos fijos son muy buenos, los conozco bien, todo depende de que tipo de foto hagas, ten en cuenta que el 24-70mm también es muy bueno y versátil.

El Nikon 24-70mm 2.8 es un objetivo fantástico y va muy muy bien tanto en la D500 como en FF, mecánicamente hay que mimarlo y evitar golpes, sobre todo frontales, es delicado aunque con un poco de cuidado no hay problema.

El Tokina 11-16mm es un gran objetivo.

El Tokina 11-16mm me parace un gran objetivo, tuve uno y muy contenta.

el 18-105 o el 55-200mm

Con qué cámara? Yo creo que has cerrado demasiado el diafragma (f/10) y si disparas con trípode puedes bajar un poco la velocidad, en este caso con el 18-140 mm quita el VR si lo tiene.

Los Sigma 50 y 35mm ART son una maravilla, son 2 de los mejores objetivos para tu cámara, si te vale una focal fija no lo dudes, en general y por focal veo mas interesante el 35mm, aunque soy más de FX, tengo una D7100 que casi siempre lleva montado el 35mm ART y se nota en la calidad de las fotos que obtengo, es un objetivo caro pero lo volvería a comprar, merece la pena, el 50mm ART en la D7100, es posiblemente el mejor para esa cámara lo que pasa es que es una focal menos usual. Cualquiera de los dos son una excelente elección, a mi no se me hacen pesados posiblemente por la costumbre del 14/24, 24/70 y 70/200mm sobre FX

Si es por focal como parece, el Sigma poco o nada te solucionara. Tengo un amigo que hace todas sus fotos con un 18-200 mm, objetivo que yo nunca compraría, hace unas fotos estupendas, con esto te quiero decir que la técnica también es MUY importante. ¿Merece la pena? Yo tengo los objetivos caros de Nikon entre otros, muchas veces en DX llevo el 18-55mm, me resulta muy ligero y me da buenos resultados.

Yo tuve los dos, para mi claramente mejor el 11-16mm.

Si no quieres pasarte mucho tiempo comprando y vendiendo ve a por un buen objetivo, además lo vas a notar en las fotos. El Nikon 24-70mm es una apuesta segura y los Sigma ART posiblemente también.

Nikon 18-55mm VR + 55-200mm VR por sí solo es mejor en cuanto a calidad que los "kiteros" 18-55mm y 55-200mm por separado. NO Esos objetivos "kiteros" para mi son buenos objetivos, yo tengo los objetivos buenos de Nikon y te aseguro que con esos objetivos se hacen buenas fotos. "El que mucho abarca poco aprieta".

Si, pero a favor del 1.8 es la diferencia.

Si buscas calidad el 18-200mm no es tu objetivo. Los Tamron mencionados son muy buenos.

De los ART que has probado: 24, 35 y 50mm; por orden, cual es el que más te ha gustado y cual el que menos?, y por qué?

Disculpa las molestias, no era mi intención juzgar negativamente tus fotos si crees que he podido hacerlo. Empecemos de nuevo por favor. A mi nunca me gusto Sigma, sin embargo he probado ese 35mm ART y estoy encantada, y eso que Nikon me gusta mucho, te aseguro que he probado muchos objetivos e incluso de los más caros y este Sigma me tiene cautivada.

Vamos que tienes manía a Sigma, cuando Nikon vale la mitad siendo su enfoque una kk (mundialmente conocido) vale, pero si el 35mm ART vale la mitad del Nikon entonces no vale aunque enfoque perfectamente y opticamente sea mejor, según dices. Y cuando encuentras un Sigma que dices ser bueno (el 50mm) buscas un Nikon que pueda competir con él (el 58mm) ¿Oye por qué te crees más estricto, más exigente que las demás, o con más experiencia?, viendo tus fotos... No estarás un poco ... con las marcas?

Jajaja Va a ser que no, yo uso el Sigma en deporte de acción con AF-C y NO falla más que el 24-70mm de Nikon, y NO falla más que el 70-200mm VRII, y NO he necesitado usar el dock nunca por que siempre ha enfocado perfecto, incluso haciendo los test con rigor, evidentemente a años luz mejor en enfoque que tu 50mm, enfoca bien con la D4s, D800, etc. Podrá no gustarte el 35mm ART, pero de malo tiene MUY POCO O NADA.

Yo considero el 35mm ART un objetivo perfectamente válido para trabajos profesionales y no soy nueva precisamente en esto, muy peculiar tiene que ser la utilidad que quieres dar para que no te valga el Sigma, que además a mi me parece mejor que el Nikon. Es evidente que si con lo que te estamos diciendo no quieres el Sigma, entonces tú NO necesitas consejo

Yo compraría en Sigma ART que es una maravilla, y con lo que te sobra el Sigma 24mm ART