Kurtz_BcN

Eso es pasarse a las ML por la vía rápida...

Buenas Angel. Había escrito un post anterior pero al revisar veo que no está ¿? Cosas de internet y de tirar de datos, supongo. Pues nada, lo escribo de nuevo, espero no se repita como pasa a veces. No negare que en este post quizás me deje llevar por cierta melancolía de mi niñez. Dicho esto: La foto la veo del 10. Tanto el entorno como la ejecución y atmósfera creada, me llega. Del modelo, "poco" que decir, nada menos que la llamada Derby Paleta, un icono de su tiempo a nivel del SEAT 600. Solo tiene un fallo... Que en el portaequipajes no lleve la emblemática bolsa de Munich 72 :) tengo ese combo grabado en mi retina. Muchas gracias por mostrarla, es mucho más que una simple fotografía. Saludos. Carlos.

Cierto LandscapesSpain1977, luz dura, prácticamente las 13h... aprovechando cuando las nubes tapan unos segundos el sol cuando se puede y las hay. Por estás latitudes y alturas la luz complica la fotografía bastante a no ser que madrugues o vayas a última hora. Con los cielos "no suelo" excederme pues cuando veo la fotografía me da la sensación de ver dos fotografías diferentes. No me gusta ese resultado. Muchas gracias por tú opinión y que la encuentres aceptable. Saludos. Carlos Buenas de nuevo Nikonganas. Si te fijas delante de los arbustos hay una línea amarilla que traza un, digamos, semicírculo que envuelve la Ermita, eso es también una regla de composición que pocas veces vemos o tenemos la suerte de que esté y, podamos aprovechar. Me interesaba esa línea y que la Ermita estuviera presente sin tener que abrir más zoom, de hecho creo que aún recorté algo desde la derecha por esa razón, ahora escribo desde el movil y no puedo comprobarlo en el LR. De todas maneras no te quito razón situando el motivo en uno de los tercios suele quedar mucho más estético, de hecho solemos hacerlo todos el 90% de las veces sinó es más. Saludos y gracias por pasar. Carlos.

Muchas gracias por tu comentario MiraMedespacio, encantado te guste. Saludos. Carlos. Es como todo, depende para qué, se utiliza la herramienta adecuada (Si se puede) lo cierto es que con el 17-55 f/2.8 y la D500 me lo pasaba muy bien, al comprar la D750 tiré a por el 24mm por el peso. entre dicho 24 y el 50 me apañaba. La D500 para otros menesteres. ahora con este 24-85 y la D750 de momento, bien, es más cómodo salir a fotografiar. Respecto a la foto, encantado que te guste. muchísimas gracias por tu comentario. Saludos. Carlos. Buenas freengine. en flickr mejora un poco dentro de lo que cabe. si por el móvil te gusta, me doy por satisfecho. Saludos. Carlos. Muchísimas gracias, Antonio. Saludos. Carlos. Gracias por tu comentario. Saludos. Carlos. Nikonganas, teóricamente según los libros si, pero en este caso prefería compensar el peso de la fotografía con el arbusto de la derecha. creo que es mejor no darle más espacio a la derecha. Saludos y muchas gracias por tu observación. Carlos.

Dejo una fotografía del Santuario de Santa Orosia situado en el área de influencia de Yebra de Basa. Utilice el Nikon 24-85. f/3.5-4.5 VR de reciente adquisición y, la verdad mucho juego me esta dando. el Nikon 24mm 1.8G aparcado lo tengo. últimamente echaba de menos un zoom. Saludos y que entretenga. Carlos. Edito/añado: Nikon D750 + 24-85 f/3.5-4.5 VR. f/11, 46mm, 1/250, ISO100. A pulso. Santuario de Santa Orosia by Escarpics, en Flickr

Para mí, una fotografía con una línea tonal muy delicada en todo su conjunto. Me agrada mucho Saludos. Carlos.

Que ganas de complicarse la vida...

Y por el foro...

Pere, te tenía por un tipo sensato... En estos tiempos convulsos al borde de una posible III GM citar al Innombrable es tentar a las fuerzas del Averno, Dios nos pille confesados ... Con cariño Pere Carlos.

Muchas gracias @Ochoa. Pues después de leerte me estoy pensando en vender/cambiar mi Nikkor 24mm 1.8G (Impecable) por ese. cuando voy con la D500 mi mujer a veces usa la D750 y echa de menos un zoom, tenía más juego que con el 24mm. total, casi siempre con la D750 y el 24mm tiro a partir de f/5.6 y lo que es nocturnas y V.L no hago. Gracias de nuevo. Saludos. Carlos.

Muchas gracias Antonio, folclórico un rato el saltamontes. Saludos.

Buenas, veo que varios le recomendais el 24-85. f/3.5-4.5.VR. Alguien podría decirme y, le agradecería ¿Que diferencia tiene con el 24-85 f/3.5-4.5.G ED? O sea, respecto al que viene sin estabilizador. Saludos. Carlos.

Gracias Marpaos, siento el retraso en contestar, he estado ausente. Saludos. Carlos.

Se agradece tu comentario. Gracia y saludos. Carlos.

Aparte del marco afiné un poco mas la fotografía, un poco de saturacion al carpintero. Saludos y gracias. Carlos. Marcelo, el ave y momento tiene el 90% de la culpa, ayudan mucho. Saludos y gracias. Carlos. Muchas gracias Ramón. Saludos. Carlos. Pues sí, tu apunte me fue de fábula, gracias. Realmente es el primer marco que he puesto en una fotografía, cierto es que esa delimitación marca una diferencia sustancial en el resultado final y, como tal, al ser un descubrimiento nuevo para mí tengo el derecho a ponerle nombre, como caleidoscopius marcus lo bauticé Muchísimas gracias por tus apuntes, sigo atento. Saludos. Carlos.