Jump to content

algax1954

Nikonistas
  • Contenido

    2.842
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por algax1954

  1. Me dejas de piedra con esta toma. Esta´claro que las manos del artista son lo fundamental. A mí me cuesta trabajo conseguir algo de nitidez en macro incluso con el tamrom 90 y en trípode. El elemento fundamental que observo en esta toma es la profundidad de campo (f11) y el uso del flash, ¡además del ejecutor claro está! Te felicito por esta toma y por las que forman parte de tu extensa colección.
  2. igore, te cuelgo una foto que he realizado hoy mismo en Cártama (Málaga). Si entras en flickr verás otras tres o cuatro más de pseudomacro con el sigma. Pero ten en cuenta que están sacadas a pulso y no es lo mejor para macro. Menos mal qoe no hacía viento alguno. A ver qué te parecen: Ermita_2014-01-26_038-55.jpg por algax1954, en Flickr Cámara Nikon D5100; Exposición 0,004 sec (1/250); Aperture f/4.0; Lente 70 mm; Velocidad ISO 400; Tendencia de exposición 0 EV; Flash No Flash El iso es alto para mantener una velocidad alta y evitar trepidación.
  3. Normalmente hago las macro con el tamron 90,pero mañana voy a intentar hacer algunas para que te hagas una idea. Lo que sí puedo decirte es que ha sido un cambio radical es un todoterreno que da mucho más de sí de lo que dice su precio. Es muy difícil que una fotografía no salga nítida a poco que te lo propongas, con el 18-105 me costaba bastante más trabajo y en la mejores condiciones con trípode, nunca conseguía un resultado totalmente satisfactorio. Con este sí, incluso a pulso
  4. Voy a seguir tus consejos a ver que tal el resultado. GRacias
  5. Efectivamente el recorte lo intenté, pero quedaba mucho aire por arriba la unica posibilidad que tenía era hacer una panorámica, pero no creo que ese formato encaje con esta fotografía. Debí tener la precaución de hacer coincidir el quitamiedos en la esquina inferior. Por eso puse la foto, para aprender de los demás. Gracias por tu opinión.
  6. Es cierto que f16 para una vista tan cercana no fue una buena decisión, tendré en cuenta tu consejo. Gracias. La verdad es que el objetivo da la talla para el precio que tiene.
  7. Aqui te la muestro tal y cómo salió de la cámara sólo tiene aplicado el perfil del objetivo: Industria_170114_030-9b por algax1954, en Flickr
  8. Gracias dan1960 por tu opinión, la falta de contraste es por el procesado, quise darle un aire misterioso y el original quedaba demasiado gris entre las nubes y la calzada que además estaba húmeda
  9. GRacias por tu opinión Jordi. Te refieres al asfalto verdad. Seguramente hubiera quedado más dramática con un camino terrizo. Es cierto
  10. Gracias por tu opinión jsanchez. a ver si puedo subirla sin procesar y con el recorte
  11. GRacias por la bienvenida y agradezco tu opinión, creo que el consejo que me ha dado Rodion es a lo que te refieres ¿no?
  12. Ahora que me fijo, tienes razón, intentaré el recorte que recomiendas. Gracias por tu opinión
  13. Estaba muy nublado el día y ya cargada de grises por eso le apliqué el filtro. Gracias por tu opinión
  14. No puedo opinar porque no me siento capacitado. Lo que sí quiero decir es que da gusto ver a gente veterana y con cocimientos dando consejos para que los que empezamos vayamos mejorando nuestro trabajo poco a poco. ¡Gracias!
  15. Hola compañeros, llevo ya algunos meses enganchados a la fotografía y consultando asiduamente este foro. Hoy por fin me voy a atrever a subir una foto para poder ver vuestras opiniones. Industria_170114_030-9.jpg por algax1954, en Flickr Cámara Nikon D5100; Exposición 0,025 sec (1/40); Aperture f/16.0; Lente 17 mm (Sigma 17-70 C); Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV; Flash No Flash. Está ligeramente procesada con Ligtroom 5.3 y aplicado el filtro EFF Xprocess Dragan Se que no es gran cosa, pero quería transmitir el mensaje de lo que recorrer un camino significa cuando no sabes qué puedes encontrarte. ¡A ver qué os parece!
  16. ¡Me gusta!,quizás algún día yo haga alguna nocturna como esa... ¿La línea que se ve abajo a la izquierda ¿es un cable?
  17. Enhorabuena abetto, parece que ya van aprendiendo pues te han enviado la factura, como debe de ser La verdad es que llevo ya más de un mes con el sigma y cada día estoy más contento de haberlo comprado. Algo que me gusta, con independencia de la nitidez, es la potencia del estabilizador, rara vez me sale alguna foto trepidada incluso a velocidas bajas
  18. Esta misma tarde me ha llamado por teléfono el Sr. Hari pidiendo disculpas por el retraso en el envío de la factura y me ha dicho que mañana lo envía por email escaneado (a ver si es verdad). Le he mencionado el problema generalizado que se está produciendo sobre todo por el retraso de los objetivos comprados y dice que el pedido está en Sevilla y la entrega va ser inmediata. PERDÓN MAZAIAS POR LA INTROMISIÓN, a ver si terminamos con los problemas y podemos continuar hablando de las bonbades del Sigma 17-70.
  19. Bueno no es una foto muy artística, pero la he tomado exclusivamente para que puedas observar la luminosidad. Esta en esta dirección: http://www.flickr.com/photos/algax1954/11868494195/in/photostream/ Tomada a 1/8 24mm, f5.6 +1EV en trípode y sin estabilizador, no tiene nigún retoque tal cuál salió ni tan siquiera está enderezada. Como ves está sobreexpuesta ya que el histograma salía hacia la izquierda, así salió centrado y a todo lo ancho. El punto de enfoque está en la parte baja del espejo Puedes ver los datos Exif y a tamaño 100% Otro ejemplo en fin de año: http://www.flickr.com/photos/algax1954/11691892505/in/set-72157639282544724 Esta está tomada con flash, estabilizador y a mano, el punto de enfoque en el racimo de uvas, el resto de los datos los puedes observar en los exif
  20. Tienes toda la razón, quizás los moderadores podrían dividir el hilo
  21. Si en 24 no recibo respuesta le llamaré por teléfono y no descarto una visita a Gibraltar
  22. HOla compañeros, acabo de enviar al Sr. Hari de Carlos.gi este email: Sinceramente Sr. Hari, sus promesas está dejando mucho que desear, me prometió que el día 2 de enero me enviaría la factura del objetivo que les compré y aún estoy esperando. Debería pasarse por el foro de Nikonista y ver lo que las personas a las que Vd. a dejado colgada están opinando, desde compradores que aún no han recibido el prometido objetivo para reyes, como usuarios que al igual que yo están esperando la factura. No piense que porque está el Gibraltar pueden hacer todo lo que quieran ¡Sea formal y cumpla sus promesas! y le aconsejo que pida disculpas en el foro porque de igual manera que se les encumbra, se les hunde. Es muy fácil transmitir las quejas a los canonistas, pentaxeros, etc. Al fin y al cabo, sus potenciales clientes. Aún está a tiempo de rectificar. Saludos No se cuál será su reacción, espero que positiva. Todos los perjudicados debemos seguir presionando y el resto que tome nota.
  23. YO también les reclamé la factura el día 31 y me dijo Hari por teléfono que al día siguiente me la enviaría por email... sigo esperando...
  24. Sobre mi queja: UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA, respecto a la tienda carlos.gi, debo decir que acaba de llamarme el comercial que me vendió el objetivo pidiendo disculpas por el problema del empaquetado, parece que ha sido un nuevo empleado que no tuvo la precaución debida. Ya me habéis confirmado en este foro que lo habitual es que lo envuelvan en burbujas y así es normalmente. Sobre la factura me ha dicho que deberían haberla enviado también con el objetivo y vuelve a pedir disculpas por ello. Ma ha prometido que mañana me la remite por email. Osea, PARECE QUE TODO SE ARREGLA. Además, me ha pedido por favor que no hable mal de ellos en el foro, pues para ellos somos muy importantes. En fin, al igual que puse mi queja, también quiero dejar constancia de que es un fallo puntual debido a las premuras de las fiestas y la falta de cuidado de quién aún no tiene experiencia. Disculpas aceptadas. Y por favor, ¡¡¡Seguid comprando!!! en carlos.gi (yo pienso seguir haciéndolo) ya que, aunque tiene un sólo año de garantía, el precio merece la pena. ¿cuantos objetivos que no vengan defectuosos se averían en menos de dos años?. Pido disculpas a "Mazaias" por "invadir" su hilo, pero como aquí me quejé creo que es el sitio adecuado para rectificar. Gracias por vuestra atención y ¡¡¡Feliz año nuevo a todos!!!
  25. Gracias Marmita pos escribir tu experiencia. Yo también creo que es tema de agobio, seguramente en la tienda no todos tienen el mismo cuidado
×
×
  • Crear nuevo...