sil83

Que justito me fue...

Yo no se exactamete cuanto subira, pero en varias tiendas si me han dicho que subian para "el mes que viene" osea febrero... Pero no solo nikon sino todas las marcas...

Mi duda estaba en si tenian algo que ver... el 10'5 con elsigma 10-20... porque por los resultados vistos del 10'5 no son parecidos ni de buen trozo con los el sigma en la posición de 10.... Y eso que el sigma es una pasada. Pero el nikkor ha de ser una caña!! Oye y ese amigo no nos dejariapor aqui unos cuantso mas por 400€?? jejejeje

Alli es donde voy!! Como solemos ir a menudo aAndorra, aprovecharemos, y nos ahrramos os 15 € de portes!

Acabo de hablar con los de la tienda, via chat... me han dicho que si lo tienen ahi,..... Con un poco de suerte mañana voy por e!!! jejjejeje!!!

Tengo de ponerme en contacto con la tienda y si lo tienen mañana quizas no lleguemos... Gracias por los consejos y os seguire manteniendo informados!!

La chica que me vendio la camara volvia de un viaje por Egipto, y me dijo que lo mas chunguillo ahi era el cambiode objetivo porque si o si entraba polvo en el sensor, asi que yo desde mi punto de vista novato, y siendo de las que antes viaja para fotografias, que no hago fotorafias en un viaje. El sigma 10-20, de cajon, y un 18-200...que te salvaran muchas tomas... El 50mm... es un objetivo bueno, pero con el 18-200 ya cubres almenos la focal...

Gracias Gorila! Me parece que el tamron ya tiene casi todas las papeletas... y con un poco de suerte nos hacercamos este sabado a Andorra....

Por cierto, a ver si me orientais, que no se si eso es estar bien de precio o no... El sigma 105 me sale por : 385 € El tamon 90 por : 369€ Pero he visto el nikkor 60 mm el g, con motor de enfoque, y sale a 419, por cual tirariais...??? El sigma en principio descartado por el motor de enfoque...

He estado mirando por el digital y no tenen ninguno de los dos, almenos en la página web. Asi que he mirado por webs de Andorra y salen bsatante bien de precio... Lo del mando te lo digo porque lo encargue antes de navidad a principios de diciembre, y al no llamar llame el sabado pasado, habian borrado, o perdido el pedido, y me llaman hoy diciendo que si lo quiero me tendre de esperar 2 meses.... ya he pasado... y me da por saco, porque lo quierooooooooo!!!!!!

Lo he leido en alguna pagina donde daban información hacerca del objetivo, pero no me preguntes donde.... Pero que mejor información que la de primera mano!! Gracias!! Por cierto, ya que hace poco que lo compraste, sobre que precio anda, mas o menos....

Gracias jayma.. creoq ue casi casi es l que estoy buscando, mas que nada por el motor aunque dicen que es un pocolento, verdad?? Hola Lluis... es que eso de enfocar manualmente... lo dejare para mas adelante.... me gustaba muhco el 50 mm pero lo descarte por haber de enfocar manualmente... quizas mas adelante cuando ya sepa algo!! jajajaja Lo hechas de menos pero el enfoque automatico alguna vez?? Por cierto, el mando lo compraste también en Vic? Porque he tenido una... ya te contare!

Vaya.... la cosa se complica..... veremos a ver... el 105 por el momento esta escartado, no porque no me haga ilusión y no sea buenaopitca, que es la mejor, pero no llego... asi que quizas seguire optando por el 90... seguire buscando info....

ELodelo G es el que lleva autofocus, y es el mas nuevo, verdad? Me sirve también para retratos? Veo que tampoco se dispara de precio....

Gracias Hermetic! Pero.... mmmm.... como es que se utiliza entonces mucho el 105 para macro de fotos también? Aqui me he liado...

Buenas Gorila! Ya ves, que sigo yo con mis indagaciones, y buscando información... Es que me estan floreciendo todas las orquideas, y tiene guasa la cosa, que cuando quiero hecharles fotos me voy alli con la compacta, y me da tanto por saco qu ya ni les hecho... y esto no puede ser porque estan preciosas! Buenisimo el analisis de German, ademas en la parte final te enlaza a una tienda para comprar, aunque creo que esta un poquito caro... Y a mi Andorra me queda muy cerca!! Buenas capitan, pues la verdad es que me h ayudado mucho el saber que en manual hay un punto que te indique que esta enfocado... esto es l que me acaba de hacer dudar de enfocaren manual. Porque yo también soy muy pquete! Eso es falta de practica.... En cuanto a la nitidez, que la tenga nunca sobra, si faltase luego vendrian los problemas!! Como lo veis para los macros en flores, no sera mucha la distanca minima de 28 cms? O me estoy haciendo peliculas...???jajajaja

Gracias robur, por lo visto la gent esta contenta con el tamron... enfocar manualmente?? Segun tengo entendido con los macroes aglo normal, pero en retratos.. es que nunca lo he provado, salvo en ciertas ocasiones que si lo desactivo del objetivo, como para nocturnas.... Me tendre de informar a ver por cuanto anda de precio....

Gracias hermetic! Es el que tu tienes hocinos?? No es dificil enfocar sin el motor Lluis? Y compañeros, para los menesteres que lo quiero, cual me recomendarian??

Buenas compañeos... mi consulta es hacerca de algun objetivo macro... la verdad es que me enanta la foto macro auqnue la veo super complicada.... y mi ilusión seria tener un 105 de nikkor aunque es cierto que es carisimo, y no se si me vale la pena. Soy amante de las orquideas, y me encanta tirarle fotos macro, pero con los objetivos que tengo no puedo... asi que seguramente su fin seria el de tiar fotos a mir orquideas y retratos... pero mas qu buscarlos tecnicamente perfectos son mas para tipo recuerdo familiar... Asi que para iniciarme y no gastarme u paston, estaba barajando la posiblidad de comprame algun objetivo de otra marca, y que estubiera bien... He oido hablar muy bien tanto del sigma 105 y ahora he estado navegando y también ponen muy bien el tamron 90... Los dos conservan el autofocus en mi d60? Que me podriais decir en cuanto nitidez? Y si en todo caso creeis que para lo que lo necesito (flors y retratos) algun nikkon mas barato me serviria...?? El macro me gusta pero no se hasta que punto para llegar a gastarme lo que vale un 105... y para empezar si realmente me gusta luego ya estaré a tiempo, no?

Buenas, pues aprovecho el hilo para no abrir nuevo tema, de los ojetivos tele.... Y ademas aprovecho que tenemos a oso por aqui, porque la verdad sea dicha me gusta la manera que tiene de deci las cosas. Actualmente tengo una D60, con el kit de los objetivos 18/55 y 55/200, ninguno de los dos VR (y por el momento no lo hecho en falta porque nunca he provao uno con ello...) y estas navidades me ha traido el 10_20 de sigma... La cüestión es que yo siempre utilizaba el 18-55... para todo.... para mi es mi objetivo ideal... megusta el paisaje, pero me va de coña ese poco zoom que tiene, porque para otros actos, como por ejemplo un bautizo, comidas familiares.... si me he de hacercar mas, pues me hacerco.... Y he de reconocer que el 55-200 lo utilizo mas bien poco, perooooo, me es util en depende que situaciones... para fotografia de animales que se asustan.... algun arbol o lo que sea que lo encuentro lejos.... y aunque lo utilizo poco, creo que no es prescindible en un equipo fotografico. El 10-20... lo espere con mucha ilusión, y me encanta, esta es la verdad, hago mucha foto de paisaje, y la mayoria de veces me faltaba angular... y por debajo de 18 ya lo tengo suplido. El tema es que me estaba pensando en comprar el 18-200 y deshacerme de los dos objetivos de kit.... pero me da una pena enorme por el 18-55.... La fotos tiradas dentro de ese rango focal con el 18-200 seran de la misma calidad que con el 18-55?? Quiero decir, con un solo objetivo es mucho mas practico, si, eso esta claro, pero tendre la misma calidad.... O esta se vera disminuida solo por la comodidad? La verdad es que deshacereme del 55-200 no me hace nada, pero me gustaria cubrir ese rango... esta claro que no quiero un pata negra, pues no lo utilizo mucho, pero teniendo una reflex y pudiendo cubrir ese rango focal y no hacerlo me parece una xorrada, para eso me vuelvo a la compacta... Si en el caso de no deshacerme del 18-55, como ven el 70-300?? Hecharia de menos el rango de entre 55 y 70? Me ayudais? Me dais opciones y opiniones??

Ostras!! Cuando has dicho "mini" no me imaginaba que lo seria tanto!!! Y como lograis ver estos minusculos insectos?? Yo creo que me pasan por alto... Me gusta muchisimo la tercera, en la que se aprecia "la boca" sucia con restos de "comida" Una pasada la nitidez y el detalle de las fotos.... Alucinando me he quedado...

Y cuando el que se tiene de retratar es un enano que no pra quieto, cual me recomendarian? Estoy interesada en el 50mm pero al tener de enfocar manualmente cuando lo tenga listo ya se ma ha movido el modelo... Cuales utilizais??

:) Lo siento... jajajajaja...pero yo lo hago asi...

Pues con las "curiosidades" que dices tener, pienso que haces buenas compra con el10-20... yo me voy de cabeza a el cuando ya haya comprdo el flash y haya recuperado la inversion de este y los filtros... (madre de dios que caro esta todo) Yo pienso que una buena opcion para paisajes y no quedarse corto es el 10-20 acompañado del 18-200, mas que nada para ahorarte el ir cambiando de optica, como me sucede a mi que tengo el 18-55 y rl 55-200. De momento estoy bastante contenta con las dos, pero utilizo mas el 18-55... porque también me gustan los paisajes... pero hay ocasiones que me falta un poco de zoom... luego ya dios dira si quieres hacer retratos y macro... y vas suplementando opticas... Es la frustacion de los pricnipiantes a la hora de comprar, ¿que?, pero yo creo que disparando a todo, com dices con el objetivo que tienes vas bien servida "de momento" Un besuqui compi de patio!!

Peazo de foto impresionante Hermetic! Ya de por si has pilado un buen momento pero ese colorido y nitiez de la foto son sorprendentes.