colindres2

pero si llevo ese y no el 18-200 no voy a tener focales largas... muchas gracias

pero tu tienes un arsenal que más quisieramos los demás jeje gracias,

la del niño chorreando agua del partido de futbol es genial !! la vi en el foro de BN

y yo que pensé que tenía buen pulso.... esa foto a 300 mm. con el VC activado claro.... en tamron creo se llama así VC aún con todo y eso es una pasada a 300 a esa velocidad tan lenta sin trepi el año que viene cae a la mochila,

Yo no tengo esa suerte de compartir pesos, Asiq tengo q aligerar la lowepro

Pues la verdad es que no, yo pensaba que los estabilizadores solo eran para que no trepidara en focales largas ya me extrañaba a mi q objetivos tan cortos como los 18-55 los montaran ahora con VR Ahora se ha abierto todo un mundo nuevo para mi jiji Entonces en un cristal como el 70-300 VR el VR estará siempre encendido no?

Pues ahora que ya nuestro colega se ha decidido aprovecho por no abrir otro tema En si llevarme a NY el 18-200 o el sigma mas el 85... (El tokina entra dentro de las dos opciones)

Yo es por mi luna de miel, tardare años en volver a hacer un viaje así, si esque vuelvo claro

pero entonces el 18-200 :ph34r: :ph34r:

si, son los que tenemos la mayoria, aunque los hay que tienen de todo y de todas las focales, y yo me alegro por ellos claro, jeje y yo para New York que os parece el 18-200 y el 11-16 ?

totalmente deacuerdo contigo llamas la atencion de los cacos el tripode pequeño no vale para nada y el grande en un viaje asi acabas hasta el gorro de tripode yo alguna vez me he apoyado en piedras o similar

si lo haces con ella encendida y el VR también hace unos chirridos mu feos y puedes cargarte algo luego cada uno tiene sus manías, en el sigma desde luego ni se nota que está puesto el OS pero el VR si es algo más molesto, yo tiro fotos a 120 milímetros a pulso sin trepidación en el 18-200 pero ya normalmente me estoy acostumbrando a ponerlo siempre cuando paso de 70 mm. más o menos, y ahora que he descubierto que se usa para tirar a velocidades bajas lo usaré más a menudo

eso mismo estoy pensando yo en que llevar a new york este verano, que casualidad que tengo los 3 mismos cristales que tú, el 11-16, el sigma y el 85 pero voy a llevar un 18-200 VR II que tengo y el tokina, creo que con eso me vale, que luego pensan mucho las cosas yo que tu el 85 no lo llevaba, aunque por otro lado si no tienes otra focal más larga si,

eso de siempre puesto no se no se.... en los VR se recomienda conectarlo solo cuando se vaya a usar, de hecho si se te olvida apagarlo y te pones a cambiar de lente o algo puedes jorobar el sistema, para que los objetivos duren mas es mejor dejarlo siempre apagado y conectarlo y desconectarlo cuando se vaya a usar y siempre con la maquina encendida, tambien se ahorra mucha bateria, sobre todo el sigma tira mucho de bat. con el OS puesto

me gusta la segunda

Si, yo también observo q con este objetivo se puede tirar un paso por debajo sin trepidación sin problema Es como si la lente flotante del OS siempre estuviera funcionando, Puedes tirar sin estabilizador a velocidad mas bien baja, por el precio q tiene ahora Es una opción a tener en cuenta, muy nítido

Si si eso tambien lo hace el mio, el tema esta cuando haces varias fotos, yo he hecho 16 parejas de fotos, y fallaron 4 pero resulta que el domingo he probado otra unidad igual, tambien nueva a estrenar y hace lo mismo, fallaron 5 que conste que yo no iba a hacer ninguna prueba, fue casualidad que fotografiando una cosa en una estacion por la noche vi por la TfT que fallo una y por eso me puse a mirarlo, pero vamos que me da lo mismo si falla alguna de vez en cuando, las que salen bien salen muy muy bien, y ademas tampoco vas a estar todo el dia tirando de OS

yo tengo el pulso de un muerto :lol: ahora fuera de bromas jeje, si eso que dices también puede que influya, yo el VR de nikon no lo he probado todavía a velocidades bajas,

16-85 + 70-300

muchas gracias por la aclaracion, ya me quedo mas tranquilo, es que no sabia por que de 16 fotos 4 me salian movidas y yo hasta la fecha tengo buen pulso jeje

si, si será eso No hay nadie que le haya pasado lo mismo?

Pues sí, la verdad que es un objetivo que se me hace algo extraño Y no tenía pensado hacer pruebas ni nada por que al ver ya que el OS es así, vamos que ni hace ruido ni nada ya estaba tranquilo, ha sido casualidad al hacer ayer unas fotos por la noche que obseve en la pantallita que alguna me salía mejor sin el OS que con el Con zoom seguro q funcioan mucho mejor el os También puede ser que me moviera, aunque son 4 fotos Por otro lado el sistema de lente flotante que tiene es curioso, aunque no pongas el os te permite tirar a bajas velocidades sin trepidación

a mediodía perdoné la siesta y me puse a probar: he sacado 16 parejas de fotos a objetos a modo de prueba, en cada pareja una foto estabilizada y la misma sin estabilizar todas a 17 mm. y 1/5 s. y f 2.8 a pulso claro me han salido 11 fotos en las que gana claramente el estabilizador y 4 fotos en las que salen mejor sin él, ejemplo de alguna pareja en las que gana el OS: ejemplo3 by Colindres para pruebas, en Flickr ejemplo2 by Colindres para pruebas, en Flickr ***********ejemplo al contrario, la parte de abajo era la foto estabilizada: ejemplo malo by Colindres para pruebas, en Flickr debo preocuparme por que de las 16 fotos, 4 salieron mejor sin el OS ??

jijij la verdad que mi aficion por el tiro deportivo creo que me ayudo a templar el pulso y a controlar la respiracion, sobretodo en tiro con carabina, requiere concentracion para templar el pulso, de todas formas con el 18-200 VRII no me quedaban asi, tambien es cierto que nunca ponia el VR

he estado fotografiando objetos a 1/5 s. a 2.8 pero a 17 mm. y veo que ahí el estabilizador no hace mucha función, incluso me han salido algunas mejor con él apagado, es normal ésto? con el zoom si se nota mucho el OS