roscafina

gracias Copacabana por mencionar el 28 85, es un objetivo que esta olvidado, super nitido y unos colores!!! mas joya aun el es 28 105 este es el que esta siempre en mi d90 lastima que nó tiene VR seria un pata negra!!! el 18 105 es una caca, la bayoneta es de plastico que se rompe muy facilmente, la del mio se rompio, mejor es el 18 140 que tiene bayoneta de metal salu2.

voy a intentar en un lenjuaje facil. los tubos de extencion se ponen entre camara y objectivos para hacer macros puedes usar el de 12, 20 ó 36 mm ó puedes combinar con los tres, estos tubos se ponen entre camara y objectivos y al nó tener ningun vidrio, lo que hay és vacio ó aire mantienen la misma calidad de tu objectivo.y se conseguen unos desenfoques alucinantes y mantienen todos los automatismos!!! (ojo hay unos por 10 aereos pero son una caca no tienen contactos electricos y todo es en manual y no puedes usar tipo G son una m...comprate los que tienen contactos electricos aqui va de nuevo:http://www.ebay.es/itm/Auto-enfocar-AF-Macro-tubo-de-extension-para-Nikon-D90-D80-D70-D40-AF-S-DX-DC448-/400679867463?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item5d4a619447#ht_4595wt_1204 . hombre , claro lo mejor es un objetivo macro real pero eso ya cuesta mucho mas dinero!!! salu2.

para que comprar un lente de tan buena calidad si despues le pones una lupa made in china delante???!!! qualquier "cosa" delante del objectivo es una aberracion!!!.la solucion mas economica con resultados mas que satisfatorios son duda alguna los tubos de extencion http://www.ebay.es/itm/Auto-enfocar-AF-Macro-tubo-de-extension-para-Nikon-D90-D80-D70-D40-AF-S-DX-DC448-/400679867463?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item5d4a619447#ht_4649wt_1220 yo los uso y mucho del 28 105 es una joya es el pasa mas tiempo en mi camara,se puede conseguir de segunda mano a buen precio este objectivo para mi esta subvalorado lo uso mas que el 18 105, pero ojo, no es macro real es pseudomacro es decir macro 1:2 del 18 140 nó lo tengo, tiene bayoneta de metal cosa que el 18 105 no la tiene, esta se rompe muy facilmente, la del mio se rompió espero haber contestado a todas tus preguntas salu2

sin duda alguna de los objectivos baratos el tamron 70 300 vc/vr !!! esto sin ecuanon, en amazon lo puedes conseguir por 300 y algo aereos el sigma que aparece en tu firma, botalo ó vendelo al mejor postor olvidate de los multiplicadores, sirven para lo que sirven las tetas de los hombres salu2

atencion, ojo, vende ese "famoso" objectivo lo mas rapido que puedas!!! es una serie (de kit) que la bayoneta se rompe solo de mirarla a mi me paso lo mismo, la gente lo sabe (eso se corre por internet) y se esta desahaciendo de ellos (aqui nikon se le fue la mano) yo me compre uno de segunda mano por 80 euros!!! se lo regale a mi sobrinita... si quieres cambiar la bayoneta, la de metal la consigues aqui: http://www.ebay.es/itm/New-Metal-Bayonet-Mount-Ring-for-Nikon-AF-S-18-55-18-105-18-135mm-Lens-/110767488438?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item19ca41bdb6#ht_3285wt_1190 fue lo que hise , ahora mucho mejor es el 18 140 que ya trae bayoneta de metal y no tienes que andar con inventos!!! y mejor rango focal!!! piensalo... al final nikon se dio cuenta de lo que habia hecho!!! por eso es que canon vende mas!!! salu2

comparar un 18 105 con un 18 140 és comparar un caballo con un burro!!! el 18 140 tiene bayoneta de metal el 18 108 de plastico que se rompe muy facilmente, parece esos productos que venden los chinos, yo fui una de la vitimas que se le rompio la bayoneta. salu2.

la solucion mas barata son los tubos de extencion!!! con resultados mas que satisfaciorios yo los uso mucho, son estos http://www.ebay.es/itm/Auto-enfocar-AF-Macro-tubo-de-extension-para-Nikon-D90-D80-D70-D40-AF-S-DX-DC448-/400679867463?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item5d4a619447#ht_4595wt_1204 mantienen todos los automatismos porque tienen conctatos electricos, los hay sin conctatos electricos por 10-12 euros, pero todo tiene que ser en manual salu2

asi es. no es lo mismo. porque comprar un obectivo usado por el precio de uno nuevo (casi) lo usado, es usado si el tio que lo vende es porque algun problemilla tiene, lo nuevo siempre es nuevo, (es virgo) es como las mujeres nó es lo mismo una 0 klm. nueva a estrenar que una que ya corrio muchos classicos y que ya la se soplaron mas de sopotocientos, nó es lo mismo un cura con una sotana negra... que un cura en el sotano con una negra!!! nuestro equipo fotografico y los obectivos es eso mismo para cuidarlos amarlos como una mujer...disculpa es mi forma de pensar salu2.

siguiendo esta novela nó entiendo porque comprar cachivaches si podemos comprar uno nuevo por ciento y pico aereos aqui:http://www.ebay.es/itm/Nikon-AF-S-DX-VR-55-200mm-f-4-5-6G-Nikkor-55-200-mm-zoom-VR-IF-ED-/190722469672?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item2c67f1ef28#ht_2886wt_1104 yo compre uno aqui mismo hace un año y me va muy bien. por lo que cuesta es muy buen obectivo pequeño liviano se puede llevar en el bolsillo, claro tampoco le puedes pedir peras al holmo. salu2.

lo que no me gusta de este magnifico objectivo es precisamente eso, el parasol, parece un "paraguas" salu2.

preparando la pesca. D90-2 012-a por roscafina, en Flickr foto en jpeg, sin procesado a pulso ( por falta de tripoide) foto muy mala, sin respetar la regla de los dos tercios, deberia bajar mas la toma 1/50 seg. f16 iso 200 105mm con el 18-105 edito para decir que tambien use un filtro polarizador para relantizar la velocidad, la falta de nitidez se debe a que habia mucha bruma, creo. feliz año nuevo para todos!!! y que la luz Divina les ilumine!!!

si en este objectivo el anillo de enfoque no se bloquea, lo puedes girar, asi lo tengas en enfoque auto o manual. salud2

Gracias amigo Ricard por tus fotos!!! es asi: leido con atencion sobre tecnicas de procesado en este hilo y aprendi mucho, todos muy buenos, te felicito y los demas compañeros, pero siempre me llamó la atencion el porque postar aqui, en la galeria de la D90 y nó en:http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=273247, por cierto tema que tu mismo creaste y que esta inactivo hace mas de un mes, por eso mi extrañeza. que si no soy muy activo? es que mis fotos son tan malas, tan malas que ya abusan!!! pero te prometo que en el proximo verano cuando visite la albufeira de Valencia las postare aqui (tenia pensado hacerlo este verano por invitacion de mi mejor amigo de toda la vida, el ing. Miguel, por razones ovbias no digo el apellido) despues veremos cuales son mas malas, las tuyas ó las mias jajajaja. salu2.

gracias Bejaranikon, gracias y muchas gracias, eres un maestro!!! sencillamente fenomenal!!! ya eataba bueno de tanto blablabla, esto és la galeria de la D90 y nó una conversa de amigotes de bar. ( para eso hay otros espacios) salu2.

si se pueden usar lentes hexanon (de konica) en camaras nikon la bayoneta es casi parecida solo que encaja al revez y no hace clik y hay que tener mucho cuidado al enfocar porque se puede salir claro se pierden todos los automatismos y todo tendra que ser en manual salu2.

sigo con atencion este hilo y discrepo en algunas cosas. donde dice el compañero izq donde habla sobre el ojo humano es totalmente errado. el ojo humano es capaz de ver casi en la penumbra y adaptarse a diferentes temperaturas de colores etc.ningun dispositivo creado por el ser humano lo puede hacer. ahora sobre los famosos isos, tambien discrepo!!! por vezes son necesarios en algunas situaciones!!! (solo en algunas ocasiones ojo) por exemplo un desnudo ó semidesnudo para eliminar algunas imperfessiones de la piel!!! yo tengo un filtro de la marca B.W que hace eso mismo, és decir para quitar nitidez y asi minimizar las arrugas y imperfecciones de la piel de la modelo.esto se hace mucho a nivel professional.he visto algunas fotos de algunos "sabios" decir, ohhhhh que nitidez!!! que lente!!! como se veen las pestañas de la modelo!!! cuanto te costó...oh nikon ... los dos ojos de la cara...y yo me quedo pensando y digo... perdonalos DIOS MIO que nó saben lo que dicen. salu2.

para mi nó hay ningun softwere que pueda emular un filtro polarizador. este filtro es muy util para colores mas saturados, destaque de las nubes y reflejos en el agua, reflejos en la cara y en la pintura de los edificios etc. soy un maniatico de este filtro, tambien lo uso muchas vezes para "bajar el ritmo" es decir en vez de usar un filtro ND. salu2.

buenas fotos si señor yo tambien tengo es objectivo que me quedo de f80 y ahora en la d90 cada dia me gusta mas, mas que el 18 105 que vino con la camara, este lo tengo de adorno. el 28 105 siempre lo llevo puesto por lo de pseudomacro, para casos de emergencia (macro 1.2) es una lastima que no tenga VR, seria perfecto. salu2.

es muy cierto lo que dice el compañero monteraz. por esta vez adivinó. los hongos nó son contagiables en situaciones normales com bien lo dice monteraz!!! cual es el mejor remedio para los hongos? sol e mas sol. cual es el mejor remedio para prevenir? igual... sol. salu2.

comprar este aberrante objectivo? mira esto: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=153360 salu2.

con este objectivo? nada... ni lo pienses... nikon tiene objectivos malos , pero este abusa!!! tanto és asi que acabo de comprarme uno mas (de segunda mano) s/n 34283878 por 80 euros, la gente esta saliendo de este famoso objectivo a como de lugar, por 80 euros!!! conociendo a la persona que lo tenia (saco una docena de fotos) nó dude en comprarselo y para que quiero 2 si ya tenia uno que me vino con la D90? (s/n 33171323) para revenderlos y comprarme un objectivo...bueno. hacer lo que hace nikon, cambiar espejitos por oro!!! como essa cosas que compras en la tienda de los chinos... igual que hicieron los europeos a los indios de la Americas. salu2.

la foto esta muy bonita, se ve que has evolucionado mucho desde aquellas fotos de pilas, te acuerdas? te felicito por ello sobre la foto voy hacer una critica constructiva, no te enfades por fava esas lineas paralelas al centro ( de adoquines ) distraen la atencion a un fondo desenfocado que no dice nada, mucho mejor seria que tu chica estuviera en esas lineas, asi la atencion de la mirada iba directamente a la chica, que es muy bonita y le puedes sacar mucho provecho como modelo salu2.

siempre me llamó la atencion que la ficha pone IF, el mio nó es IF , la lente frontal si gira al enfocar será que hay dos versiones de este objectivo? el mio és S/N 419609 made in japan salu2.

esta muy bonita la foto... aun asi nó creo que sea una fuerte candidata a resaltar las virtudes de la D90! salu2.

a finales del año pasado los fabricantes de camaras nos prometieron un full frame barato...barato? canon eos 6d, nikon d600 y sony slt a99 nó bajan de los 2.000 euros (perdonen si me lio con los nombres) simplesmente esto nó interesa porque hay muchos objectivos DX (y otras cosas) que vender. nó creo que fabricar un sensor FX cueste mas de 1.000 euros a un DX... la electronica de consumo se "mueve" asi. salu2.