Maque

Hola compañero, el problema no este ni en el procesado ni en el equipo, te ha faltado acercamiento al ave, es muchísimo más importante el acercamiento físico no en mm. Que el equipo, para que te hagas una idea, con un 400mm y apsc para pajaritos pequeños suelo poner los posaderos entre 4 y 5 m, para aves medianas tipo Martinete de 10 a 12 metros y una garza buitre etc. Como mucho a 25 metros.Es mas complicado atraer a las aves al sitio que tu deseas que hacerle las fotos. Un saludo

No perdón, este hecha con trípode y rotula gimbal, aunque esté hecha con trípode , la rotula se deja suelta para poder seguir al anímalico, estamos hablando de 600mm y 1/100 para mi con mi pulso es impresionante. Un saludo

Bueno pues yo tengo 3 sigmas: 35 1,4 art es IMPRESIONANTE 180 Macro Os f2,8 es IMPRESIONANTE 120-300 sports f2,8 aparte de que no lo tienen canikon es IMPRESIONANTE Y este viernes probe el 150-600 sports y voy a vender el 70-200 f2,8 is II y me voy a pillar este,os dejo una fotillo con el 150-600 a 600 mm y f6,3,donde teoricamente mas sufre este objetivo. _J7A6458 by Maque-76, on Flickr Que va a ser la numero 1 no lo se pero que los problemas de control de calidad ya esta subsanados eso si que lo se. Un saludo

Gracias al señor Joao Raphazino pude probar al nuevo pepino de Sigma,ya he puesto a la venta el 70-200 is II ya que me gustaron mas los resultados del sigma que los del 70-200 con duplas,en cuanto lo venda me lo pillo seguro,os dejo un retrato de picogordo a 600 mm y f 6,3 vamos donde teoricamente mas sufre el objetivo. _J7A6458 by Maque-76, on Flickr PD:Esta tirada a 1/100 creo que el estabilizador hace muy buen trabajo Un saludo

Dañar no daña la camara ni el objetivo, pero yo lo he puesto en el Nikon 200-400 f4 vrII y el af se vuelve loco,no consigue hacer foco. Un saludo

Bajo mi punto de vista no es muy fiable pero os dejo este enlace. http://www.lenstip.com/2106-news-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_-_sample_images.html Un saludo

Hola compi yo lo uso indistintamente en fx y dx y con la 7100 va de cine, yo recomiendo el usb Dock,no solo sirve para ajustarlo, que en mi caso lo tuve que ajustar, también sirve para actualizarlo. Un saludo

Pues qué queréis que os diga, las imágenes de muestra para mi dejan mucho que desear, me han decepcionado bastante, esperaremos a ver mas. Un saludo

Aun hay poca informacion el respecto de los nuevos duplis pero pintan bien. Ahora sigma cataloga los nuevos objetivos en 3 series: Sports, objetivos de un excelente rendimiento y creo que sellados Art,objetivos de gama alta Contenporany,objetivos mas corrientes y mas baratos A mi el 180 macro con el 1,4x me enfoca muy bien desde la distancia minima de enfoque y no noto perdida de calidad,2x no lo tengo , Pero comentarte que acabo de empezar con el macro y no tengo experiencia. Un saludo

Antes de comprar los duplis sigma actuales me esperaria a los nuevos de la serie sports. Un saludo

Si el objetivo esta bien, el precio es muy bueno, a mi me costo nuevo 6.300 ojala hubiera visto alguno de ocasion a ese precio. Un saludo

Hola compi, milímetros + luminosidad y poco peso son incompatibles, yo tengo el Sigma 120-300 sports y es muy bueno y con el tc 1,4x de Sigma (el que teóricamente es tan malo) va de cine, pesar pesa pero luego ves las imágenes y se te olvida. También es muy rápido de enfoque. Para fauna se queda corto e Fx,este va puesto en la 7100 y el 1,4 soldado ,a no ser que los pajaritos que entren sean grandes tipo buitre,alimoche etc. Te pongo una muestra. [/u] _DSC9977 por [url=https://www.flickr.com/people/maque-76/]Maque-76, en Flickr Un saludo

Hola compi,yo probe el 150 antiguo en la 7100 y el 180 que mencionas en una Canon 7d en una quedada macrera y son objetivos 100% recomendables,nitidos a rabiar, de hecho estuve buscando uno por el mercadillo y no tuve surte y lo compre nuevo en los chinos Un saludo

Muchas gracias compañero. Un saludo

Perdon