Eskaraburuza

Nadie puede darme alguna info? Gracias!

Bueno, parece que no depende del enfoque manual/automático, ni del estabilizador. Pasa simplemente al mover el zoom del objetivo, hay zonas en las que de "engancha" algún elemento de la lente, pero al seguir moviendolo o al enfocar, deja de hacerlo o pasa en otra distancia focal. No se, si pensais que es normal no lo llevo a ningún sat, pero si no lo es me gustaria saberlo. Gracias! Salu2!

He probado a desconectar el estabilizador y sigue pasando. He comprobado que cuando más lo hace es nada mas encender la cámara, simplemente poniendo distintas distancias focales (usando el zoom vamos). Tambien he notado que si muevo el objetivo suena algo suelto dentro, pero claro, es ahora cuando lo miro todo con lupa, no se si antes sonaba. Más ideas? Gracias por las respuestas. Salu2!!

Hola a todos, Quería comentaros un problema que me ha surgido con mi objetivo sigma 18-200. Después de un año de uso sin problemas, de pronto he empezado a notar que algún cristal de la óptica está suelto, y cuando enfoco o cambio la distancia focal se mueve algo dentro hasta que se "recoloca" al enfocar. He estado mirando la garantía, y sigma solo ofrece un año, con lo que ahora tendré que correr con todos los gastos del arreglo. Antes de enviarlo a ningún servicio técnico (que por cierto, a parte de sigma hay algún otro de confianza?), quería preguntaros si alguno ha tenido algún problema parecido en su objetivo ya sea sigma u otra marca. Como el problema lo detecté en medio de un viaje lo he seguido usando y parece que a parte de ese cristal suelto, el funcionamiento es normal, ya que enfoca adecuadamente (aunque no me he puesto a probar en plan fino). Por si tuviera algo que ver, he empezado a notar esto después de haber estado usando el disparo de ráfaga rápida con enfoque 3D de mi d7000. Esto duró aproximadamente 15 minutos, por lo que no debería afectar, pero nunca se sabe... Pues lo dicho, si alguno tiene idea de qué puede pasarle al obejtivo, o cualquier pista al respecto, agredeceré las respuestas. Muchas gracias!!! Salu2!

Buenas de nuevo, Mira, en mi firma tienes el enlace de mi flickr. Todas las fotos están tomadas con el SIGMA. Aun estoy empezando, a si que tenlo en cuenta , pero supongo que te valdrá para ver la definición y calidad del objetivo. Ten en cuenta que las fotos están procesadas, pero solo con lightroom, nada de photoshop. Saludos!!

Pues si te gustan los detallitos entonces claro que te viene bien una mayor distancia focal, y seguramente 70 siga siendo poco. El estabilizador se nota en cuanto subes de 50mm, sobre todo cuando hay que disparar a velocidades medias-bajas. A si que te aconsejto que te hagas con uno que lo tenga. Al final el sigma 18-200 te va a venir bien y todo... jajaja. Saludos!

¿Pero se te queda corto para qué? Lo primero es saber qué tipo de fotos te gusta sacar. Ayer por ejemplo salí con mi objetivo bloqueado en 50mm para hacer pruebas con esa distancia focal, y pude sacar prácticamente todo lo que quería fotografiar. Lógicamente si te gustan las fotos de animales o "robados", es encesaria una focal mayor, pero repito que eso depende de cada uno. Primero encuentra las distancias focales con las que te encuentras cómodo, y luego mira objetivos que se adapten a ellas. Es mi humilde opinión Salu2!

Buenas!! Ese objetivo es con el que he empezado mi aventura con la d7000 y puedo decirte que funciona muy bien. Es una gozada la versatilidad que ofrece, sobre todo cuando no quieres andar cambiando de objetivo. Ahora bien, aun soy novato por lo que no puedo decirte mucho de la calidad del objetivo, ya que no he tenido ocasión de compararlo por ejemplo con uno fijo (imagino que se notará bastante la diferencia). A pesar de eso, pienso que este objetivo no te va a dar una calidad excelente, es un todoterreno "barato" y en el tema de ópticas casi siempre la calidad y el precio van de la mano. Además ten en cuenta que a mayor distancia focal menor apertura, y eso se nota cuando no tienes demasiada luz a tu disposición. En tu caso creo que deberías esperar para decidir qué tipo de distancias focales te interesan, y una vez lo tengas claro, ir a por objetivos fijos o con poco zoom de mayor calidad, y que cumplan con tus necesidades. Tienes un 18-55 y un 70-200, con lo cual tienes casi las mismas posibilidades que con el 18-200, y puedes probar lo que te digo. Te aconsejo justo lo que yo estoy haciendo, y que me recomendaron antes de ponerme a comprar objetivos como loco. Ya nos contarás. Un saludo.

Y por que el G? Tanta diferencia hay con el D? En mi caso encuentro muy interesante el D porque aun tiene anillo de diafragma, lo que permite trastear, por ejemplo, con tubos de extensión para macro, o usarlo invertido. Salu2!

Esto es más o menos a lo que me refería, veo que no soy el único que lo ha notado :) En mi caso suelo hacer fotos de cosas pequeñas, o encuadres cerrados, por lo que 50mm son perfectos para no tener que acercarme tanto y donde mi ojo ve aproximadamente lo mismo que el objetivo. Sin embargo, para fotografía más genérica, pienso que el 35mm se comporta mejor, ya que coincide mas o menos con mi visión periférica. Es interesante darse cuenta de estas cosas, y creo que es muy útil para saber qué objetivos son adecuados para cada caso. Saber cómo coincide el ojo con el objetivo agiliza mucho la foto, ya que la se puede tener encuadrada de antenano en la cabeza, y con un margen de error pequeño. Pues nada, si a alguien más le pasa esta peculiaridad óptica, podría poner sus experiencias también :) Salu2!

Hola a todos, Antes de nada decir que este hilo no es para seguir con el eterno debate de qué objetivo usar en una DX, si un 35mm o un 50mm. Esta duda la tengo como todo principiante, y precisamente por eso he salido esta tarde a hacer fotos manteniendo fijo mi objetivo zoom en 50mm. Es aqui cuando he notado la diferencia de perspectivas y quiero saber si estáis de acuerdo con mis impresiones. En primer lugar he "bloqueado" el objetivo en 50mm y me he puesto a hacer fotos a todo lo que me podía interesar. Lo primero que he apreciado es el evidente acercamiento que se "sufre" con este objetivo, si lo comparamos con la vista de nuestros ojos. Sin embargo me he adaptado en la mayoría de las situaciones sin problema y he fotografiado lo que quería, aunque en las panorámicas notaba que se queda largo. Cuando he cambiado a 35mm para ver las diferencias me he llevado una sorpresa, porque la cámara no encuadraba lo que yo veía con mi ojo. Sí, parece raro, no? Cuando todo el mundo sabe que el objetivo de 35mm en DX es lo más parecido a nuestra vista. Pero resulta que cuando nos fijamos en algo concreto, el encuadre que más se parece coincide con el 50mm. Por ejemplo una flor, al acercarme un poco y fijar la vista, lo que quería sacar en la foto coincidía con los 50mm, no con los 35mm, que se alejaba. Lo mismo esto ya es algo discutido, pero hasta ahora no había leido nada al respecto y me parece curioso como el ojo humano se adapta mejor a lo que deseamos ver que un objetivo Me gustaría conocer vuestras impresiones al respecto, a ver si voy a tener un ojo raro... jajaja. Salu2!!

No, si al final voy a tener que ir a por el 35mm

Tengo entendido que este objetivo no tiene mucho sentido usarlo en una DX, ya que existe el AF-S 35mm 1.8G por la mitad de precio (o casi). Estoy en lo cierto?

Editato, perdón por el gazapo (aunque no puedo cambiar el título ) Veo que la mayoría estáis a favor del 35mm, al final este hilo está degenerando en la eterna duda 35mm vs 50mm jajajaja Gracias igualmente por las respuestas

Gracias por las respuestas. Ayer salí a hacer unas fotos por madrid, y me dí cuenta de que en muchas ocasiones uso el zoom a 50mm, pero es cierto que otras veces queda demasiado largo, por lo que bajo a 35mm, que sería algo más estándar. En fin, es la eterna duda entre el 50mm y el 35mm. Seguiré un tiempo con el zoom, e intentaré dejarlo fijo toda una sesión para diferenciar el 35mm y el 50mm. Salu2!