Jump to content

ommy

Usuarios avanzados
  • Content Count

    181
  • Joined

  • Last visited

About ommy

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Argentina
  1. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    ¡Bonitas fotos!. Pero... ¿El DC?. ¿Recuerdas en que posición lo usaste?
  2. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    ¡Coño!. Y yo que pensaba que con una full frame iba a conseguir desenfoques mas bonitos :-( Gracias por habérmelo aclarado. Me han sido muy útiles vuestros conceptos No obstante, sigo teniendo un problema, y es que mi D90 está al final de sus días, y sea como fuere, tendré que reemplazarla tarde o temprano. Así que deberé decidir que hacer primero: si cambiar el cuerpo o ir por el lente de este tópico. Creo que cruzaré los dedos para que mi cámara aguante e iré por el lente Buenas luces para todos!
  3. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    Muchas gracias a goyo2g y pedrovar!. pedrovar: en mi país las D700 usadas están en torno a los 1300 dólares (y encima con mas de 100 mil disparos, de seguro) Y el resto de las FX antiguas no bajan del doble de ese valor (algo bastante ilógico). O sea que vas por una D610 (comprada nueva en algún país limítrofe) o te ahorras para una D750 que es la que realmente me gusta, pero se va a 1700 dólares (siempre hablando de comprar en otro país e ingresarla "sin declarar") Perdón si desvirtué un poquito el post. Tengan muy buenos días
  4. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    Viendo las fotos posteadas por monteraz y otros colegas me dieron ganas de ir corriendo a comprar este lente. El problema es que la mayoría de sus cámaras valen casi lo mismo que mi casa (por decir algo exagerado) , y me temo que si monto ese lente en mi D90 quizás termine decepcionado con los resultados. No me voy a poner a discutir si con una D90 se pueden sacar fotos tan buenas como con una FX (porque se que no). Pero sin ánimos de desvirtuar aún mas este tema quería dejar la siguiente pregunta: En pos de mejorar mis fotos (especialmente retratos). ¿Que sería lo mas coherente?. Adquirir este lente usado en Ebay (arriesgándome a lo que dicen del front/back focus) o guardar el dinero e ir por un cuerpo FX?(sería una D610, no me da para más). Mis lentes son: un humilde 50 mm 1.8D, un 24 2.8D, y un 70-210 4-5,6D Gracias
  5. Muchas gracias Espeleofoto!!
  6. ammmm... ¡Compañeros!. ¿Alguna diferencia sustancial entre los flashes Nikon de la serie "SB-2X"?. Es que hay una oferta bastante amplia de SB-25, SB-26 Y SB-28 (al menos en mi país). Los precios van desde los 170 dólares un SB-25 a unos 250 un SB-28. ¿Vale la pena ir por el mas caro?, es decir, por el SB-28? (los voy a usar en pies, con radios)
  7. ommy

    [Ejercicio 3] - Alta velocidad

    ¡Muy buenas imágenes, colegas! Me alegra que un pájaro haya venido a romper un poco la monotonía entre tanta agua (incluida mi propia foto)
  8. ommy

    [Ejercicio 3] - Alta velocidad

    Pues...depende en que circunstancia desees fotografiar el agua. Si lo que quieres es simplemente congelar su movimiento, con una alta velocidad de disparo es suficiente. Ahora si lo que quieres es atrapar una gota en el aire saliendo de un grifo....posiblemente necesites disparar en modo ráfafga.
  9. ommy

    [Ejercicio 3] - Alta velocidad

    Muy buenos trabajos Compañeros!! Pero creo que este hilo anda necesitando de un Moderador que venga a hacer una crítica de los trabajos que se han posteado, dado que el hilo está un poco abandonado según parece
  10. ommy

    [Ejercicio 3] - Alta velocidad

    ¡Buenas Noches! Siempre leo estos ejercicios. Y la verdad que al llegar al tercero me he tentado al ver las fotos y me dieron deseos de participar... Básicamente utilicé la pileta de acero inoxidable de la cocina con un poco de agua (y abusé un poco de una canilla que nunca cierra del todo). Disparé de noche, así que utilicé el Flash de la cámara. Fue una experiencia muy agradable de la cual obtuve resultados bastante variados, por lo que decidí seleccionar dos imágenes... La primera: Porque el agua al caer formó una especie de Flor en la superficie del agua. Y la segunda, porque mas allá de que el enfoque no fue perfecto...me gustó que haya quedado enfocado nada mas que las gotas de la parte central de la imagen. Bueno. Solamente edité los colores, para hacer las imágenes un poco mas atractivas.
×