Mayrenero

No se si llego tarde. Yo pasé por esa situación, tenía el 50-500 de Sigma, que utilizaba con la D500. Un día estuve probando el 200-500 y en nitidez y estabilizador este estaba muy por encima. Antes de decidirme a comprar quise probar el Sigma 150-600 SPORT, lo alquilé 3 días, y debía ser la unidad que me tocó, pero después de tres días con los abejarucos, nada contento con los resultados con la nitidez, el Nikon me había dado mejor resultado. Con respecto a la construcción, el Sigma está por encima del Nikon, el parasol por ejemplo, no tiene nada que ver. Así que como el Nikon me dio mejores imágenes me decidí por este, aunque no esté también construido como el Sigma. Saludos.

Hola. Estoy intentando registrar un nuevo objetivo en el Club Nikonistas, y me sale el mensaje de error "Los datos del producto y su número de serie no son correctos. Revise los datos y vuelva a intentarlo." Eso me pasa con el 105 macro, comprado la semana pasada y con el 17-55 f2,8, que ya tiene varios años. Los dos están comprados en España. Gracias.

Hola a todos. Tengo un Sigma 50-500 OS y me surge la duda de si merece la pena cambiarlo por el nuevo Nikon 200-500, incluso barajo la posibilidad de un 300 f2.8 sin VR de segunda mano, más los multis. Gracias de antemano.

Hola a todos, aquí os dejo mi aportación al tema de fotos con la D500. Saludos. Zorro by Cristóbal Moreno, en Flickr 70.0-200.0 mm f/2.8 ƒ/4.0 140.0 mm 1/2500 1000 Flash (apagado,

Bueno, pues otro más que contento con su D500. Un saludo para todos.

Gracias por vuetros comentarios, los voy a tener muy en cuenta. Saludos-

Hola a todos, estoy barajando la posibilidad de comprar uno de estos objetivos, el Nikkor 80-400 4´5 - 5´6D ED VR AF o el Sigma 50-500 4 - 6´3 EX DG APO HSM Con respecto a la calidad optica, ¿merece la pena la diferencia de precio? o ¿no es solamente la calidad optica lo que influye en el precio? Saludos.