nikon2013

Buenas: Estamos montando una tienda de móviles y hemos pensado en ofrecer el servicio de impresión de fotos mediante un kiosco de esos que llevas tu tarjeta de memoria o el móvil e imprimes tus fotos y luego pagas un importe por cada foto dependiendo del número de fotos o tamaño (no lo tengo claro como va esa parte) Pregunta: ¿¿que marca creeis que es mejor??: Fuji o Kodak (o alguna otra que se dedique a hacer kioscos de este tipo) Pregunta: Para los que tengan este tipo de servicio: Pros y contras? Es rentable? (igual esta pregunta sobra...) Pregunta: ¿que mantenimiento requiere? ¿costes? Igual me he pasado con tanta pregunta pero es que Estoy bastante perdido en este tema. Sorry Salu2

Me venden una con 300 mil disparos. 200€. Que harías vosotros? Comprar o no comprar esa es la cuestión. Me parece que no le han cambiado el obturador. Consejos?

Ah, y otro detalle: llévate una compacta por si todo lo de arriba no te sirve. Mano de Santo, oiga. [emoji3] Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Hola: Quiero comprar un 135mm manual baratito. ¿Existe algún ranking de objetivos manuales? O directamente, ¿cual me recomendais de los 135mm manuales? que no se vaya mucho de precio ya que es para usos puntuales. Salu2

Jope!! Me acabas de deprimir Estoy mirando un adaptador Commlite para mis ópticas Nikon Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Peeeerdon!!! Olvidé comentar el detalle importante de que uso FX Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Para retrato, a partir de que distancia consideráis usable sin que deforme?? Otra pregunta para su uso en retrato: Que tipo de retrato hacéis con este objetivo? Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Si el peso es importante, compra un f4 estabilizado. Lo medio malo es que si vas a usarlo de noche, y tu cámara no aguanta bien ISO altos, ya empieza a ser más interesante un f2.8. Difícil decisión.... O no!! Jeje Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Acabo de comprar un Cosina 19-35 para la d750 muy muy barato y a partir de f5.6 se defiende decentemente a 20mm. Pesa 300 gramos, usa filtros de 77mm, y es autofocus. Para cuatro fotos angulares que hago hace su papel. Tengo también el omnipresente 24-120f4 pero este pesa y ocupa la mitad. Y como comentan arriba, en grandes angulares cada mm cuenta mucho. Pasar de 24mm a 20mm se nota. Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Tengo ambos objetivos, y yo diría que se complementan, no compiten entre ellos. Respecto a calidad bufff, a ambos les sobra [emoji106][emoji106] para el uso aficionado que les doy. En el caso de tener que elegir uno, pues me quedo con el Tamron, pero complementado con angular un fijo 24 f2.8. Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Compra los dos y el que no te sirva me lo vendes baratito [emoji23][emoji23] Enviado desde mi Motorola Startac

Era una pseudo broma, olvidé poner el emoticono de risa [emoji6] Ya sabemos que tardarán un tiempo prudencial en bajar de precio, igual hasta que salga la segunda generación Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Pregunto: vale la pena usar el 1.4x en un 70-200?? Lo digo porque solo ganamos 80mm de focal máxima. Me parece poco, por lo menos el 2.0x te lleva hasta los 400mm que ya luce más, no?? Que opinan? Enviado desde mi Motorola Startac

En cuatro días las sin espejo de Nikon estarán por cuatro perras, espera un poco y compras una Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

100X100 de acuerdo Es pequeño de coj@nes y liviano. Saludos

Pregunta: ¿Porqué estos duplicadores del tipo Nikon tc-14e y similares funcionan con objetivos sigma/tamron? ¿Cual es la explicación técnica si los contactos en principio de los objetivos deben ser los mismos? Salu2

Cierto!! ya no recordaba ese truco, no llegué a usarlo en mis CD porque me dejaba un pastón comprando CD de calidad (los mejores díria yo....) Pero la diferencia está en que cuando recuperabas la información de un CD y lo duplicabas, podías tirar a la basura el CD "rayado". En el caso de los objetivos, pues como metas la pata.... bye bye Salu2

He corregido tu frase, porque cuando hablamos de construcción Tokina, se hace a lo grande :-D Efectivamente, de 6-8 tokinas que he tenido NINGUNO, repito NINGUNO, tenía una construcción endeble o que de la sensación de que se puede romper al más mínimo golpe. Obviamente, el catálogo de Tokina es ampliio y no he probado todos, pero, visto lo visto, presiento que todo son igual de robustos. Como anéctoda, en Navidad parto las nueces con un 80-200 2.8 Tokina (es broma) He leido unas reviews en Lenstip tanto del Tokina 70-200 y del Tammy 70-210 f4vc y sale mejor parado el Tammy en estabilizador y en flares. Estúdiatelas ambas enteras y vas sacando conclusiones: https://www.lenstip.com/414.1-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_FX_SD_70-200_f_4_VCM-S_Introduction.html https://www.lenstip.com/532.1-Lens_review-Tamron_70-210_mm_f_4_Di_VC_USD_Introduction.html Saludos

Tokina....poco que objetar, excepto quizás el peso: 980 gramos, se acerca a la cifra psicológica :-D https://tokinalens.com/product/at_x_70_200_f4_fx_vcm_s/

Sobre el tammy 70-210 f4 VC: Peso mucho más contenido que su hermano 2.8 850 gramos vs 1470 gramos Precio más barato que su contrincante el Nikon 70-200 f4 Objetivo sellado Es pseudo macro,obviamente no es rival para un macro puro, pero para una emergencia..... NO se extiende al hacer zoom o enfocar El estabilizador es la *stia Hace un desenfoque decente (en mi modesta opinión de aficionado que no se gana la vida con esto)

Por cierto, parece ser que no eres el único que usa ese método para otros menesteres: https://www.youtube.com/watch?v=EVI9Ak_5YUc Por cierto, escuchar lo que dice el video a partir del minuto 4:00 nada de usarlo en lentes de cristal

Cuidado con los cristales de nuestros objetivos que algunos valen muchos euros/dólares. He tenido algún que otro objetivo rayado o con arañazos (no sé si hay diferencias entre estos dos términos) y como no afectaban al resultado final, no le daba demasiada importancia. Salu2

Tengo el Tamron 70-210 f4 VC y pocas cosas malas puedo decir de él. Luego me extiendo más, cuando esté en el ordenador Enviado desde mi Motorola Startac

Ahhh vaya, si es a roca.... pensaba que era de los otros (los que hacen "click") Salu2

Efectivamente, NO va en este foro.