Jump to content

bocholoki

Usuarios inactivos
  • Contenido

    35
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por bocholoki

  1. La calidad la damos nosotros no el cristal.
  2. Si es estabilizado,VC, es el modelo nuevo, totalmente nuevo
  3. Un objetivo que en pocos meses empezará a subir de precio por relación calidad/precio
  4. Esta bien,pero bajo mi humilde opinión y teniendo los dos considero mejor el tamron 18-200 vc
  5. Yo tengo los dos,nikon 18-195 y tamron 18-209 vc, y mejor este ultimo
  6. Si te vale, y uno no tiene nada que ver con el otro,no es sólo el estabilizador. Es un objetivo completamente nuevo. Misma calidad que 70-300vc, haber lo que tarda en subir de precio
  7. Busca el nuevo tamron 18-200 vc. No tiene nada que ver con el antiguo. Por 200-230€ lo tienes nuevo. Te ánimo a que vayas a por el.
  8. Buen objetivo. Enfoque rápido y mejor estabilizador. Nada que ver con el modelo antiguo
  9. Yo ya te digo que estoy muy contento.nada que ver con el viejo modelo.
  10. Hola, yo lo tengo desde hace poco, y poco lo probé por falta de tiempo, y te digo que me dio muy buena impresión, mejor que el 18-105 vr. Enfoque rápido,estabilizador muy bueno. En cosas se me acuerda al 70-300 vc que también tengo. Yo te lo recomiendo
  11. Y hay un nuevo tamron 18-200vc que va realmente bien.
  12. Yo te doy 2 opciones. Tamron 70-300 vc o tamron 18-200 vc. Este último es nuevo, y da buena calidad,enfoque rápido y estabilizador vc
  13. Gran objetivo. Lo tengo y es una pasada. Lo acompañó con d5100 y d7100. Hay más objetivo/cámaras que fotógrafo. Yo casi podría decir que le veo más calidad que a un 35/50 1.8
  14. Yo también tengo un 35 entre otros y para mi siempre es la primera opción
  15. Nikon 18-105 Nikon 35 1.8g Nikon 50 1.8g Tamron 70-300 vc Y buscando vender un 18-55g y un 55-200 vr
  16. Yo tengo el 35 y el 50 y me resulta mas "fácil" el 35. Acierto mejor el enfoque
×
×
  • Crear nuevo...