Jump to content

Nazgul

Usuarios avanzados
  • Contenido

    80
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Nazgul

  1. Un tubo de extensión de la marca Neewer se me ha quedado fijado a mi objetivo Macro y no lo puedo sacar.... ¿Alguien se ha encontrado con este problema? ¿Como lo ha solucionado? Espero vuestra ayuda... ¡muchas gracias!
  2. Estoy pensando seriamente en comprar esta óptica... ¿Te ha convencido la compra? ¿Has probado los filtros posteriores de gelatina? ¡¡¡ Muchas gracias !!!
  3. Veo que varios tenéis objetivos a los que no se les pueden adaptar filtros de rosca... ¿Como lo solucionais? Los porta-filtros y filtros Lee o Haida son bastante caros... Saludos!!!
  4. Abusando un poco mas de vosotros... ya que tienes controlado el tema del sistema de filtros ¿me puedes decir qual piensas usar con el Tamron? Saludos.
  5. Por lo que voy viendo y leyendo... tendré que localizarme (nunca mejor dicho) en el Tamron y el Samyang... Muchas gracias por vuestra ayuda.
  6. Como focal fija me inclinaria mas por un 17 mm o un 20 como mucho... Gracias de todos modos.
  7. Pues la verdad que no me había planteado el Samyang... un 14mm 2,8... ¡lo miraré!!! Por cierto, ayer estuve en una tienda profesional de Barcelona y me recomendaron el Tamron 15-30 por encima de todos... la putada son los filtros... mas dudas todavia... :( Saludos.
  8. Gracias por tu opinión... no me preocupa el motor de enfoque... su mayor uso será en paisaje, con trípode y enfoque manual. Saludos !!!
  9. Tienes razón, mis prioridades son la posibilidad de poner filtros (y si puedo aprovechar el ND de 10 pasos y el polarizador ultra-slim de 77 que me costaron una pasta.... mejor), calidad, peso (importante pero no definitiva), y lógicamente precio. No descarto ja joya del 14-24... nuevo imposible y de ocasión... no creo que haya muchos... Muchas gracias !!!
  10. Me los había olvidado... por cierto, sabes que diferencia hay entre ambos a parte de que uno tiene el aro de diafragmas y el otro no? El que se ve mas por la red y en el foro es el Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S...
  11. Nazgul

    Angular para D750

    Acabando de preparar el salto de mi D7100 a una D750 se me plantea una duda: Uso bastante un Tokina 11-16 para fotografía de paisaje y tendré que sustituirlo ya que es un objetivo para DX (aunque he leído que de momento lo puedo aprovechar usándolo solo a 16), y con el agravante que suelo usar filtros, tanto roscados ultra-slim como cuadrados sujetándolos frente al mismo como puedo (los porta-filtros estándar y económicos viñetean, a si que de momento un par de gomas elásticas cumplen con su cometido...) Para sustituirlo he visto los siguientes equipos en Zoom : AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR --|-- Filtro 77mm --|-- 680g AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED --|-- Filtro 77mm --|-- 745g Tokina AF SD 16-28mm F2.8 AT-X Pro FX --|-- No filtro --|-- 950g Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD --|-- No Filtro --|-- 1100g Y me estoy planteando seriamente usar un fijo, pero veo que hay un salto de los 20mm a los 15mm y creo que estos últimos serán demasiado extremos : AF Nikkor 20mm f/1.8G ED --|-- Filtro 77mm --|-- 357g Tokina AF 17mm f3.5 AT-X Pro --|-- Filtro 77mm --|-- 440g Agradeceré vuestros consejos i opiniones, así como alguna sugerencia de objetivos que no estén en la lista. (he obviado a propósito el Nikkor 14-24 por su elevado precio) Saludos.
  12. Ahora mismo tengo una D7100, me estoy planteando el paso a Full Frame y tengo la siguiente duda : He he echado el ojo a la D750 pero no se si comprar solo el cuerpo o coger el Kit con el 24-120mm... De momento aprovecharé el 50mm, el macro 105, el 75-300 y tendré que vender mis adorados 35mm (es para DX) y el Tokina 11-16 (también para DX). :( ¿Que tal es este objetivo? ¿Merece la pena o mejor otro? Tiene la anilla dorada pero... ¿es realmente un pata negra? Muchas gracias a todos de antemano. Saludos.
  13. Me parece una buena elección, yo lo uso con mi D7100. Ideal para retratos "robados", animales, detalles ... el tamaño y peso no son exagerados y te permiten llevarlo en la mochila. El precio tampoco es exagerado, y si tienes pensado dar el salto en un futuro a FX, lo podrás aprovechar (dicen que rinde mejor en una FX) Saludos.
  14. Aquí te dejo un par de links por si te sirven de ayuda : http://www.blogdelfotografo.com/pasos-consejos-fotografia-fuegos-artificiales/ http://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/article/fvttrrsx/taking-pictures-of-fireworks.html Y un tutorial para retratar fuegos artificiales saliendo de lo normal : http://www.diyphotography.net/long-exposure-fireworks-tutorial/ Espero que te sirvan. Saludos.
  15. Después de darle muchas vueltas, al final me he decidido por el Nikon, en una prueba rápida me rindió algo mejor a 300, aunque en ambos casos es mejor no pasar de 250 para obtener sus mejores resultados.
  16. Espectacular... aunque finalmente me he decidido por el Nikon... a ver que resultado da
  17. Yo escogería el 70-300, tiene mejores críticas y es FX, importante para poderlo aprovechar en caso de que en un futuro quieras cambiar de formato. Y si quieres aumentar tus dudas.... yo ahora mismo estoy entre el Nikon 70-300 y el Tamron 70-300 ... las opiniones son casi idénticas en ambos casos, en Tanron es bastante más económico y mas moderno, pero ... usar ópticas Nikon siempre es una garantía ... Saludos.
  18. Nazgul

    futura compra

    Para paisaje una apuesta segura es el Tokina 11-16 mm / F 2,8 AT-X PRO DX II, una maravilla, yo lo uso con una D7100 y estoy encantado. A parte de la calidad óptica tienen una construcción robusta. Saludos.
  19. Si es para DX, el Tokina 11-16 mm / F 2,8 AT-X PRO DX II sin lugar a dudas. Yo lo uso para paisaje en una D7100 y es una maravilla, y cuando se va la luz y hay que disparar a ciegas... trípode, f.9, anillo de enfoque un pelín antes del infinito y ... ¡¡¡fotos clavadas!!! Es una apuesta segura, tan solo tienes que ver lo poco que duran en el mercadillo de 2a. mano.
  20. Buenos días a todos, me gustaría que me ayudarais a despejar una duda... Tengo la intención de adquirir uno de los siguientes objetivos para sustituir el 70-300 de mi D7100 (objetivo comprado el año 1992 para una F601): TAMRON 70-300mm F4-5.6 Di VC USD SP NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6 G AF-S IF-ED VR (FX) De los dos he leído muy buenas criticas en los foros, y no logro decidirme. El Tamron es un objetivo mas moderno, creo que tiene menos de 4 años y mejor estabilizador. El Nikkor ya hace mas de 10 años que se diseño pero sigue teniendo muy buenas críticas. Gracias a todos.
×
×
  • Crear nuevo...