Nazgul
-
Contenido
80 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Nazgul
-
Estoy pensando seriamente en comprar esta óptica... ¿Te ha convencido la compra? ¿Has probado los filtros posteriores de gelatina? ¡¡¡ Muchas gracias !!!
-
Veo que varios tenéis objetivos a los que no se les pueden adaptar filtros de rosca... ¿Como lo solucionais? Los porta-filtros y filtros Lee o Haida son bastante caros... Saludos!!!
-
Abusando un poco mas de vosotros... ya que tienes controlado el tema del sistema de filtros ¿me puedes decir qual piensas usar con el Tamron? Saludos.
-
Por lo que voy viendo y leyendo... tendré que localizarme (nunca mejor dicho) en el Tamron y el Samyang... Muchas gracias por vuestra ayuda.
-
Como focal fija me inclinaria mas por un 17 mm o un 20 como mucho... Gracias de todos modos.
-
Pues la verdad que no me había planteado el Samyang... un 14mm 2,8... ¡lo miraré!!! Por cierto, ayer estuve en una tienda profesional de Barcelona y me recomendaron el Tamron 15-30 por encima de todos... la putada son los filtros... mas dudas todavia... :( Saludos.
-
Gracias por tu opinión... no me preocupa el motor de enfoque... su mayor uso será en paisaje, con trípode y enfoque manual. Saludos !!!
-
Tienes razón, mis prioridades son la posibilidad de poner filtros (y si puedo aprovechar el ND de 10 pasos y el polarizador ultra-slim de 77 que me costaron una pasta.... mejor), calidad, peso (importante pero no definitiva), y lógicamente precio. No descarto ja joya del 14-24... nuevo imposible y de ocasión... no creo que haya muchos... Muchas gracias !!!
-
Me los había olvidado... por cierto, sabes que diferencia hay entre ambos a parte de que uno tiene el aro de diafragmas y el otro no? El que se ve mas por la red y en el foro es el Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S...
-
Acabando de preparar el salto de mi D7100 a una D750 se me plantea una duda: Uso bastante un Tokina 11-16 para fotografía de paisaje y tendré que sustituirlo ya que es un objetivo para DX (aunque he leído que de momento lo puedo aprovechar usándolo solo a 16), y con el agravante que suelo usar filtros, tanto roscados ultra-slim como cuadrados sujetándolos frente al mismo como puedo (los porta-filtros estándar y económicos viñetean, a si que de momento un par de gomas elásticas cumplen con su cometido...) Para sustituirlo he visto los siguientes equipos en Zoom : AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR --|-- Filtro 77mm --|-- 680g AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED --|-- Filtro 77mm --|-- 745g Tokina AF SD 16-28mm F2.8 AT-X Pro FX --|-- No filtro --|-- 950g Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD --|-- No Filtro --|-- 1100g Y me estoy planteando seriamente usar un fijo, pero veo que hay un salto de los 20mm a los 15mm y creo que estos últimos serán demasiado extremos : AF Nikkor 20mm f/1.8G ED --|-- Filtro 77mm --|-- 357g Tokina AF 17mm f3.5 AT-X Pro --|-- Filtro 77mm --|-- 440g Agradeceré vuestros consejos i opiniones, así como alguna sugerencia de objetivos que no estén en la lista. (he obviado a propósito el Nikkor 14-24 por su elevado precio) Saludos.
-
Ahora mismo tengo una D7100, me estoy planteando el paso a Full Frame y tengo la siguiente duda : He he echado el ojo a la D750 pero no se si comprar solo el cuerpo o coger el Kit con el 24-120mm... De momento aprovecharé el 50mm, el macro 105, el 75-300 y tendré que vender mis adorados 35mm (es para DX) y el Tokina 11-16 (también para DX). :( ¿Que tal es este objetivo? ¿Merece la pena o mejor otro? Tiene la anilla dorada pero... ¿es realmente un pata negra? Muchas gracias a todos de antemano. Saludos.
-
Me parece una buena elección, yo lo uso con mi D7100. Ideal para retratos "robados", animales, detalles ... el tamaño y peso no son exagerados y te permiten llevarlo en la mochila. El precio tampoco es exagerado, y si tienes pensado dar el salto en un futuro a FX, lo podrás aprovechar (dicen que rinde mejor en una FX) Saludos.
-
Aquí te dejo un par de links por si te sirven de ayuda : http://www.blogdelfotografo.com/pasos-consejos-fotografia-fuegos-artificiales/ http://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/article/fvttrrsx/taking-pictures-of-fireworks.html Y un tutorial para retratar fuegos artificiales saliendo de lo normal : http://www.diyphotography.net/long-exposure-fireworks-tutorial/ Espero que te sirvan. Saludos.
-
Después de darle muchas vueltas, al final me he decidido por el Nikon, en una prueba rápida me rindió algo mejor a 300, aunque en ambos casos es mejor no pasar de 250 para obtener sus mejores resultados.
-
Espectacular... aunque finalmente me he decidido por el Nikon... a ver que resultado da
-
Yo escogería el 70-300, tiene mejores críticas y es FX, importante para poderlo aprovechar en caso de que en un futuro quieras cambiar de formato. Y si quieres aumentar tus dudas.... yo ahora mismo estoy entre el Nikon 70-300 y el Tamron 70-300 ... las opiniones son casi idénticas en ambos casos, en Tanron es bastante más económico y mas moderno, pero ... usar ópticas Nikon siempre es una garantía ... Saludos.
-
Para paisaje una apuesta segura es el Tokina 11-16 mm / F 2,8 AT-X PRO DX II, una maravilla, yo lo uso con una D7100 y estoy encantado. A parte de la calidad óptica tienen una construcción robusta. Saludos.
-
Si es para DX, el Tokina 11-16 mm / F 2,8 AT-X PRO DX II sin lugar a dudas. Yo lo uso para paisaje en una D7100 y es una maravilla, y cuando se va la luz y hay que disparar a ciegas... trípode, f.9, anillo de enfoque un pelín antes del infinito y ... ¡¡¡fotos clavadas!!! Es una apuesta segura, tan solo tienes que ver lo poco que duran en el mercadillo de 2a. mano.
-
Buenos días a todos, me gustaría que me ayudarais a despejar una duda... Tengo la intención de adquirir uno de los siguientes objetivos para sustituir el 70-300 de mi D7100 (objetivo comprado el año 1992 para una F601): TAMRON 70-300mm F4-5.6 Di VC USD SP NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6 G AF-S IF-ED VR (FX) De los dos he leído muy buenas criticas en los foros, y no logro decidirme. El Tamron es un objetivo mas moderno, creo que tiene menos de 4 años y mejor estabilizador. El Nikkor ya hace mas de 10 años que se diseño pero sigue teniendo muy buenas críticas. Gracias a todos.
