Fozman

Yo también acabo de aprender algo nuevo. No es mal método para simular lo que no es ja ja. Gracias a los profes por la explicación. Un saludo

Nada que objetar, me gustan mucho los procesados que estas haciendo ultimamente. Un saludo

Hola, yo tengo el sigma 17-70 y en una D 5500 me ocurre lo mismo k a Donxri hay veces, no siempre, que se queda encendida la pantalla despues de hacer la foto, la solución tocar el disparador hasta la mitad o desactivar la visualización de la foto una vez hecha. Por lo demas muy contento con el sigma y luego tengo un Tamron 70-300 que me tiene enamorado la calidad y el estabilizador, una pasada. Edito para preguntarle a Miki1 si el sigma 10-20 que tiene es el modelo f:3.5 y si es asi que tal resultado te da y si haces fotografía nocturna e interiores como museos catedrales etc como se comporta. Es que estoy dudoso de comprarmelo o ir a por el Tokina 11-20 f:2.8.Ok Gracias, un saludo Gra

Dicen que "la primavera la sangre altera", en este caso creo que la primavera nos trajo un " bajón" casi general a una amplia mayoría de los que componemos este foro. Bajón en la inspiración fotográfica, en el ánimo, en la ganas de salir con decisión de hacer algo bueno...... Afortunadamente creo que estos bajones son pasajeros y se vuelve con mas fuerza, o al menos eso es lo que espero en mi caso. El otro día me encontré con un compañero del foro, el amigo Seijo y comentábamos que se echaba en falta en el foro a Jaime Martin, sus comentario y sus fotos, incluso nos preguntábamos si le ocurriría algún percance porque llevaba tiempo sin aparecer y bueno por aquí estas de nuevo con una foto que puede decir mucho o puede no decir nada, depende de como se interprete pero lo que si nos dice es que Jaime Martin sigue activo y yo en particular me alegro mucho. Bienvenido de nuevo y ten presente que la abstemia primaveral es pasajera. Un abrazo.

Hola, yo tengo el 17-70 Contemporary y estoy encantado con el, el otro 17-50 no lo probé pero se de compañeros que lo tienen y también están encantados con el. Conclusión, compres el que compres de esos dos vas a estar encantado con el que elijas. Saludos

Muy chula Jordi. Saludos

Bueno pues esta es la primera toma que hago de la Luna y como hoy es su día pues la comparto con todos vosotros. Un saludo a todos . Luna-2 by Jose M. García, en Flickr Nikon D5500 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/11.0 300.0 mm 1/125 100

Yo tengo el Sigma 17-70 f:2,8-4 y tan contento, buen rango focal, luminoso y nítido. Lo tengo en una D3100. Saludos

Hola Donxri y remis, gracias por vuestros comentarios. Bueno pues me alegro de que sea así, yo lo quiero para fotografiar en locales como museos de todo tipo, castillos, eventos familiares etc. donde la luz no es muy abundante y donde no te permiten usar el flash. Pero también quiero aprovechar los 70 mm para algún retrato y también algo de "macro", lo que permita el objetivo. Por eso me decanto por el 17-70 y no por el 17-50 que es mas luminoso pero creo que voy aprovechar mejor los 20mm de mas. De nuevo gracias, muy amables Un saludo

Hola, quiero comprarme este objetivo para una Nikon D3100 y leí por algunas web que el sistema de estabilización OS de Sigma en objetivos como el 17-70 o el 17-50 gastaba mucha batería porque estaba consumiendo desde el momento en que se activaba el OS, aunque la cámara pasara a reposo. Me puede confirmar este dato alguien que posea dicho objetivo??. Se gana mucha luminosidad con este objetivo con respecto al del kit 18-55 sin VR?? Gracias de antemano por vuestras opiniones.

Hola, estoy en una misma situación que tu, en mi caso sería para sustituir el 18-55 del kit. yo estoy mirando el Sigma 17-70 os f:2.8-4 contemporary y también el Nikon 18-140 vr Estoy bastante indeciso pero creo que por los analisis que vi en distintas páginas web el Signa sale muy bién valorado. Tengo también la D3100 y no se como se comportaría con este objetivo. Haber si opinan del tema alguien que tenga estos objetivos. Decir que yo lo utilizaría para hacer fotografía de museos, catedrales, fortalezas etc donde la luz no es muy alta. Luego sería para complementarlo con un 70-300 vc de tamron. Gracias y un saludo.

Hola Joaquín, te agradecería que cuando tengas el objetivo en tus manos y lo pruebes, pasaras de nuevo por este hilo y comentaras los resultados. Bondades y defectos, yo también me estoy planteando comprar un todo terreno y estoy buscando inffo de algunos de ellos entre los que esta este de Tamron 18-200. Gracias.