Cehszar

Es correcto.

Te regalan el 35 y 50mm al comprar el 17-50 ??

En la sección de Mercadillo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=5 Saludos y felicidades por tu nva. cámara y futuro bebé !!

Yo compré un filtro difusor para el 50mm, da un efecto parecido, aunque no tan intenso

En mi opinion; no soy experto; un poco mas cerrado el diafrágma y velocidad mas lenta, te hubiera ayudado a mantener en foco la flor. Sí el efecto es buscado, entonces olvida lo que dije . Saludos !

Muy bella toma ! Dos preguntas; por que no ISO 100?, usaste algun filtro ?

Aparte de las obvias diferencias en precio, dimensiones y peso, el 55-200 tiene montura de plástico y el 55-300 la tiene de metal; sí el dinero no es problema, entonces te recomiendo el 55-300. Igual, ambos funcionan con tu cámara. Saludos !

Totalmente de acuerdo contigo Maxaias, no todos necesitamos los mismos lentes, asi como no existe el juego de lentes "ideal", sin embargo el compañero que inició el hilo quiere sentir que tiene todos los rangos cubiertos. Yo no tuve la suerte de entrar a éste foro cuando compre mi D3200; me volví loco, compre la cámara junto con los 2 lentes del kit (18-55, 55-200), a la semana ya tenia dos fijos (40 y 50mm), a los pocos meses vendi el 55-200 por que casi no lo usaba (mas bien no lo sabia usar), cuando cambie de cámara escogi el Sigma para reemplazar el 18-55; solo para darme cuenta que la unica cámara con la que tenia problemas era precisamente la que Yo tenia. Me gustan las opticas que tengo, pero para ser francos, todo lo que gaste en ellas me hubiera servido para otros accesorios que ya después supe que necesitaba.

En ése caso, mi opinión, es que la pidas con el 18-105 y lo complementes con el 70-300. No dudo de tus capacidades, mucho menos de tu entusiasmo por aprender, pero al empezar con la D7100 vas a tener mucho que leer, solamente los menus de la cámara son algo extensos; comparados con modelos mas basicos; obvio no tienes por que modificarlos en cada toma, pero si entender para que sirven e identificar cuales te seran mas util de tener a mano. Compre el Sigma 17-50 y me entere por éste foro sobre el problema con la D7100, aun asi decidi quedarme con él, En tu caso, pienso que lo que menos necesitas (al principio) son "piedras en el camino", para que distraerte con ése tipo de detalles ?, ademas el 18-105 te cubre ése rango y sirve muy bien para el uso que quieres darle a la cámara. El 55-300 me lo regalaron, pero no creo estar en condición de darte una opinión objetiva ya que todavía no logro sacarle una imagen con la que, por lo menos Yo, quede conforme; te menciono el 70-300 como opción por que varias veces he leido que mientras mas corto sea el "recorrido" de la cobertura es mejor, solo por eso; aunque creo que con el 18-105 tendrias suficiente para empezar. Una observación que me hicieron a mi al principio y casi siempre la repito, recuerda que ademas de lentes hay mas equipo que vas a necesitar, mochila, tri/monopodo, flash, filtros, mandos remotos, baterias, memorias, etc. Saludos !

Perdón por la pregunta, pero, Ya tienes la D7100? Saludos !

Gracias por la aclaración ! Saludos !

don gorilon, josequ3200 y serviaroma Gracias por tan bellas tomas, todas y cada una !!

Muchas gracias José Pepe ! Todavia no le encuentro bien "el modo" al 55-300 y ahora con la D7100 todavía menos; creo que es más exigente que mi D3200 je je !! Para mi la L120 ha resultado muy buena para los macros, pero en general no te deja hacer nada, cuando mucho manejar los ISO's y por consecuencia las velocidades de obturación. Su mayor caracteristica es el potente zomm (digital) que tiene y su sistema de estabilización de imagen, incluso a a mano alzada puedes lograr imagenes bastante aceptables. Saludos !

Creo que es al contrario; un 35mm es equivalente a 52.5mm en un sensor DX y un 50 mm es equivalente a 75mm en un sensor DX. Al referirme que no hay versión DX del 50 mm me refiero a ésto. (Copiado de la pag Nikon USA) 7 modelos de 50mm, todos FX - AF Nikkor 50mm f/1.8D 2137 AF FX - AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 2199 AF-S FX - AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special EditionNEW 2214 AF-S FX -SWM-- - AF Nikkor 50mm f/1.4D 1902 AF FX - NIKKOR 50mm f/1.4 1433 M FX - AF-S NIKKOR50mm f/1.4G 2180 AF-S FX - NIKKOR 50mm f/1.2 1435 M FX

Hasta donde Yo sé no puedes tener ambos DX; el 50mm no tiene version DX. A menos que tengas planeado mas adelante hacerte de una cámara con motor propio, busca un AF-S. Saludos

Que hermosa toma, la nitidez de la flor acentuada por los reflejos desenfocados, bello resultado !!

Segun entiendo, sí ya bloqueaste el enfoque y cambias de longitud focal, sin cambiar la distancia entre la cámara y el objeto, el foco debe permanecer donde lo pusiste inicialmente.

Ante todo muchisimas felicidades David, mis mejores deseos y estaremos pendientes de las fotos del heredero. Gracias por los comentarios; la foto fue tomada con una Coolpix L120 a mano alzada, no era mucho lo que le podia sacar

Ninguno.... mejor un 24 o 28mm

Es curioso que ninguno de los 50mm lleva esa marca, que requisitos necesita el lente para llevarla ?

je je je !! Por lógica me imaginaba que se trataba de lentes "sobresalientes", pero no tenia idea de la alusión. Gracias por despejar la duda !

Yo ví ése lente en Amazon USA y me llamo la atención, creo que lo tengo en mi "Lista de deseos" Por cierto, ya varias veces he visto esa denominación "pata negra", pero no sé a que se refiere, alguién me puede decir por favor? Saludos !

Pues que buen procesado, felicidades !!

Me gusta la simetria, son mis ojos o tiene un efecto tipo oléo ?

Me encantó esta toma !!