guilleab

Para mí es mejor el 18-105, pero con creces.

Carajo egm, al final volviste a comprar el 24-70, si es que cuando lo has tenido y pruebas otras cosas o vas a lentes fijas o lo echarás mucho de menos.

Ese Sigma es de lo mejor, de segunda mano en Nikonistas no he tenido ningún problema.

El Sigma suele tener el problema de que tendrás que usar el ajuste fino de enfoque y yo no lo conseguí ni con +20

Y porque no compras el 17-55 de Nikon de segunda mano y cuando des el salto a FX lo vendes, es un objetivo que no se devalúa y su calidad es innegable.

Yo para niños te recomendaría un 70-200,más pensando en el cambio a FX, sino un 80-200, éste ya sin estabilizador.

Supongo que te refieres a las tildes, ya que el acento no se ve.

Sin problemas.

Él es el que ha preguntado por el tema en España, quizás tenga algún amigo, o familiar que vaya de vez en cuando y se lo pueda llevar.

DCtrade funciona muy en España y no suelen parar los envíos por Fedex.

Aunque no tengas mensajes suficientes para postear en el mercadillo, puedes ponerte en contacto con el vendedor por mensaje privado.

Claro que es mejor invertir en ópticas buenas,pero no es necesario comprar el 24-70 para tener una buena óptica,hay más opciones que funcionan bien.

El 85 en tu D7000 para retrato va de maravilla.

Pues es una lástima,porque seguro que está nuevo.

Ahora sólo te falta encontrar ese objetivo,el compañero manumarc tiene el Sigma 85 f1.4 a la venta.

El Nikon 85mm f1.8G tiene una calidad tremenda, y ya si miras calidad precio, de lo mejor.

DCtrade, también pone UK, pero envían desde HK y tienen 24 votos negativos en el último año

Como te ha dicho fpmato, teniendo el 17-55 mi eleción esta clara 85

Para retratos de medio cuerpo, cuerpo entero el 50, para rostros el 85, es mi opinión, pero como te dice HermetiC, el 50 para rostros deforma mucho porque te tienes que acercar bastante.

Yo estoy de acuerdo con zappamonk, si no te llega para el Sigma estabilizado, el Nikon 80-200 es cojonudo.

Totalmente de fiar.

¿En qué tienda?

Por 60€ yo tampoco me la jugaría.Disfrútalo, ¿le vas a poner algún multiplicador?

Pero nacholop, ¿tú no vas a comprar un 300mm f4?

Lo primero sería una presentación y respecto a tu pregunta, 52mm, ya que es la rosca del filtro de tu objetivo.