mfjl

Veo que no hay mucha gente que utilice estos cacharros. Alguien sabe que margen hay de distancia de enfoque tanto con la lente como con los tubos?

Me gustaría encontrat links de fotos realizadas tanto con los tubos como con las lentes. No sé si habrá en algún sitio. He visto fotos con la Raynox 250 pero no con el 50 1.8 de nikon.

Hola, acabo de encargar un 50 1.8D para mi D300, más que nada para mejorar la calidad que me da el 18-200, poder disparar fotografías en interiores sin flash, y hacer retratos a mis dos hijos que son un tanto por ciento muy elevado de las fotografías que realizo. También me gusta de vez en cuando hacer alguna foto macro, y he estado mirando objetivos Macro fijos pero acabo de comprar la D300 y de momento lo dejaré para más adelante. Con el 50 1.8D se pueden utilizar lentes para macro (como la Raynox 250) o los tubos de extensión Kenko para hacer fotos macro. ¿Qué es preferible? Gracias

Para macro, yo no veo inconveniente que sea manual, y por cierto es muy buen precio, yo estoy buscando uno también. Tal vez para retratos, sobretodo con niños que no se están quietos sea más conveniente que sea autofoco. Saludos

Claro, seguro que no será igual. Lo que pasa que yo pensaba para iniciarme un poco en el tema del macro, solo tengo el 18-200. Pensaba en comprarme el 50 1.8 que todo el mundo habla maravillas de él e intentar utilizarlo como macro con los diferentes accesorios que hay. Además en este caso, la cuestión económica es importante, un tamron 90 o un sigma 105 por ejemplo, se van a 400 euros, 300 tal vez por ebay, y un 50 más una lente por 150 euros puedes tener las dos cosas. Por ahí he visto fotos hechas con esta lente muy chulas de insectos y flores.

Por cierto, y un 50 1.8 con una lente Reynox....que os parece.

Aquí ya me he perdido Damián, disculpa por mi ignorancia en el tema. Por cierto, acabo de estrenar la D300, que guay.

Pues tengo el 18-200 VR de nikon y estoy esperando la D300. Busco una óptica para retrato y macro si es posible para mejorar la calidad del todoterreno. El 50 me seduce muchísimo por su precio pero si como macro su utilización se reduce al trípode por la pérdida de luz entonces me lo pensaré.

Vale, con tubos de extensión se pierde mucha luz, sería necesario utilizar trípode siempre?

Al principio del post, se habla del 50 1.8, de qué forma se puede adaptar para macro?