e vicente

Acabo de ver el nuevo 15-30 G2 en Amazon Alemania por 1278 euros incluido transporte. No entiendo porqué sirviéndolo Tamron, sale más caro en España que en Alemania. Tampoco entiendo mucho que habiendo salido el nuevo, el antiguo no haya bajado su precio sustancialmente. He encontrado una review aquí: https://www.digitalcameraworld.com/reviews/tamron-sp-15-30mm-f28-di-vc-usd-g2-lens-review y parece que les gusta más el Sigma 12-24 2,8 Art. Parece ser que tiene mejor calidad de imagen aunque no veo que sea estabilizado ¿no?

Yo también le estaba echando el ojo al nuevo 15-30, pero no sé si merece la pena o no gastar lo que vale el nuevo. Incluso los 1214 euros que comenta Daniel A (en vez de los 1425 de Amazon) escuecen. ¿Sabéis de algún sitio donde el antiguo esté muy barato?. Por otra parte agradecería si supieseis de algún sitio donde hayan hecho una comparativa seria entre el antiguo y el nuevo. Gracias de nuevo. Un saludo.

Me acaba de llegar la 750. A ver si mañana y gracias al compañero Chuick puedo probarla con un 28-300. Ya os contaré. La primera impresión es que a primera vista casi no distingo el cuerpo de la 750 de la 7100. Un pelo más alta y más ancha pero incluso menos profunda, unos 50 gr más (que no coincide con lo que dicen las especificaciones), pero eso sí en cuanto ves el espejo ahí si que hay diferencia. Espero que me de muchas alegrías. Ya os contaré

Desgraciadamente es difícil tenerlo siempre todo. Yo llevo ya bastantes años con DX (D90 y D7100) y como la mayor parte de las fotos las saco en los viajes me merqué un 18-200 VRII que se convierte en 27-300 y para mí, eso sí es un todo terreno. Con este objetivo evité lo que me molestaba en los viajes anteriormente que era llevar dos fijos y un zoom. Y después de muchos años confirmo que esta ha sido para mí la mejor solución. Hoy me ha llegado una D750 y pese a que me ha fastidiado mucho, me ha tocado buscar un objetivo FX. Aunque me guste mucho el 24-70 y pese a que la mayor parte de las fotos me las va a resolver, sé que luego ese no va a ser un TT porque aunque pocas, siempre hay algunas que no voy a poder cubrir. Al final me he decidido por comprar el Nikon 28-300 aunque para no gastar demasiado lo he conseguido de segunda mano. En resumen, en mi opinión yo haría: 1.- Comprobar primero que no es la máquina la que te está dando los problemas. 2.- Si el problema no es la máquina comprar un 18-200 VRII de segunda mano que sé que me va a cubrir prácticamente todo. 3.- El futuro siempre es incierto, por lo que el día de mañana puedes vender el 18-200 y comprar lo que en ese momento decidas, que puede ser incluso una mirrorless que esperemos haya bajado de precio. Desgraciadamente los primeros que se deciden por las últimas novedades pagan siempre el pato.

Gracias pafer por tu nueva aportación que todavía aclara más el tema. Este esquema que mandas es lo que yo decía que quería ver pero con 2 fotos reales solamente para comprobar si el círculo negro era realmente así de grande o no.

Lo del tamaño de la foto también es muy importante, y naturalmente para eso no se pasa uno al FX. Acabo de ver el simulador de objetivos y naturalmente se ve lo mismo en el 18-200 con la 750 o con las 7000, pero como digo, es porque en la 750 automáticamente detecta que es un objetivo DX y la convierte en ese formato. Por eso decía yo que había que desactivar la conversión automática. Bueno, no quiero liarla más, y haceros perder el tiempo. Espero no tardar mucho a tener el objetivo FX y ya no habrá ninguna duda de lo que saca.

Creo que me he explicado mal. Según he leído por alguna parte, la D750 (y otras FX) tienen una opción para quitar el ajuste automático que hace cuando se le pone un objetivo DX, de tal manera que si le pones el 18-200 DX realmente se comporta como un 18-200 pero sacando las esquinas que no cubre oscuras o negras (sin hacer el recorte automático). Ese es el efecto que quería ver yo para saber cuanta parte de la foto no saca. De todas formas si todo va bien dentro de poco tendré los dos objetivos (el DX y el FX) y podré hacer la prueba.

Gracias, Chuick. Ya veo que lo barato puede salir al final caro. Pero tienen bastante jeta porque no lo dicen expresamente.

Gracias por este post tan bien explicado, pero ya para rematarlo a tope creo que sería bueno mostrar una foto de una cámara DX con el objetivo DX y otra igual pero con el cuerpo FX y el mismo objetivo DX. Así se vería realmente como queda de recortada. Yo he pasado de una D7100 con un 18-200 VRII a una 750 (que todavía estoy esperando que me llegue) y estoy un tanto desesperado porque pensaba que con el objetivo DX tendría algo de recorte pero no mucho y creo que no va a ser así, por lo que ya estoy mirando la compra de un objetivo nuevo (el 28-300). Yo tiro mucho paisaje y normalmente recorto las fotos del formato original a 16:9 por lo que pensaba que durante algún tiempo podría seguir usando mi antiguo zoom DX, pero por lo que contáis va a ser que ahora ni aún así podré salvar las fotos. Ya estoy mirando el sustituto, pero al final todo sale por una pasta.

He estado mirando ofertas para el 28-300 y he encontrado un precio muy bueno para ser nuevo en una tienda de Canarias que se llama Visanta por 745 euros. La tienda parece de confianza, pero me mosquea si al ser de Canarias luego voy a tener que pasar aduanas y pagar el IVA. ¿Alguno de vosotros ha comprado en esta tienda?. ¿Hay que pagar luego el IVA?

Gracias Chuick y los demás. Como de momento soy nuevo por este foro, todavía no puedo acceder al apartado de ventas de segunda mano (o al menos eso creo). De todas formas he estado comprobando las fotos que he sacado en los últimos viajes, y si bien no tiro muchas usando el zoom por encima de los 150-200 la opción de llevarlo siempre montado es algo sumamente cómodo. Hace mucho, pero mucho tiempo llevaba tres objetivos (en la época gloriosa del analógico) y al final siempre perdías fotos por tener que cambiar de objetivo. Hay que tener en cuenta que cuando vas de viaje y más si vas en un grupo, tienes que lidiar con muchas cosas, entre ellas el peso, las condiciones atmosféricas, la oportunidad que puede saltar en cualquier momento.... por eso hace ya muchos años que me pasé a los zoom de rango bastante amplio, aunque echo de menos el bokeh de objetivos fijos y la luminosidad. De todas formas no me importaría si hubiese un zoom para FX que diese los 18-200, ganando en el gran angular que es lo que más uso aunque perdiese en la parte alta del zoom. Se os ocurre algo bueno, bonito y no demasiado caro que se acerque?. Gracias.

Muchas gracias por vuestras respuestas. Voy a comprobar en las fotos de mis últimos viajes, cuantas he hecho a partir de 120, pero así a primera vista creo que 120 se me va a quedar algo corto por arriba. Voy a mirar también el 28-300 de segunda mano a ver qué encuentro.

Como dice el título, acabo de pedir una D750 para sustituir mi D7100, sobre todo para pasar definitivamente al full frame. Normalmente cuando más uso la cámara es en los viajes, por lo que actualmente tengo un Nikkor 18-200 VRII, que me es muy cómodo para no tener que llevar varios objetivos con lo que supone de peso y tener que cambiar de lentes. Por lo que he leído, ese objetivo está diseñado para cámaras DX. ¿Me dará mucho recorte si lo uso en la 750? ¿El Nikkor 28-300 VR para full frame tiene la misma o mejor calidad que el 18-200 DX? ¿Qué otros objetivos que no sean excesivamente caros me podríais recomendar? Muchas gracias.