CAMELA

Esto es mas que hablado en este foro,yo he leido varios hilos,tambien he preguntado mucho al respecto,resumiendo que buscas precio,versatilidad,calidad,peso,filtros ,donde lo vas usar ect hay mucha tela que cortar. Por lo que leido tu objetivo es el nikon 16-35 no hay mas,suerte.

Si puedes uasarlo,necesias un adaptador de M42 a nikon con chip http://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5468.m570.l1313&_nkw=M42++nikon+con+chip&_sacat=0 suerte

Yo te aconsejo para un 50mm un anillo inverso para hacer macro no valen mucho en ebay

Ya tengo la decisión casi tomada, el nikon 16-35, por rango,peso y filtros y el tokina 16-28 precio y calidad,estoy en estos , el 14-24 lo descarto,gracias lens.

Aconsejas el zoom de tokina 16-28 pero no lo tienes según tu firma y tienes el 16-35 nikon, por que aconsejas el tokina que puntos a favor tiene y contra.

Gracias ,voy haber precios del 16-35 y del 14-24,tambien he visto los samyang 14 y 16 ,el 14 no se puede poner filtros y hablan calidad precio bien y luego 16 se puede poner filtros pero no se nada de el.

y el 17-35 lo has usado,¿tu trabajas en nikon verdad?

Gracias Gracias,no me peocupa los 14mm si facil de controlar,si el ultimo firw de camara corrige esto ¿no?

Aconsejas el 16-35 para paisaje,lo dices en serio,siempre leo el 14-24 que es mejor,que si tal,que si cual,bueno tono nota,gracias.

Eso de los casi no me convencen mucho,si nos pomenos asi tambien me vale el 14 de samyang,pero el bigote es acusado, los casi hoy en dia se pagan cuanto daria F.Alonso por medio segundo mas de velocidad en su monoplaza,pero claro es casi igual al maclaren,pero este ultino es casi medio segundo mas rapido en curva,pero es casi,tu lo dicho es casi.

Me lo imaginaba no descartes los haida dan buenos resultados

He visto tu flirk que filtros usas

Lo de la goleada,a tienes las curvas MTF tu saca tus concluiones el 14-24 para paisaje no y prefieres el 16-35,pues yo antes del 16-35 me pillo el 18-35afs

No puedes usarlo de forma automatica osea no tendras AF,si de forma manual,en tu caso tienes que buscar objetivos afs ,sobre el objetivos 35-80 es un estandar de la epoca del film aparte es para full,el angulo de visión varia en dx,mi consejo buscar lentes dx,cual comprar el 18-105 ,suerte.

Me tiene intrigada esta optica,tengo el 20afd que lo uso para nocturna,esta optica me biene muy bien por su 1.8,esta a la venta ya en España.

Muchas gracias por tu trabajo y explicaciones.

Yo compre el kit de limpieza 7 en 1 para nikon en ebay y estoy encantada sirve para limpiar tanto los objetivos como la camara.te paso link http://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=Kit+7+en1+profesional+de+limpieza+para+lentes+nikon&_sacat=0

El purista se queda con el 14-24 por su calidad y angulo frente a los otros,es superior por goleada ,lo de los filtros y cachivaches son el pan de cada dia para hacer una toma en paisaje,lo importante es pasar por el PS lo menos posible,solo en ajuste de niveles.

Vayas tomas,hay una imagen de colección de objetivos fijarse bien,vaya tela.

Gracias por abrir es hilo yo tambien tengo esa duda,seguire leyendo ,me queda mucho todabia.