Mattio

Gracias por vuestros comentarios.

Hola, A ver si me echais una mano. Estoy buscando un Tamron 35mm y observo que existe una gran diferencia de precio según donde lo mire, por ejemplo: EGlobal Central: 429€ Duke: 670€ Amazon: 833€ ¿Es que me estoy perdiendo algo? Hay diferentes versiones y no me estoy dando cuenta? Rollo FX/DX, 1ª o 2ª generación o algo así? No he puesto los enlaces porque no sé si es el sitio adecuado pero entrando en las web que indico, se encuentran fácilmente. Dicho esto, ¿cuál compraríais? Muchas gracias! Un saludo

Hola compañeros, Yo tengo un dilema similar. Yo también soy muy fan de las lentes fijas, tengo el 28 f/1.8, el 50 f/1.8 y el 85 f/1.8 y estoy loco con ellas. Ahora bien, huelga decir que las lentes fijas son cojonudas si no dependes de factores externos y todo lo puedes controlar. En mi caso se me presenta un problema que hasta ahora no había tenido. En relativamente poco tiempo, llevo varias sesiones de estudio y varios reportajes y, al menos para mi, tener todo lentes fijas ha sido un "handycap". Hasta ahora lo he podido salvar haciendo piruetas y malabares pero creo que necesito una de dos: 1. Comprar el 24-70 para salvar ese obstáculo o bien, 2. Comprar un segundo cuerpo. Me explico: en estudio, normalmente estás limitado por el espacio, al menos al que yo voy, el espacio es el que es, no tienes la libertad de movimiento. Aparte, no puedes/debes hacer a la modelo esperar a que cambies de lente cada dos por tres cuando quieres cambiar de escena o toma, no sé si me explico. Y en reportajes pasa más o menos lo mismo, dependes mucho del lugar donde te encuentras. Sobre lo que comentáis del peso: 100% de acuerdo con todos los que dicen que influye. Por supuesto que es un factor a tener en cuenta, pero ojo, seguramente sea más pesado llevar dos lentes que una. Dicho todo esto, me parece que voy a comprar el 24-70. Ya estoy en conversaciones con un par de compañeros del Foro, a ver si me decido. Muchas gracias a todos los que escribís y compartís vuestras experiencias que tanto nos ayudan. Un saludo!

Hola, Discrepo con @gunkan en que el Tokina 11-16 está por encima del resto y que la principal gracia de los UGA sean la fotografía nocturna y suscribo todo lo que dice @eeiiiichalao. Aunque estoy de acuerdo con que es una gran lente. En DCTrade lo tienes por 379€.... piénsatelo!! Afortunadamente, he podido probar los tres y te puedo asegurar que son una autentica maravilla. Compres el que compres, estoy convencido de que vas a quedar muy contento. Mi mujer tiene el Tokina 11-16, mi padre el 12-24 y yo tuve el Sigma 10-20 f3.5... lo vendí -con lágrimas en los ojos- cuando me pase a FX y me he comprado el Tokina 16-28 (hermano mayor del 11-16 en DX). El Tokina 11-16 pierde distancia focal pero gana un poco de luz y el Sigma tienes mucho más recorrido y la apertura 3.5 en todo el recorrido... Piensa qué es para ti más importante, si ese recorrido extra o ese punto de luz adicional. Dicho esto, yo de los tres, descartaría el 12-24. Si le tuviera que poner un "pero" a alguno: Tokina 11-16... su peso y el Sigma: los filtros son de 82mm.. carísimos. Y si te lo puedes permitir, también tienes el Nikkor 10-24. Ya nos contarás por cuál te decides. Creo que vas a quedar muy contento compres el que compres. Un saludo

Hola, Sin decir qué presupuesto tienes es complicado aconsejarte la verdad. Hay tantos... desde manuales fijos muy baratos tipo Samyang a otros con muchos 0's en el precio que son auténticas maravillas. Mientras estás con las dudas, podrías probar a un "Todo Terreno". En el mercadillo suele haber a la venta. Tuve en el Tamron 18-270 bastante decente. A mi los objetivos fijos me gustan, aunque creas que es un inconveniente, te acostumbras en seguida y consigue que no te vuelvas vago ya que te obligan a moverte para encontrar el encuadre que buscas. El 35mm como dicen te va a encantar. También el 50mm. Bueno, ya nos contarás qué decisión tomas. Un saludo y buena suerte!

Ayer me compré el Tokina... me llegará en unos días, así que ya os contaré qué tal. Los otros dos los miré también, pero al final me decidí por el Tokina. Una cosa te digo: elijas el que elijas, estoy seguro de que vas a acertar. Los 3 tienen muy buena pinta. Por eso preguntaba lo de los Filtros. Voy a esperar a ahorrar un poco hasta que pueda comprar los Lucroit. Saludos

Hola compañera, No sé cuáles son tus posibilidades económicas, así que aconsejar es bastante difícil. Si sólo quieres un objetivo, creo que mejor compra un "Todo Terreno" porque realmente lo que necesitas son dos objetivos totalmente diferentes como indica el compañero AlonzhoCam: - Paisajes: yo usaría un gran angular: mínimo 18mm que ya tienes con el "PISA". - Concursos: un buen Tele: mínimo 200mm. Hay varios modelos de Todo Terreno que llegan a esas focales. Aunque si te apañas con el PISA para paisajes, compra el Tele solamente. Mira este hilo donde viene la descripción de cada modelo de objetivos (sólo Nikkor): http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071&hl=+listado%20+objetivos&page=1 Tienes modelos que abarcan incluso 18-300mm, pero no sé qué tal será. Suerte y ya nos contarás qué decisión tomas. Un saludo

Hola, Me acabo de comprar el Tokina 16-28, cuando me llegue lo probaré en nocturnas que es lo que más me gusta. Si hubiera tenido dinero, me habría comprado sin duda el 14-24, pero como la economía es la que es... bueno, ya os contaré qué tal mi experiencia con él. Mi mujer tiene el 11-16 y es una maravilla. Yo antes tenía el Sigma 10-20 f3.5 y también me parece increíble. Lo vendí cuando me pasé a FX y me dio una pena... Y si quieres algo más económico: Tokina 12-24. Saludos y suerte!

Efectivamente, los he mirado y los Lucroit valen... ahora bien, menuda pasta!! muchas gracias!

Hola compañeros! Igual esto ya se ha preguntado antes, si es así, disculpadme. El caso es que estoy buscando un gran angular para mi D610 y me había decidido, por su relación calidad / precio, por el Tokina 16-28, f2.8. He leído que este objetivo no tiene rosca para filtros, pero ¿sabéis si existe algo tipo Cokin, Lee... compatible? Muchas gracias de antemano, Un saludo

Totalmente de acuerdo... buena compra seguro.

Esa es muy buena lente si... lo único el precio. Lo dicho, mira a ver cuánto te puedes gastar y si se ajusta al precio, cojonudo. Si no... mira a ver si lo ves en el mercadillo.

Precio máximo??? Buff... el que tu te puedas permitir. Si buscas algo económico, busca en el mercadillo o compra un Samyang 14mm, manual pero con una calidad sorprendente para el precio que tiene. Para la focal 10-20, tienes el Sigma que es una maravilla. Tienes dos versiones: f4 y el f3.5. El f4 lo he visto en el mercadillo en torno a los 270€. Para la focal 12-28, tienes el Tokina y no es muy caro. También tienes el Tokina 11-16 f2.8 que es increíble no es especialmente caro aunque más caro que el 12-28. Mira estos post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071&hl=+listado%20+objetivos&page=1 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158574 No sé si te habré ayudado o te habré puesto más lío en la cabeza! jeje. Suerte!

Hola, Yo me llevaría uno seguro: el Tokina 12-28mm por lo que te ofrece el angular. Ahora bien, para el resto de fotos: ¿vas a hacer retratos? entonces el 50mm me parece más adecuado. Buscas uno más versátil que te pueda servir un poco para todo? entonces el 18-55mm. Te servirá para las fotos de grupo, familia y casi con total seguridad, el 90% de las situaciones. Yo el tele no me lo llevaría. Otra cosa: ¿vas en coche particular? ¿u otro medio de transporte (avión/tren/autobús)? Lo digo porque si vas en coche puedes meterlos todos y en función de la necesidad, vas sacando uno u otro. Si vas en avión (por ejemplo) vas más limitada de peso, espacio y esas cosas. Valóralo también. Suerte!

Muchas gracias ndrg.

Muchísimas gracias a todos por vuestras aportaciones.

No te falta razón en eso... son consideraciones adicionales que se deben tener en cuenta. El tamaño de los filtros del Sigma es de 82mm y creerme: son una pasta, aunque existen los Cokin y los LEE que salen bastante económicos. Sin embargo, al menos bajo mi punto de vista, la decisión no debe basarse en el precio de los filtros para la lente. Comprar el que más os guste. En igualdad de condiciones, entonces si.

Hola, Os comento: he tenido el Sigma 10-20 f3.5 (no el f4) y mi mujer tiene el Tokina 11-16 II y os puedo asegurar que los dos son una maravilla. No me atrevería a decir cuál es mejor, depende de lo que queráis: el Sigma da f3.5 toda la focal y tiene más recorrido, sin embargo el Toki es más luminoso (f2.8) pero más corto. En el precio, los dos rondan la misma cantidad. Las distorsiones que dan los UGA se pueden corregir post-procesado, aunque también os podéis aprovechar de eso y hacer fotos muy originales. En fin, lo dicho, para el precio, elijas lo que elijas, te vas a llevar una muy buena lente. Un saludo

Hola buenas, Soy nuevo en el mundo Nikon y no tengo muy claro cuál es la diferencia entre los objetivos D y los G. Por ejemplo, entre estos dos: Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 D ED AF Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S ¿qué diferencia hay? Muchas gracias y siento si ya se ha hablado de esto en el foro. Un saludo

También puedes vender el Toki, que todavía tiene mercado y lanzarte a por la D610 y un angular... si te lo puedes permitir... si no, también puedes buscar en el mercadillo.

Si, la verdad es que ya imaginaba que no se podría hacer nada, pero me gusta tanto ese objetivo que me da pena desprenderme de el. Gracias!

Muy buenas a todos, Vengo del mundo Canon y me acabo de comprar mi primera Nikon (D610), por tanto, soy bastante novato aún en este mundo. Todo lo que tengo actualmente, es para Canon. Mi duda: entre todas las cosas que tengo... no me querría desprender del Objetivo SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM, para montura Canon, que me parece increíble, y quisiera saber si existe algún adaptador o algo para poderlo utilizar con mi nueva D610. Si este tema ya se ha comentado antes, mis disculpas. Muchas gracias a todos! Un saludo