spradot

Hola a todos. Quiero hacerle unas fotos a un amigo de su restaurante, varios platos de comida y demás, con idea de luego hacer alguna cosilla más. Quiero hacer uso de un softbox con mi flash yongnuo 685 (el que uso para las bodas) que creo que será más que suficiente. No quiero por el momento invertir ni en luz continua, ni en un flash de estudio. Mi idea es coger un softbox de 50x70 aprox con un panel de abeja. Por lo tanto mi dudas son: ¿Qué disparador inalámbrico debo usar? ¿Uno de la marca del flash? ¿uno de nikon? Si el día de mañana me paso a otra marca de flash? tendré problemas? En cuanto al softbox, ¿lleva un adaptador donde se engancha el flash? o el adaptador va a parte y luego se acopla al softbox de otra manera? He intentado buscar algo de info y he visto en amazon soportes en S, pero no se lo que es, y algo de bowens y elichrom, pero me suena más a flashes de estudio. Que sería lo ideal? De igual manera, si cambio de flash, a un V1, tendré problemas para que se enganche? O si compro un flash de estudio? No me queda muy claro si existe algún nombre en concreto para enganchar los flashes de mano de toda la vida. O si los soportes tienen la opción de sujetar diversos flashes. Agradezco cualquier recomendación/consejo/tip de marcas o modelos y si alguien sabe algo de teoría más concreta sobre disparadores y soportes también le agradecería una pequeña explicación. Muchas gracias de antemano.

Hola Limon, rescato este post antiguo porque veo que pones que aumentas la velocidad de obturación para bajar el efecto del flash. No se a lo mejor con las prisas si te has podido liar al escribir, porque entiendo que sabes usar un flash y te has liado al explicar. Por lo tanto para que nadie que esté aprendiendo se lie... La velocidad de obturación solo afecta a la luz ambiente, y el diafragma a la velocidad del flash y a la del ambiente también claro... En caso de tener mucha luz, y no poder bajar de 1/16 la potencia del flash, la solución sería cerrar el diafragma, alejar el flash del motivo a fotografiar, rebotarlo, o poner alguna barrera más para difuminar la luz y que esta pierda fuerza. Un saludo

ya nos contarás, pero vamos en general, salvo que estés estático y puedas medir y ver el resultado.. Siempre TTL. La cámara es más rápida que nosotros para resultados generales.

Prueba a poner enfoque simple y no continuo.

Pues sin saber mucho sobre fotografía de ese tipo, lo primero que me viene a la mente es que tendrás que hacer fotos muy de cerca. Osea que si pasa un ciclista lejos el flash no va a servir de mucho. Quizás pensaría más en ubicarme en una zona donde pilles a los ciclistas con una buena luz natural en la que puedas tirar con una focal que se ajuste a tu estilo. Aunque tendría que ver varias fotos con y sin flash y ver cual me gusta más. Aunque de primeras me decanto por luz natural y una edición buena. Suerte con tus pruebas

Hola a todos, llevo un rato buscando por google algún sitio donde expliquen la teoría de mis dudas pero no lo encuentro. Así que os agradecería o bien darme vuestro consejo de vuestra experiencia o bien dirigirme a un enlace de alguna web donde aclaren todas mis dudas. Quiero montar un fotomatón para eventos. Y me surgen varias dudas. 1. ¿Que tipo de luz? ¿Que luz es mejor? Un foco led? un flash de mano? un flash de estudio? una lampara halogena? unas bombillas de bajo consumo en espiral? luz continua? flash? Mi idea es conectarlo a la corriente. He investigado y creo que los flashes de mano no se pueden conectar a la corriente, salvo con algunos inventos.. Aunque quizás con unas buenas pilas, y si no le pido mucho al flash, podría servirme. En cuanto a luz continua (foco led, lampara halogena o bombillas) desconozco los watios o lúmenes que tengo que tener. En prinicipio al no tratarse de una foto de estudio no necesito tirar a ISO 100 o f8... digamos que podría tirar a ISO 400 f4 para que haya la suficiente profundidad de campo y salga todo el mundo enfocado. Aunque tendría que hacer pruebas para ver hasta donde puedo ajustar los valores para conseguir una foto correcta. En algunos eventos, he visto que tienen por un lado el fotomaton y luego más cerca de la gente un par de softboxes a cada lado. Pero no se si es demasiada luz. 2. ¿Que metodo para dirigir la luz? Luz directa, softbox, paraguas, plato reflector...? En relación a esta duda, yo disparo con flash directo muchas veces en plano medio, y el resultado no me disgusta. En caso de tener una sola luz, creo que la usaria de manera lo más frontal posible, o ligeramente ladeada, pero no tan a los lados como si tuviera 2. En caso de usar un foco led, o unas bombillas (que creo que hay gente que también usa) no pederá cierta luz al usar un softbox? 3. En cuanto a los Flashes de estudio He visto el godox SK400II, (tampoco he investigado muchisimo porque me falta información para centrar mis busquedas) y leo que la potencia de salida va de 1/1 a 1/16. Esto es algo habitual en los flashes de estudio? Porque no bajan más de potencia? Entiendo que si un día quiero hacer una prueba con un diafragma muy abierto, y a potencia 1/16 me sale la foto quemada, no voy a poder hacer nada más...salvo alejar el flash..o ponerle algún difusor.. No se si un godoxSK400II es demasiado para lo que yo lo quiero. Es decir, podría irme a por algo de menor potencia? Los watios no termino muy bien de entender si tienen relacion directa con la luz que pueden dar a máxima potencia. Es decir cualquier flash de 400 Ws da la misma luz? un foco led de 400W daría la misma luz? No se si estoy preguntando alguna tontería... 3.1. Duración del flash (que no se si es lo mismo que velocidad en este caso...) Veo que algunos flash de estudio ponen que disparan con una duración de 1/2000 a 1/800 , otros (un neweer que acabo de ver 1/2200). ¿Que significa esto? Lo único que he oido de velocidad en un flash es la famosa velocidad de sincronización de 1/200 o 1/250.. Tiene algo que ver? Si dura 1/2000 significa que hasta 1/2000 no necesito que el flash se HSS? En caso de poder variar la velocidad, que utilidad tiene? a 1/2000 recicla más rápido que a 1/800? 3.2. ¿Fiabilidad? Qué es más fiable? Sobre todo a la hora de que no falle.. Yo para fiestas o eventos de noche con poca luz uso un flash yongnuo de 150 euros y en 4 años no me ha dado ni un problema.. Pero si me falla podría tirar sin flash en muchas situaciones. Pero en un fotomatón si me falla el flash..estoy fastidiado...ya que en la mayoría de casos estará en un rincón poco o nada iluminado. Mi idea es llevar en la medida de lo posible, y sin sacrificar la calidad de mi trabajo, el menor equipo posible, para que pese lo menos posible y sea lo menos voluminosos al transportarlo. Ya que tampoco quiero llegar con 3 de cada por si algo falla... 3.3 Luz de modelado. Veo que algunos tienen la luz de modelado con bombilla halogena y creo que otros con led, esto merece la pena ir a por led? se funden mucho? Yo la luz de modelado la necesito en caso de usar flash de estudio, ya que para que la gente se vea en la pantalla necesito una luz. 3.4 Montura. ¿Que montura es mejor o más habitual en equipos que no sea super super pro? Bowens, elincrhom? 4. Alguna marca o modelo en concreto que me recomendéis tanto de foco led, bombilla, o flash de estudio? Como os decía, os agradecería cualquier consejo o recomendación. Muchas gracias de antemano.

Buena info compañero! muy útil y muy interesante. Efectivamente las que uso, acabo de comprobar que son las mejores, aunque ya hay unas más rápidas que las que muestran ahí, yo creo que aunque salga un máximo de 70mb/s con las nuevas va algo más rápido, ya que las que ponen ahí, su velocidad máxima de escritura yo creo que es precisamente 70. Pero una cosa muy útil es poner la ráfaga lenta en 4 fotos por segundo y la ráfaga rápida normal, de esta manera, esa diferencia de 2,5 fotos por segundo, salvo que algo muy concreto, te permite alargar unos segundos más la ráfaga. Yo en las bodas por ejemplo, en la salida de los novios (arroz, petalos y demás) prefiero tener 3-4 fotos por segundo, que no 6,5 y a mitad de la caida del confeti, perderme 2 segundos porque está la cámara grabando en ambas tarjetas. Otra opción sin duda es bajar a 12 bits (que salvo fotos muy profesionales) y raw comprimido pasas de 2,3 segundos a 5,1 segundos hasta que se llena el buffer. En este enlace se puede ver como afecta en la nikon d750 tirar con una calidad u otra. https://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity Un saludo

A 12.800 puedes hacer fotos sin ruido, siempre y cuando el sensor reciba mucha luz. No se si me explico... a ISO 400 si subexpones y la foto sale muy muy oscura tendrás más grano, que si tiras a 1600 y la foto está bien expuesta. Yo en bodas subo hasta 3200, porque no puedo bajar más de 1/200 la velocidad.. y con un pequeño ajuste de limpieza de ruido las fotos se quedan muy bien.

Yo uso las sandisk extreme pro. La velocidad que pone en la tarjeta es la de lectura, es decir esa velocidad la notarás cuando por ejemplo pongas la tarjeta y pases fotos al ordenador. La de escritura suele no aparecer, a veces la tienes en las páginas web oficiales. La que yo uso creo que son 90mb/s de escritura, lectura 170mb/s (que es lo que pone en la tarjeta). Soy fotógrafo de bodas y llevo siempre doble ranura, por lo que fuerzo más las tarjetas. A veces en ráfagas de 10- 12 fotos se bloquea, pero recupera muy rápido. Y cuando paso 120gigas de fotos, los 170mb/s de lectura se nota... Espero haberte ayudado

Si más o menos es eso, no exactamente la hiperfocal, porque en una carpa o discoteca digamos que a la gente le haces fotos como a 2,5 metros de media. Para conseguir hiperfocal tendrías que tirar como el diafragma cerrado al máximo. También reduces la profundidad de campo de delante del sujeto..si pillas a un grupo no muy en línea se te puede ir de foco alguien como no enfoques al más adelantado. Y otra cosa es que a f22 prepárate a tirar fuego por el flash y llevarte 5 baterías de respuesto jejeje. La idea es sin irte a una hiperfocal, por ejemplo apertura a f5,6 enfocas a un sujeto a unos dos metros y medio. Y pasas a enfoque manual. A partir de ahí sabes que desde 1,88 a 3,7 metros todo el mundo te sale enfocado, si te viene un borracho y te pone la cara a un palmo de la cámara...pues no hay problema jeje. Así consigues que el fondo del local/carpa/discoteca salga ligeramente desenfocado y también te ahorras un poco de baterías en flash.

Que no se pierda el tip;)

Para que no pienses que mis intenciones son malas, voy a dar un tip que me dieron en un workshop. Alguno es probable que lo sepa y el que no lo sepa espero que le sea de utilidad. Típ--> cuando estás en la discoteca con los novios, para no tener problemas de enfoque, pones una apertura intermedia que te dé una profundidad de campo de al menos 2 metros. Vas a alguien le enfocas, pasas a enfoque manual y listo. A disparar sin pensar en el enfoque. Yo que voy solo con un 35mm y suelto tirar siempre a una distancia similar lo uso y va muy bien

Jajaja pero si yo soy también fotografo.

Creo que estás muy equivocado. Si tú te das por aludido.. Yo en ningún momento me he referido a la totalidad..sino a una parte del total. Igual que también hay videógrafos malos, maquilladoras que tardan, o que se creen que están por encima de todo,ya que para ellas el maquillaje es lo más importante. Si te molesta lo que digo será por algo

Creo que diciendo que estás en medio de todo, de nuevo toma fuerza mi teoría. Y das por hecho que si algo sale mal es culpa de otros.. Te hago una pregunta, si tú llegas a tu hora en la que tienes todo tan bien planificado,y ves que la novia está a medias... (Independientemente de si va bien de tiempo o mal). Le miras a la maquilladora con aires de superioridad..de ya está el retraso de siempre,y le metes prisa, porque lo importante son TUS fotos.. o te paras a pensar que a lo mejor la maquilladora ha llegado en hora y va a toda leche y está haciendo su trabajo bien, y que la culpa es de no se sabe quien.. ¿Te diriges a la maquilladora para meterle prisa? O le preguntas de buenas que tal? Cómo vas? Ha habido algún problema? Tú sabes lo que pasa en una boda las horas antes a las que llegamos los fotógrafos? Sigo pensando lo mismo, y son muchos casos reales,no 3... No sé si aquí alguien hace 40 bodas al año, pero mi novia si..y me da mucha rabia las cosas que me cuenta.

Pero esos 30 minutos también los necesita la novia para llegar no? Yo no he dicho que haya que saltarse los límites de velocidad, ni jugarte la vida..dios me libre. Pero si la novia tarda 30 minutos..o más porque su coche va más despacio.. o se le puede pedir, oye ir con calma. En verdad tendrías que buscar solo aparcamiento, y en eso obviamente no hay más tu tía.. Pero yo por lo general el aparcamiento no lo suelo ver un problema, cada vez hay más bodas que hacen la ceremonia en la propia finca. Pero insisto, no quiero meter a nadie en el saco ni criticar ninguna manera de trabajar, pero que hay fotógrafos que se creen que lo más importante del mundo mundial son sus fotos...y que les importa una mierda si la novia no está lista y se van...pues es una realidad.

Totalmente de acuerdo, lo suyo es siempre dar prioridad a la novia y a sus fotos, respetando el trabajo de todos e intentando ser lo más eficiente posible. A mí esque me encanta ir "corriendo" a todos lados y como no llevo mucho equipo, tal cual salto del coche me pongo a hacer fotos. Jeje

Totalmente de acuerdo. Un saludo

Pues la gente muchas veces contrata porque no entienden mucho, y cogen lo "primero" que ven... Pero oye que yo no he incluido a todos para nada. Si por mi manera de hablar ha parecido eso, lo siento. Pero tú en el fondo has reforzado mi opinión..Tú si dejarías a una novia 50 minutos sentada...yo jamás. Dudo que tarde 50 minutos en aparcar..y si la boda es en el centro de una ciudad muy complicado de aparcar.. parking más cercano y listo. Es decir yo lo que digo es que algunos fotografos pensando en ellos mismos y en su comodidad organizan los tiempos como si las fotos fueran lo más importante. Te he hablado de 3 casos,pero te podría contar muchas más anecdotas. Pero mi idea era hacer una crítica general, para no olvidar que la novia no paga por quedarse 50min esperando.. es mi opinión..

Soy fotógrafo es creo que no era necesario decirlo. Una de mis últimas sesiones de fotos Si la boda es a las 13.00 y tardas un minuto en llegar, le haces las fotos subiendo al coche, te vas pintando, y le dices que no salga del coche hasta que te vea.. eso es lo lógico digo yo...que vas a hacer 45 min antes?? Fotos al paisaje? Jajajaja. Tú pregunta a cualquier mujer/novia si le importa con la emoción quedarse 45 minutos...esprando. ya te digo yo que no, y menos por qué el fotógrafo decida hacer las fotos antes, para irse a hacer fotos de los pájaros para su álbum de naturaleza...

A ver.. te hablo de lo que yo conozco. Tú das por hecho que es culpa de la maquilladora... En vez de entender que los mismos problemas que te surgen a ti, le surgen a todos. De hecho mi.novia es puntual no, lo siguiente. Y cuando algo se retrasa es por qué la novia resulta que no se ha lavado el.pelo, que está dándose cremitas por el cuerpo, o el vestido ha llegado mal, o mil motivos. Mi novia podría pensar que para la novia lo más importante es ir perfectamente maquillada y peinada, y que si le meten prisa por incompetencia del fotografo, el maquillaje no va a salir bien. Insisto hablo de casos reales, la boda a las 12,y la fotógrafa de click 10 llegar a las 9de la mañana y preguntar está ya la novia? Cuando era obvio que no estaba maquillada. Otro caso, hotel a 600 metros de la finca...boda a las 13,00 en la finca (parking inmenso), tiempo de ir en coche del hotel a la finca, 1 minuto 30 segundos... A las 12,10 los fotógrafos se van dejando a la novia maquillada,vestida y sentada esperando a las 13.00 para salir. Mi novia viendo el percal, se tuvo que quedar para dar conversación a la novia. Luego ya el pitorreo máximo es cuando después de todo el paripé le manda unas fotos que a la novia le da vergüenza hasta compartir en Facebook.... Mira...el 70% de las fotos (te hablo de unas 35 bodas la temporada pasada) son malas a rabiar.. Y ojo que no somos los únicos profesionalaes que estamos 12 horas.. que si una novia quiere 2 pruebas, quedar antes para conocerte y tal...se te van 12 horas volando..

Pues a eso me referia, mi novia es maquilladora y como yo soy fotógrafo pues me cuenta cada vez que pasa algo raro.. y no es siempre..pero hay veces que es para darle una colleja a los fotógrafos. La temporada pasada 3 novias se tuvieron que quedar entre 1hora y 30 minutos sin hacer nada...imagina el bajon de las novias. Todo por qué el fotógrafo se pensará que lo más importante de una boda son las fotos. Pero vamos...si a una novia se llama arregla en unas 3 horas...llegar justo cuando le están empezando a arreglar metiendo prisa... Vamos yo jamás, la novia es lo más importante, a mi me pagan para hacer fotos no para estresar a la novia..

Entonces tú también ves bien dejar a la novia sentada en su habitación dos horas???

No comparto tu opinión, pero la respeto. Yo creo que dejar a la novia 2horas sentada en la habitación del hotel no tiene excusa... Y más cuando en este caso le ponían un cabify de puerta a puerta. Lo dicho la maquilladora querrá hacerlo perfecto, para que llegue con el maquillaje y peinado perfecto. Los del catering querrán que la comida no se enfríe, el del vídeo querrá video, la.wedding planner querrá que su horario se cumpla etc... (Esa es mi crítica, que creo que debemos no creernos el centro de la boda).

Creo que a veces los fotógrafos se creen después de la novia, los más importantes del evento. Conozco bastantes casos que en vez de ajustarse a los tiempos de la novia,ellos deciden como se tiene que hacer todo.. se de un caso que pretendían hacer las fotos 3 horas antes de la ceremonia, luego pretendían que la novia se quwdara vestida 2 horas en la habitación... Menos mal que la maquilladora (ya que la novia estaba un poco cortada) puso los puntos sobre las ies...