spradot

Pero entonces, y perdona por la insistencia, si estoy en manual y tengo por ejemplo, iso 200, 1/400 y f.2 y compensación de exposicón a 0 y en otra a +1 o -1, que es lo que esta haciendo que entre mas o menos luz? Es decir, es un "postprocesado" de la cámara? Es preferible subirlo en la camara que subirlo en el photoraw? ¿sería igual derechear que subir la exposición mediante compensación? un saludo y perdon por tanta pregunta..jeje

Osea que si expongo en manual, es lo mismo que si lo hiciera en photoraw con el postprocesado no? por lo tanto la compensación de exposición en manual no sirve de nada?

Hola, no entiendo muy bien lo de bloquear la exposición, imagino que es pregunta de novato.. Si yo apunto al cielo, en el modo que sea, y llevo con la ruedecita la exposición al centro para que este el cielo bien expuesto, y luego reencuadro para sacar un objeto que no esta en el cielo..¿para que necesito bloquear la exposición? Si ya he puesto la velocidad que me interesaba en función de la luz del cielo no? No se si me explico...Si tu sabes que el cielo saldrá bien expuesto a 1/3000, cuando reencuadras pues sigues a 1/3000 y ya esta no? Edito que se me olvidaba preguntar una cosa: ¿si cambio con el boton +- la compensación exposición, que estoy haciendo realmente? lo mismo que si luego en photoraw le subo o le bajo la exposición? porque si la velocidad de obturación y la apertura de diafragma y el iso están igua...pues no entiendo.. Un saludo

te sale más caro el objetivo que la camara jeje. Tiene pinta de ser bueno

No soy ningun experto, pero con el kitero podras hacer casi todo lo que dices, menos paisajes, ya que a 50mm no hay mucho angulo. No me ha quedado muy claro lo del largo recorrido, el 55-200 tiene mayor recorrido que el otro que mencionas no? Un consejo ya más personal, abúrrete a hacer fotos, y tu serás el que termines por saber que focal necesitas. un saludo

Hola, que tipo de fotografía sueles hacer? un saludo

yo no soy un entendido, pero creo que si que sirve tanto para dx como para fx.

Hola, yo hago fotografía de moda streetstyle, mi novia es blogger y hacemos muchas fotos en exteriores. No se a que te refieres con fotografía de moda...porque puedes como dicen por aqui..hacer fotos de interior, de exterior, en pasarela, etc.. Yo uso un 50mm en una nikon5000, al ser DX a veces hecho de menos un poco mas de visión..por eso lo próximo sera algo más corto. un saludo

Genial rabla, ahora no se si ese capitulo del manual me lo voy a leer, lo has explicado muy bien., Aunque soy novato y algunos términos todavía me cuesta asimilarlos. Tengo ganas de pillar a mi novia por banda y probar el af-c en condiciones y ver si soy capaz de disociar el disparo del enfoque y ver si mejoran mis fotos. Un saludo y muchas gracias por la info!

Muchas gracias, voy a mirar todas esas marcas que me has dicho. Estoy viendo ahora un Nikor 50mm 1.8 D por 100 euros, no está mal, no? De momento no he encontrado más. Quizá tengas razón y haya que hacer una pequeña inversión y buscar algo con autoenfoque. Me da rabía no saber, y si me compro un 50mm (80m en dx) y se me queda corto, o si cojo un 85 ( 120mm en dx) y se me queda largo...jeje menudo dliema. De todas maneras, me has aclarado varias dudas, y con esas marcas que no conocia voy a empezar a mirar el mercado de segunda mano. Y si tienes toda la razon, las fotos son el 50%. Cuando consiga el objetivo ya te contaré. Cualquier otra recomendación estaré encantado, el blog se llama youcanbe.es, si quiere verlo y opinar sobre errores que hago en las fotos te lo agradecería. Un saludo

muchas gracias, pues no se si la d5000 tiene lo de tti, lo leere. normalmente si tiro en manual suelo bajar el flash manualmente. El enfoque debe ser parecido al yashica 50mm 1.9 ML , que por desgracia no podre volver a usar ya que el adaptador es bastante malo. Ya lo de la PDC tan pequeña a veces lo he buscado, pero con los nikkor no me sale, solo con el yashica.. por ejemplo esto: o esta que la arena de delante sale tambien desenfocada. El 85 G AF-S lo usa un fotografo de un blog muy famoso de moda, jeje lo conzoco.. pero piensa que pague 40 euros por un adaptador para el yashica para no gastar más dinero.. El 85 1.8 D no se lo que cuesta. Mirare el 85 f.2 ais. Lo único que en una dx se me va a un 100mm no? Joe que lio... la verdad que no se muy bien que hacer. Voy a ver que tal de precio esos que me has dicho

Muchas gracias, lo de tti no se que significa jeje. Suelo diparar de dia, aunque ultimamente me estoy animando a tirar con flash en alguna ocasión. Por lo tanto tendría que hacer enfoque manual y al estar enfocado el punto donde quiero enfocar me daría confirmación de enfoque no? Mirare los ai, ai-s a ver que veo. Son mas antiguos? porque son mejores para enfocar? Lo de la profundidad de campo la verdad lo tengo estudiadisimo..,jeje a ver si encuentro alguna foto para que veas el estilo de fotos que hago. el caso es que para hacer estas fotos tengo que poner la focal a 200 el f al "minimo" (5.6) y me tengo que alejar como 8 metros...para poder encuadrar y que haya desenfoque...cuando hay muuuucha luz..salen cosas decentes, pero en cuanto hay poca luz...,a 200mm disparando a una velidad de 1/50 empiezan a salir borrosas o trepidadas... Por eso busco algo mas luminoso... Que opinas?

Hola a todos, Estoy buscando un objetivo para hacer fotos a mi novia para un blog, tenemos un d5000 con un 18-55 y un 50-200. Despues de devolver un adaptador para un yashica 50mm 1.9 ya que las fotos salían horribles, hemos pensado comprar un objetivo 50mm, no se si sería lo ideal para el tipo de fotos que hago. El caso es que el presupuesto es bajo, hemos mirado en nikkor 50mm 1.8 D AF. (también hemos visto unos sin el D). He leido que tiene autofoco pero no tiene motor de enfoque. ¿Eso que significa? El 1.8 (no D) se que es mas antiguo y fabricado en japon, que inconvenientes tiene lo de no tener la letra D. En cuanto al enfoque, entiendo que lo hago manualmente, pero tiene confirmación de enfoque? En cuanto a profundidad de campo, tendré mas desenfoque con un 50mm (75mm en mi d5000) o con un 35mm? ¿que otros objetivos me recomendaríais que sean baratos, y que me sirvan para hacer fotografía urbana de moda? Busco nitidez y desenfoque. Un saludo y gracias a los que contesten.

ok, pues ya pondrás alguna cuando puedas.. Yo según voy leyendo y viendo fotos aqui...creo que ni al 18-55 y al 50-200 del kit les he sacado partido... :S y no se como hacerlo!!

Podrías dar mas detalles?? alguna foto? que cambios notas con el 18-55? nitidez? Un saludo

Hola a todos, yo tengo este objetivo, hago fotos urbanas a mi novia para un blog de moda, deje de usarlo porque... no se porque la verdad. terminé usando el 50-200 del kit. Pero estoy viendo algunas fotos aquí que son IMPRESIONANTES.. Yo ya no se que hago mal...o esque el retoque final cambia tanto la foto???? La foto de la gota de csar..como consigues esa nitidez??? insomnia09, te digo lo mismo, la foto de la manzana..he visto fotos tuyas de flickr y me flipan...hay mucho retoque fotográfico?? que retoque fotográfico usas?? Me gustaría volver a usar este objetivo, pero si me gustaría que me dieses algún consejo o truco para conseguir esas fotos. Fotos: aquí la cara no sale nitida (retocadas en photshop) Aquí esta un poco..pero veo la foto "muy natural" le falta esencia...y no se como sacarla... aqui igual..cara borrosa-- más de lo mismo..falta de nitidez y de todo.. aquí la foto tiene CERO esencia... y cero nitidez ¿QUE HAGO MAL????? gracias por leer y agradecería enormemente algún comentario :)

ni idea, pero el 50-200 tiene f.4 a 50mm y f.5.6 a 200mm. Yo soy novato, pero con 200 no tienes suficiente?, si haces fotos con buena luz es suficiente, sino le subes un pelin el ISO y tirando... Una focal larga muy luminosa, creo que es muy cara. Ya que (según entiendo yo) cuanto más focal, más "caro" y "dificil" es que sea luminoso... Yo tiro con el 50-200 y mi nikon d5000 y salen cosas interesantes...

yo lo que veo sin saber mucho sobre como has tomado la foto es un tema de profundidad de campo, estas muy cerca y te ha enfocado detras. El iso esta un pelin alto, yo en fotos de interior pongo una lampara para que haya mejor luz.Asegurate de cuando aprietas el disparador a la mitad te enfoca el objeto deseado.

El 80mm 1.8 D no lo veo, veo el 85mm 1.8 D AF (te referías a ese). también veo que está el G AF-S, El AI-S , el D AF, y el G AF-S. Entiendo que van de mas barato a mas caro no? El D AF tendría confirmación de enfoque? cuanto puede costar nuevo/segunda mano el D AF y el G AF-S? Lo equivalente en otra focal, 50mm por ejemplo? conseguiría lo que busco?

ok..entendido

Que diferencia hay entre uno fijo y uno estandar? veo en el enlace que están diferenciados en uno no esta el 50mm y en otro si..

Ahora miro el enlace.. Esta en concreto esta mejor... Habia mucha luz y creo que no lo hice a focal máxima, me suele ocurrir cuando hay un poco menos de luz, y disparo a lo mejor a 1/60 , 1/80... digamos que al ampliarlas mucho salen como si tuviera ruido..pero no es ruido (bueno algo de ruido habrá..jeje) Por ejemplo aqui se ve un poco... No se si se llama trepidada.... puede ser? Vemos otras fotos de otras bloggers (ya que el caso es que mi novia solo ve esas fotos..jeje) y las mas famosas tienen las fotos taaaan nitidas... Nuestras fotos tienen retoque de photoshop... no se si bueno o no..pero lo tienen.

Aqui se puede ver mas o menos el estilo de fotos que le hago. http://www.youcanbe.es/search/label/looks Nos gustaría hacer algo parecido a esto...( obviamente no tengo sus objetivos..jeje) etc etc...podría poner 1000 fotos jejeje

No me importa enfocar en manual si la diferencia de precio es muy grande. Pero como con el yashica lo he pasado tan mal con lo del enfoque.... Habia reeditado arriba el hilo pero lo pongo aqui... Yo busco fotos como te digo que pueda sacar a mi chica de cuerpo entero, o medio plano, y que salga nitido. Con el 50-200, cuando disparo a máxima focal y minima apertura, para conseguir desenfoque detras, noto que las fotos salen "rugosas", mi novia se deprime de ver fotos de otras bloggers tan nitidas... Que diferencias hay entre el 85mm D y G, y entre el 50mm D y G? El D veo que es mas barato y que tiene el diafragma manual, es esa la diferencia?

Ya...lo raro es que de cerca si va fino... Pues el yashica era de mi padre que tenia una fx3000 creo que era.. Ahora viene el lio de entender que me quiero comprar que "sustituya" al yashica. El 80 1.8 D es de enfoque automatico? yo tengo la d5000 que si no me equivoco no tiene el enfoque en el cuerpo de la camara. He visto tambien que esta el 50mm 1.8 D Realmente busco hacer fotos a ella de cuerpo entero o medio cuerpo, en ciudad sobre todo, y que ella salga enfocada, y el fondo desenfocado. Que diferencias hay entre el 85mm D y G, y entre el 50mm D y G? Me mareo un poco de ver taaantos objetivos con tantas letras, y mira que intento entenderlo.. jeje