Jump to content

Youcuein

Usuarios avanzados
  • Contenido

    145
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

1.030 visitas al perfil

Logros de Youcuein

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Gracias a los dos. No había contado con Cullmann. Voy a hacer una comparativa con todas las propuestas
  2. Vamos a ver. No busco el unicornio, tal y como lo define Sr. Fumanchú porque ya sé que no existe. Mi premisa básica es que que quepa dentro de mi mochila actual, para lo cual no puede pasar de 32cm y no voy a comprar otra mochila más grande, porque intento llevar algo lo suficientemente ligero como para no sobrecargar la espalda. En caso contrario se que el trípode acabaría por no salir de casa. Con esa única premisa innegociable he lanzado la pregunta al foro una vez que he visto que la oferta en el mercado es mínima. ¿Que estabilidad pretendo conseguir? Pues aquella que me permita hacer alguna foto nocturna de algunos segundos sin viento, es decir, nada exigente. Si fuera a hacer fotos al Everest ya asumo que necesitaría otra cosa. La cámara a usar va a ser una Olympus E-M1, o sea, muy ligerita y normalmente con óptica angular. Como la pantalla es abatible no necesito que el trípode levante mucho. con 1m es suficiente para encuadrar bien sin deslomarme. Como no ha habido suerte y nadie tiene algo en esa línea que me pueda recomendar, voy a hacer un estudio exhaustivo entre las marcas de calidad suficiente y precio asequible y con lo que encuentre ya haré preguntas concretas
  3. Cierto, pero no veo por qué. Me parece mucho más interesante que los trípodes que pliegan a 20cm pero sólo levantan hasta 50 y muchos fabricantes los ofertan . A mi juicio esos no sirven para nada comparados con los de sobremesa si lo quieren es hacer streaming.
  4. Muy, muy justito pero creo que entraría. No tengo ninguna referencia de Sirui. ¿que tal marca es en cuanto a calidad?
  5. No entiendo por que es algo casi imposible. Fíjate que el Rollei midiendo 33cm plegado levanta hasta 1,40m. No veo problema en hacer un trípode que mida algo menos de 30cm y levante 1m. Supongo que habrá mucha gente como yo que prefiera llevar el trípode dentro de la mochila para no llamar la atención sobre todo estando de viaje, pero el hecho es que esto es raro
  6. Hola, gracias por responder. Ya había visto este y no me vale. Mide 33cm plegado así que no entra en la mochila
  7. Hola a todos, Quiero comprar un trípode que quepa dentro de la mochila, es decir, 30-31cm máximo plegado pero que de una altura máxima de al menos 1m. Lo voy a usar con una Olympus m43 o una Nikon D7200. Me interesa buena calidad y estabilidad y mejor con zapata Arca Swiss. Lo de que quepa dentro de la mochila es imperativo porque quiero la máxima discreción posible cuando voy por la calle con el equipo. He mirado las marcas más populares y prácticamente no hay oferta. Todos los trípodes pequeños que veo no levantan más allá de 60-70cm y eso es insuficiente para mí. A ver si alguien me puede ayudar Gracias!!
  8. Agradezco mucho los comentarios de todos. He estado valorando también esperar hasta poder conseguir una Z7 II a precio razonable. No sabía que no fuera posible montar cualquier objetivo con montura F, así que la descarto. En cuanto a la D810, también la tengo en la mira, lo que pasa es que para mí la pantalla abatible es importante y la verdad es que me ilusiona menos. Tuve la pantalla abatible en todas mis cámaras compactas y la verdad es que la echo mucho de menos en la D7200. Por otra parte, es cierto que la diferencia en el mercado de segunda mano con respecto a la D850 es casi de 1000€ y eso es mucho dinero. En fin, seguiré sopesando hasta que llegue a una conclusión que me convenza. De momento, me basta con saber que la calidad de imagen con mis objetivos actuales sería buena y que el Tamron 17-35 es de buena calidad y precio razonable. Gracias de nuevo!!
  9. Hola a todos, Actualmente tengo una D7200 y estoy muy contento con ella y con mis objetivos pero me estoy planteando una D850 por dos razones_ 1.- A ISO alto se comporta mucho mejor en referencia al ruido y me gusta la foto nocturna 2.- Me ocurre muchas veces que la composición de la escena que he hecho en el visor no me satisface al revelar en Photoshop y tengo que recortar. Teniendo una foto de bastante mayor tamaño puedo hacerlo y que siga siendo suficientemente grande para conservar buena calidad si la imprimo. Ahora bien, ya hace tiempo que leí en el foro que cuanto mejor es la cámara, más exigente es con los objetivos, de tal forma que con alguno de los que ahora tengo podría ocurrir que la nitidez me decepcione y es un factor que me importa. Mis objetivos FX son Sigma 150-600 Contemporary Tamron 70-300 f4.5-5.6 Sigma 105 f2.8 macro Nikon 85 1.4 AF-D Nikon 60 2.8 AF-D macro Quisiera saber opiniones al respecto y que zoom angular sería recomendable y que no me cueste más de 600-700 euros usado. Me gustaría que llegase a 14 o 15mm y no más allá de f4
  10. Uno de los problemas suele ser montar el filtro trasroscado. En roscas tan finas y de diámetro grande, es muy fácil que ocurra y puede que no nos demos cuenta antes de que gire con dureza. La mejor manera de asegurarnos de que la rosca entra derecha, es girar el filtro en sentido contrario, el de aflojar. Notaremos un click cuando el primer hilo del filtro se encara con la entrada de la rosca del objetivo y ahí es cuando podemos girar en el sentido de apretar.
  11. Quiero comprar un objetivo Sigma pero sospecho que pueda ser una importación paralela. La tarjeta de garantía pone específicamente que es garantía Europea ? Teniendo el número de serie cómo puedo consultar en algún sitio de internet si ese objetivo tiene derecho a garantía Europea ? Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
  12. El lugar con menos polvo de la casa es el baño. Suerte
  13. Puesto que estás en Madrid, pide opinión a Pentaprisma. En Fotocasión también tienen taller
  14. Lo que he dicho lo he basado en esta respuesta de Hermetic en el hilo "Samyang 85mm f1.4 (opiniones personales)" #83 HermetiC Master Moderadores 16.860 mensajes Escrito 04 noviembre 2011 - 09:48 'dasansa', on 04 Nov 2011 - 07:30 AM, said: La confirmación de enfoque en Nikon funciona en cualquier cámara y con cualquier objetivo, ya sea manual o no, tenga CPU o no. Sin embargo la medición no. Sólo los cuerpos profesionales (D2, D200, D300, D300S, D700, D3, D3S y D3X), aparte de la D7000 pueden medir con objetivos sin CPU. Por tanto en cualquier cuerpo de gama inferior a los señalados con un objetivo sin CPU (o sin AE en la denominación de Samyang), el fotómetro no funciona y por tanto ningún modo de exposición ni modo programado; sólo se puede usar la cámara en modo M y por prueba/error o con un fotómetro de mano.
×
×
  • Crear nuevo...