igordiscus

y me puedes decir si te acuerdas claro :) a que distancia estabas del flor? gracias

una foto preciosa gassman. si 200mm pesa un huevo porahora no lo dejo a parte :) el 105mm nikon....pues eso es como en una DX 70mm. y 70mm es un macro un poco al limite, pues en mi opinion. no se. Solamente los mm me retiran de tras del nikon. ya lo se que tiene la mejor calidad optica de todas A ver si alguien pone alguna foto de tamron o sigma. si las tienen gracias p.s. A , si...del tamron tienen 7 palas de diafragma y sigma tiene 9, creo que el nikon tambien tiene 9. Eso es solo para el mejor bukeh verdad? no influe nada en la nitidez.?

Hola a todos Bueno estoy pensando para un macro. Es para FX. Lo se que lo mejor es nikon 105mm pero creo que se me queda corto de focal. para un DX no lo dudaria. El nikon 200mm f4 macro tambien es perfecto pero se va del precio. Asi que estoy mirando para sigma 150mm, sigma 180mm tamron 180mm (a veces me dicen 180mm nikon pero eso no es macro verdad?) De verdad lo se que tamron da unos colores estupendos muy similar a nikon, eso me gusta, pero siempre de tamron la construcion de fuera me parece demasiado de plastico . Sigma....ahhhhhh sigma sigma. A sigma le tengo mania no se porque ,pero pienso que no es tan fuertes en parte de colores. como si las saca blanditos. He leido comentarios que la sigma 150mm es muy nitida nitida. alguien que la tiene me puede decir lo si es asi? Tambien me gusta la forma de 150mm como un torpedo la sigma 180mm... pues ni idea alguien la tiene? Tambien se lo agradeceria mucho si me poneis alguna foto hecha con el macro que teneis de estos arriba. Un saludo

no de fotoboom no te cogen el dinero. tu lo pones en la cesta. luego recibes un e-mail que te dice que NO ingresas el dinero hasta que te confirman si lo tienen en stock. luego no es obligatorio que se lo compras.

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...g_n15/page4.asp http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...4_n15/page5.asp te dejo estas pruebas hechas con FX. puedes ver que el nuevo se dispara por los nubes con la nitidez. el enfoque no se.pero en esta prueba parce que lo supera muchisimo

Hola Armestar Yo tengo 80-200 con un anillo. y me va de maravilla. no tengo ningun problema con las esquinas. un saludo

pues bienvenida que sea su llegada con su 2500 pavitos ))

muchisimas gracias blancinegre Es dificil en la web.no hay casi nada para esta lente. yo tambien encontre donde pone que es para canon 5d. asi que me imagino vale para d700. pero de calidad ni idea. no encuentro ni fotos ni nada.

este objetivo vale para nikon d700? es FF? gracias

si que merece la pena. no 300..si 400. en estos dos , nikon supera sigma en todos sus sentidos,

:) nadie?

Hola a todos Me gustaria comprar me un parasol para mi objetivo. pero no si estos valen para el mio. Es este objetivo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=49084 HR1 o HR2? estos me valen? y si es asi, que es la diferencia? tambien he visto HS12.. y Tambien HS7. gracias

Y yo he leido que el 2.8 es mejor que el 2,6-2.8 yo creo que la tokina y el tamron tienen buena calidad de imagen, tokina lo supera por la construcion. y la sigma....pues solamente creo que estos 4mm la hacen algo buena. un saludo

Gracias por la autopsia mat. Nunca me lo imaginaba un objetivo asi por dentro. QUe bien tener un desguace un saludo

hola Alguien sabe si este objetivo es valido con d80? sin perfer el fotometro o la medicion de la diafragma? gracias

Y con un anillo que le pasa? no vale? si quitamos el enfoque a parte...la calidad no es la misma?

para mi es demasiado desenfoque para un 2.8

yo lo uso con un 55mm f1,2 y va perfecto.

Muy buen test Una pregunta.. donde esta el punto de enfoque?

entonces, esta mal hecho la premodificacion en este objetivo? porfavor me hechais una mano. antes que estropeo algo en mi camera. no encuntro nada de indexador y este cosas.

estoy buscando en google pero no encuentro como parece este indexador. me puedes hechar una mano porfavor. tampoco me atrevo con el buscador del foro.

la ultima. perdona por la calidad.

otras dos

bueno para confirmar todo y para que duermo tranquilo pongo 4 fotos de 4 lados. si es necesario pondre mas. gracias

gracias hermetic. ya lo tengo hecho. ahora salen bien los numeros que diafragma tengo. entonces esta todo bien. no se puede dañar nada verdad?