unsu

De nada, todo el mundo necesita ayuda en ocasiones. Espero que tengas mucha suerte y te guste el objetivo. ¡Saludos!

Buenas tardes, yo tengo la D610 y el 24-85mm vr. El objetivo como todoterreno, cumple. No llega a ser ninguna mala bestia pero está bien. Ojo con las aberraciones cromáticas que te tocará corregirlas a menudo en el revelado, sobretodo si disparas a escenas con sujetos muy coloridos. En mi opinión, en términos generales funciona muy bien, pero ahí donde este el "Santo" 24-70mm f/2.8 que se quite lo demás, y si alguien dice lo contrario es que no lo ha usado (quitando el factor peso para los más "tikis mikis"). El 24-85 da bastante definición y es rápido enfocando (sin llegar a ser igual de rápido que la trinidad). En fin, yo estuve sopesando el 24-120mm que comentas pero como se me iba de presupuesto no llegue a investigarlo en profundidad. Desde mi experiencia con el 24-85mm, yo lo recomiendo en el caso de que no te llegue para el 24-70mm, o en caso de que a causa de darle poco uso, la inversión del 24-70mm no merezca la pena. Saludos.

Siento no haber contestado antes, no he podido por motivos personales. Con esas últimas respuestas habéis despejado mis dudas. En caso de que me haga con un duplicador, será el 1.4x. Gracias de nuevo a todos los que habéis aportado vuestras opiniones y experiencias en este tema, ya que he podido despejar bastantes dudas. ¡Un saludo a todos, nos vemos pronto por el foro!

Muchas gracias a todos, os lo digo en serio ya que vuestras opiniones han sido muy útiles. He estado buscando mucha información sobre el Sigma y creo que me voy a decidir por él. He encontado tomas hechas con mi cámara (Nikon D610) + el Sigma 150mm y tienen una calidad excepcional. Tengo una última duda que me gustaría que me resolviérais si fuera posible. Algún dia acabaré comprando un multiplicador x2 para el objetivo que compre, y me preguntaba que multiplicador debo comprar para el Sigma 150mm. Supongo que tendrá que ser el de Sigma por razones de compatibilidad y me gustaría saber si habéis usado el x2 ex apo dg, ¿perjudica mucho la calidad del sigma 150mm? ¿disminuye la velocidad y precisión del conjunto? Muchas gracias de nuevo por dedicar una porción de vuestro tiempo.

Hola Genuinepepe, estoy pensando en comprar un objetivo macro ya que llevo mucho tiempo haciendo apaños con otro objetivo, que no está pensado para estos menesteres, y con la resolución de mi D610. Estaba contemplando el 105mm f/2.8 macro vr de Nikon y el 150mm f/2.8 OS HSM macro de Sigma. Ahora que ya ha pasado más tiempo desde que lo tienes, ¿me podrías contar sobre el? Es que he escuchado cosas muy distintas sobre él: unos dicen que está mal construido, otros que no; unos dicen que su AF es lento, otros lo contrario, unos dicen que el collar para el trípode, si se apreta muy fuerte abolla el objetivo e impide el correcto funcionamiento de las lentes, y cosas de estas que hacen que a pesar de escuchar buenas opiniones sobre él, me tiran para atrás. Llevo tiempo ahorrando para un macro decente y necesito ayuda, me interesa mucho una foca más larga que un 105 pero no tengo presupuesto para un 200mm f/4 y no se si realmente el Sigma cumple en calidad óptica, en fiabilidad y duración (calidad de construcción), etc. Gracias por tu atención y saludos.

Gracias por responder, ¿Fue por algún motivo en especial?

Buenas tardes foreros, Como ya reza el título me gustaría saber cual de los dos objetivos recomendais. Tengo entendido que ambos son buenos, pero me gustaría conocer opiniones de gente que los tenga y los haya usado, y si han usado los dos mejor todavía para poder comparar. Uno de los dos se convertirá en mi primer macro, y lo quiero para hacer naturaleza tanto para sujetos inertes como una flor, como para los animalitos más escurridizos como puede ser una abeja o una mariposa. Me gustaría conocer vuestra opinión sobre la calidad de construcción, la calidad y el rendimiento óptico, entre otros, así como recomendaciones para cada uno. Quedo a la espera de vuestras respuestas y muchas gracias por vuestro tiempo.