unsu

Tal y como decía Marcelo, buena colección nos muestras!!! Saludos!

Que envidia de foto Marcelo! No dejes de compartir cromos como éste! Saludos, Javi

Envidia sana por esa toma Nino, con eso creo que ya te lo digo todo!!! Yo quiero hacerme con un tele largo para poder hacer estas cosas, pero ahora mismo no me puedo permitir un fijo gordo de Nikon. Llevo meses investigando los 300mm f4 PF, 150-600mm y 200-500mm, pero todavía no me animo a decidirme por uno de ellos Sigue subiendo tomas como esta, que así da gusto compi!

Llevaba unos meses ocupado y no he podido volver a pasar por estos lares hasta ahora. En primer lugar, aunque sé que llego tarde, enhorabuena por la adquisición Marcelo!!! Seguro que la estarás disfrutando mucho Os dejo varias tomas de diferente índole: 1) Retrato de una sesión que hice en junio, de la que ya he publicado alguna foto en este mismo hilo: ★Beautiful Queens★ by Javier Alonso Cardona, en Flickr 2) Retrato de mi hermana de la semana pasada con su yegua , que llevaban dos meses sin verse y se notaba en el ambiente. En un principio, no tenía intención de hacer nada más que seguir leyendo uno de mis libros de fotografía, pero finalmente me animé e hicimos 4 fotos muy simples y sin pretensiones, para que las tuviera de recuerdo. _DSC8619 by Javier Alonso Cardona, en Flickr 3) Os dejo dos del concurso de salto hípico de este fin de semana pasado: _DSC8857 by Javier Alonso Cardona, en Flickr _DSC8909 by Javier Alonso Cardona, en Flickr _DSC9137 by Javier Alonso Cardona, en Flickr 4) Y por último, una de uno de los últimos partidos de Super Liga de Voley, la primera división de la liga nacional de nuestro país. El partido lo jugaban el Ushuaïa y el Unicaja, siendo local y visitante respectivamente. _DSC2205 by Javier Alonso Cardona, en Flickr De cara a esta temporada, la semana pasada el equipo de Ushuaïa me ofreció ser su fotógrafo para los partidos en los que jueguen como local pero todavía no me he decidido. La vez que fui a fotografiarlos, fui para probar unas cosas que estaba aprendiendo sobre técnicas de AF y, de paso, para probar "La Bestia" más a fondo y en unas condiciones verdaderamente exigentes. Me lo pasé bien por el reto que suponía fotografiar a jugadores de tanto nivel (tan rápidos e impredecibles, sobretodo cuando eres un novato fotografiando ese deporte), pero actualmente pienso que me acabaré aburriendo de fotografiarlos (porque me resulta repetitivo). El único motivo por el que lo haría, sería por la experiencia que podría ganar, tener más portfolio deportivo y el dinerillo que me pudiera sacar (que ya me han dicho que mucho no sería, aunque todavía no han especificado cuanto). Hacer siempre tengo algo que hacer, así que no lo haría por estar entretenido. ¿Vosotros que haríais en mi lugar? PDTA: siento dejar un mensaje tan largo, mis disculpas!

Buenas compañeros, Os dejo una de la sesión de esta tarde, recién salida del horno. The Groom & The Bride: _DSC7655-2 by Javier Alonso Cardona, en Flickr Vel. Obt: 1/400 F/2.8 ISO 200 122mm Espero que al menos entretenga. Un saludo y felices fotos.

Aquí os dejo una del concurso de salto de hípica que tuvo lugar ayer domingo. _DSC5045 by Javier Alonso Cardona, en Flickr Vel. Obt: 1/3200 F/4 ISO 800 190mm Espero que al menos entretenga. Saludos. PDTA: no sé por qué se ve menos nítida en Flickr y en la galería de 500px, que en mi PC o en el editor de 500px.

En términos generales, yo por el tipo de fotografía que suelo hacer, prefiero TODAS las veces una óptica luminosa a una estabilizada. Ahora bien, habrá gente que haciendo lo mismo quizás valore más el VR, lo cual es respetable y legítimo, pero yo le encuentro más ventajas a la luminosidad (por mis gustos, es algo subjetivo). Me refiero , más que nada, a si comparamos objetivos 2.8 (o más luminosos aún) vs f/4 (o menos luminosos). Si la diferencia es, por ejemplo, 1.8 vs 1.4, no poder abrir esos 2 tercios de diafragma no me quitarán el sueño. Un saludo.

Yo no tengo ningún Sigma, pero he leído por ahí que el 135mm f1.8 Art que presentaron hace nada tiene una calidad óptica muy pero que muy buena. Tengo entendido que está a la venta por mil y algo, me suena que del estilo 1.400€ o algo así (pero no estoy del todo seguro). Quizás es una opción a tener en cuenta. Espero que encuentres el que mejor se adapte a tus necesidades! Un saludo!

Si, la verdad es que ahora mismo estoy completamente cubierto de ISOs. Muchas gracias Samuel, sé que la voy a disfrutar muchísimo y espero que tú (y el resto de foreros) también lo estés haciendo y por mucho tiempo más! Y si, el sensor no es la única diferencia para nada..., el enfoque, la ráfaga, el buffer, el nivel de personalización, la duración de la batería, la ergonomía, la robustez y empaque, etc están a un nivel completamente diferente... pero claro, los precios también lo están hahahaha. Un saludo compañero!

Aquí os dejo unas de prueba que hice mientras probaba los ISOs altos de "La Bestia". Una a ISO 3.200, simplemente brutal... Viniendo de una D610 con la que a ISO 2500 en condiciones similares ni de broma te sacaba esto... yo que no estoy acostumbrado a estos niveles, estoy flipando (otras personas que vengan de una D4/4s/3s pues no estarán tan sorprendidos, supongo). Lo mejor de todo es que tengo disparos a 5.000, 8.000 y 16.000 que me siguen parenciendo mucho mejores que las fotos que os digo de la D610 a 2.500... (repito que las comparo teniendo en cuenta que ambas las disparé yo, en condiciones ambientes y de disparo muy similares, exponiendo de la misma forma y sin levantar nada en el procesado. Entiendo que lógicamente no es justo compararlas, ya simplemente por la diferencia de precio que hay entre ambas, pero es que para mi es alucinante y no puedo evitar estar alucinado...). _DSC3792 by Javier Alonso Cardona, en Flickr ISO 3200 F/2.2 Vel. Obt: 1/250 85mm Aquí os dejo otra cuyo objetivo era ver cuanto detalle preserva a ISO 32.000. Pensé que hacer un plano tan cercano ayudaría a "sacar las vergüenzas" más rápida y fácilmente. _DSC3802 by Javier Alonso Cardona, en Flickr ISO 32.000 F/2.8 Vel.Obt: 1/800 85mm Las fotos están hechas sin ninguna pretensión de sacar nada serio. Simplemente, después de hacer un café me la llevé con la prota de las tomas para hacer un par de tests, para poder así empezar saber a ciencia cierta como rinde a ISOs altos. Estuve probando hasta ISO 102.400 y, sinceramente, buscando una gran calidad de imagen planto mi límite en ISO 32.000. Obviamente seré tan conservador como hasta ahora pero sé que en caso necesario, de acuerdo a mis límites y en función el tipo de fotografía y de uso que les daré, puedo estirar hasta ISO 32.000 teniendo una calidad de imagen más que decente. Una vez superado ese ISO 32.000, las cosas ya empiezan a decaer y aunque tengo alguna que a ISO 81.275 es "comestible", no es plato de gourmet que digamos... A ISO 102.400, a diferencia del 81.275, ya no fui capaz de salvar la imagen para que al menos "cumpliera". Vengo de una D610, y la verdad es que después de casi 2 semanas revisando varios aspectos de "mi nuevo amor", tengo que decir que esto promete y mucho. Ahora ya a disfrutar de esta "Bestia". Saludos. PDTA: en mi pc y en este foro, las veo más nítidas que en 500px y en Flickr. No sé por qué hahah

No hay de que Miguel Ángel! Por luminosidad, el 85mm es una gran opción para fotografía con poca luz, me explico: ayer mismo, estuve realizando algunas pruebas no científicas para comprobar la calidad de imagen a ISOs altos de mi nuevo cuerpo, y poder tirar a f2 en lugar de a 2.8, significaba poder tirar a ISO 4000 en lugar de a ISO 8000. Esto, quieras que no, se agradece y mucho. Obviamente habrá cuerpos más o menos permisivos con los ISOs, pero siempre va bien poder abrir tanto. El 85mm, efectivamente, es un tele corto y aunque te verás obligado a renunciar a planos más generales, si que te aportará un plus de acercamiento que el 50mm no te puede dar. No obstante, tampoco te esperes poder fotografiar desde "mucha" distancia, ya que si lo que necesitas es poder cubrir distancias medias tu mejor opción sería algo del estilo 70-200mm. Mira para que te hagas una idea, te dejo un link a una galería que he creado hace nada y que tengo que rellenar con material, donde verás fotografías de voley con un 70-200mm a distintas focales. Ten en cuenta, que yo disparaba siempre a 30 cms de la línea que delimita el fin del campo de juego. Con el 70-200mm podía cubrir la totalidad del campo del equipo visitante, aunque cuando se acercaban a "mi línea" se me quedaban algo ajustados. https://500px.com/alonsofotografia/galleries/sports-voleyball Actualmente hay 2 tomas, una a 70mm y otra a 105mm. Espero que te sirvan de algo. Cualquier cosa me dices y sin problema compañero. Un saludo!

Aquí te dejo un link a mi galería de retrato en 500px. Donde pone "detalles" podrás ver con que objetivo se realizó cada toma, aunque para facilitar tu búsqueda de imágenes hechas con el 85mm G, ya te digo que son aquellas donde salen: el chico con la moto, la chica con la capucha de pelo, la chica con la capa roja, la chica con la capucha azul y la chica rubia en la playa. https://500px.com/alonsofotografia/galleries/portrait Si quieres que te enseñe más material del que hay en la galería de 500px, avísame y sin problema. De hecho, si quieres que haga algun tipo de fotografía en concreto y te envío el raw para que la puedas examinar, dímelo y sin problema alguno tampoco. Yo lo único que le puedo "reprochar" a mi 85mm son: la velocidad de enfoque y las aberraciones cromáticas a grandes aperturas (1.8-2.5), pero a medida que cierras desaparecen. Además, son muy fáciles de corregir y todo lo que me aporta este objetivo, eclipsa muy fácil y rápidamente ese único aspecto. En lo que respecta a la velocidad de enfoque, sin ser excesivamente lento no es un objetivo ágil y le falta chispa, al menos si los comparo con el 24-70 y el 70-200 f2.8 ambos, pero claro estamos hablando de ópticas con precios que están en otra liga. Como ya te he dicho, es de mis ópticas favoritas y a pesar de que han salido opciones superiores opticamente hablando, yo no lo cambiaría por nada y si tuviera que comprar otro ahora, MUY SUPERIOR tendría que ser al mío para no elegir este objetivo porque ya te digo que enamorado me tiene. Un saludo!

Yo te puedo pasar un link con mi galería de retrato, donde la mayoría están hechas con un 85mm f/1.8G de Nikon. De esta forma, podrás ver como rinde: es uno de mis objetivos favoritos sin duda alguna!! Ya me dices!

Aquí dejo una que hice probando la combinación D5 + 85mm f/1.8G. Había visto cosas por internet que no me convencían mucho la verdad, pero después de probar mis propias unidades juntas, puedo decir que el conjunto tiene nitidez de sobra, y para rato. Lástima que Flickr no deje ampliar más para que veáis bien las pestañas. _DSC1643 by Javier Alonso Cardona, en Flickr Tan pronto haga la primera sesión seria de retrato con el conjunto, publicaré algo por aquí. PDTA: este finde con suerte quizás haya evento de salto hípico, ya os compartiré algo por aquí. Felices fotos!

Bueno, aprovecho para publicar alguna más del evento del domingo pasado que os comentaba por arriba. _DSC1280 by Javier Alonso Cardona, en Flickr Espero que al menos entretenga. Va gente animaros, vamos a darle "vidilla" a este hilo que la "prota" del mismo bien lo merece!

Me quedo con ésta porque me gusta más que la que has publicado antes. No obstante las dos me parecen muy buenas, sí señor! Hola Antonio, un gran momento! Vaya combinación llevas...cuando quieras me prestas ese 600mm para hacer fauna hahahahahh Bromas a parte, quizás sea yo, pero creo que un pelín más de luz le vendría bien. Pero ya te digo, cosa mía por gusto personal eh!! Esas olas son impresionantes, aquí en Baleares nunca he visto unas tan grandes! Sigue aportando con más de éstas al hilo!!

Bueno, después de mucho tiempo siguiendo los hilos creados para esta cámara, puedo por fin decir que me alegra unirme al grupo. La recibí el martes pasado, pero como no tenía todavía las tarjetas conmigo no la pude estrenar hasta ayer. Tengo mucho que aprender de ella aunque con los resultados de ayer, puedo decir con total seguridad que esto promete. Ésta es de un concurso de salto que tuvo lugar en las cuadras donde monta mi hermana. La luz, aunque era suave 1 hora antes de empezar el concurso, justo cuando empezó la competición salió el sol y fue muy complicado lidiar con la luz dura que había (odio ese tipo de luz para este tipo de fotografía). Aun así, comparto con vosotros el momento captado, más que nada por la ilusión de poder mostrar una de las primeras imágenes con "mi nuevo amor". _DSC1157 by Javier Alonso Cardona, en Flickr Vel. Obturación: 1/3200 F/4 ISO 400 200mm Tengo imágenes más representativas de los saltos, pero éste era un plano que hacía tiempo que quería captar. Espero que al menos entretenga. Un saludo a todos y felices fotos! PDTA: a medida que vaya tirando con ella, iré compartiendo los resultados.

¡Buenas a todos compañeros! En primer lugar, os ruego que me perdoneis por contestare TAN tarde. Debido a la temporada de verano ando bastante liado entre trabajo, fotos, familia y amigos. En segundo lugar, gracias por pasaros y aportar vuestro granito de arena a fin de echarme un cable, ya que vuestra intervención sí me ha sido de ayuda. Goonie gracias por aportar otras alternativas, pero por desgracias para el Sigma no será a él a quién acoja en mi hogar (a pesar de que sea mucho más barato). El que se viene a casa en cuanto confirme un par de cosas es el Nikon que menciono. De nuevo, gracias por proponer alternativas asequibles y a su vez con buen rendimiento. Por otro lado, me gustaría puntualizar que el hilo que krokodiland me indicaba ya lo había visitado pero siempre quiero conseguir toda la información posible al respecto, no es que no hubiera buscado ya antes por el foro y por muchos otros lugares de internet (aún así muchas gracias "kroko" por facilitarme el link). Por último, gracias a Copacaban y a falasa por indicarme con quien puedo ponerme en contacto y más o menos a partir de cuando: me será muy útil ya que me gustaría saber si el objetivo en cuestión es compatible con los tubos de extensión kengo dg. Gracias de nuevo a todos y saludos, unsu =)

Buenas a todos compañeros, tras una mala experiencia con dos unidades distintas defectuosas mecánicamente de Sigma 150mm f2.8 HSM EX OS, me estoy planteando ir a por el 200mm macro de Nikon. Dejando de lado el fallo, el Sigma 150mm daba una calidad de imagen extraordinaria con una gran definición, nitidez y nivel de detalle. Ademas, te permitía conseguir fondos muy cremosos y extremadamente desenfocados. Por esta razón, me preguntaba si alguien ha usado, tiene o ha tenido el 200mm macro de Nikon y si me podría dar su opinión y contar su experiencia de uso sobre: calidad óptica (definición, detalle, nitidez, etc), calidad de construcción, comparación con otros objetivos como el Sigma 150mm/180mm, posibles problemas, fallos o inconvenientes. Tengo entendido que es un gran objetivo, pero me gustaría conocer experiencias sobre el Nikon. A día de hoy, ¿vosotros lo compraríais? ¡Gracias de antemano a todos y saludos cordiales! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A mi value basket me llamó la atención en su momento por los precios tan contenidos que ofrece, pero al buscar información sobre ella leí muchísimos comentarios muy negativos donde se la tachaba de fraudulenta. Se ve que en su momento daba muchos problemas: envíos que no llegan, material en mal estado y cosas por el estilo. Yo al final no me he fiado nunca y no he comprado allí por no correr riesgos, aunque no sé hasta que punto era todo eso cierto. Yo hasta ahora he comprado todo por internet en dukefotografía y en amazon, y hasta ahora ningún problema. Duke está en canarias pero hace envíos que suelen tardar en llegar 5 días apróx. y tienen un buen servicio de atención al cliente. Además, los precios de según que productos son más baratos que en otras tiendas. Mi padre ha comprado alguna vez en el corte inglés, es cierto que es más caro pero la seguridad y el servicio que ofrecen son muy buenos, y cuando la compra es seria eso se agradece. Saludos

Buenas compañero, yo todavía no he comprado el mío pero he estado meses investigando y preguntando por aquí mismo. Al final, de acuerdo a lo que yo considero que necesito, he elegido el Sigma 150mm f/2.8 HMS Macro OS (ronda los 900-1000€ depende donde lo busques). Mi elección ha sido porque lo que yo fotografío normalmente (con mi objetivo normal T_T) es micro fauna, así que necesito una buena distancia de trabajo para poder trabajar con animalitos asustadizos. Por lo que he ido leyendo y viendo es un objetivo muy bueno. También contemplé el Nikkor 105mm f/2.8 Macro VR (ronda los 800-900€ depende donde lo busques también), opticamente también es muy bueno (dicen que están ahí ahí) pero el 150mm da más distancia de trabajo. El precio de ambos es muy parecido. Por otro lado, el 105mm f/2.8 de Sigma lo tienen como otro objetivo a tener en cuenta, muy bueno opticamente (algunos dicen que mejor que el Nikkor) y a un precio más asequible (ronda los 480-500€, en amazon). Creo que todo dependerá de a que te dediques más: si te dedicas principalmente a flora y haces insectos alguna que otra vez, quizás te compense más un 105mm, pero si tienes claro que quieres insectos yo iría a por más focal (con el aumento de precio que conlleva). No he comentado lo que he leído sobre el 200mm f/4 de Nikon porque ese ya tiene un precio muy alto y no se que presupuesto tendrás (ronda los 1.500€), aunque tengo entendido que es una auténtica bestia y con la construcción de un tanque. Además hay un hilo abierto sobre él: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=36168 Tampoco puedo opinar mucho más, ya que no hace demasiado que estoy en este mundillo, así que espero que algún otro compañero que sepa bastante más que yo te pueda ayudar. ¡Saludos!

Yo estoy relativamente contento con el 24-85 VR. Me explico: como TT cumple muy bien, pero la fotografía que hago ya empieza a ser tan especializada que el pobre no da más de sí. Tener full frame o no, dependerá de lo que hagas en el futuro y lo que quieras gastar creo yo. En cuanto al 24-70 de Tamron, sé que es muy bueno ópticamente pero por lo que sé hay 2 "peros": 1) Teóricamente al tener VR hay cuerpos ópticos de más, para poder corregir nuestro pulso al disparar. Aunque esté apagado los cristales que hacen de VR siguen estando ahí, y por eso muchas veces las versiones no estabilizadas dan un pelín más de definición. Por cierto, usando el 24-70 de Nikon nunca he echado en falta el VR. 2) No sé si los has visto en persona pero coge el Tamron primero y después coge el Nikkor: no tienen nada que ver en peso debido a la construcción. Si pesa más es por algo y una inversión de ese calibre querría que me durase todo lo posible. Me quedaría con el Nikon sin dudarlo. ¡Saludos!

¡Gracias por avisarme! Y preguntaba porque estoy pensando en comprarme ese 150mm f/2.8 HSM OS Macro y quería conocer su opinión. Saludos.

¿Al final cual compraste?

Estoy de acuerdo con lo de la definición del 24-85, aunque si te pones tikis mikis si que se nota la diferencia con el 24-70. Lo del peso del 24-70 creo que va según los gustos, pero sí, el 24-85 es bastante más ligero.