Jump to content

Paraeño

Usuarios
  • Contenido

    7
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Paradas

Logros de Paraeño

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Pues mi caso es diametralmente opuesto . Mi hijo ya tiene 6 años y con el 50 se agobiaba un poco. Con el 85, a pesar de ser un par de pasos atrás ... se nota. Paso un poco más desapercibido. Hoy mismo me ha llegado el 85 1.8 g, luego no es que tenga una dilatada experiencia , pero creo que voy a notar el cambio. Como ya he apuntado anteriormente vengo del 50 1.8 g, el cual vendí con mi anterior cámara, la D5300. No entraba en los planes vender el objetivo, con el cual estaba muuuy contento, pero surgió sobre la marcha. Ese es uno de los motivos por el que me he decidido por el 85, es como tener una cámara nueva. Quería cambiar ya que tenía la oportunidad. Por ahora contento. Os pongo un enlace a Flickr de una foto de mi Husky, Simba; como modelo tiene menos paciencia que mi hijo, de modo que demasiado bien ha salido jjjjj. No sé porqué no salen los datos exif en flickr, con otras fotos no he tenido ese problema. Bueno os lo dejo pues lo considero interesante: ISO 220, f/2,5, 1/1000 seg, enfoque automático. https://www.flickr.com/photos/128523087@N06/31567935660/in/photostream/
  2. Pues mi balanza se ha inclinado definitivamente por el 85 1.8 g. Ya está en camino. Entre otros detalles lo que ha inclinado mi balanza es que me encantan las ventajas de los fijos... Tuve un 50 y lo tenía casi siempre colocado... Ahora me gustaría tener al menos un par de ellos.. Un 35 para escenas generales y el 85 para retrato. Tengo una dx. Y pienso q si quieres un fijo el ideal es un 50 (hablando de retrato de personas)... Pero si puedes permitirte un par de fijos... Lo suyo es un 85 para retrato y un 35 para escenas generales y grupos de personas. Uno de los factores que me ha hecho decidirme por el 85 para retrato es muy intuitivo... Basta con entrar en Flickr y buscar en grupos con las dos distancias focales en cuestión... 50 y 85.. En seguida se da uno cuenta de que el 85 es más recurrente para retratos... Tanto en fx como en dx... Sobretodo en imágenes al aire libre. Sea como fuere. .. Con ambos objetivos se obtienen resultados brutales. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
  3. Yo estoy en la misma tesitura entre esos dos maravillosos objetivos. Te diré que vengo de un 50 1.8 G y estaba decidido a dar el salto al mencionado 1.4. Pero leyendo opiniones en este magnífico foro que tanto nos ayuda, resulta que la balanza se ha inclinado hacia el 85 1.8g. Sé que habrá situaciones en interiores en las que se me quedará largo, pero voy buscando el objetivo que me ofrezca los mejores retratos que mi bolsillo se puede permitir... Y según leo ese es el 85. Es cierto que el 50 en nuestras cámaras dx, una 7100 en mi caso, se convierte en un falso 75... Pero las deformaciones propias de un 50 siguen ahí. Prefiero dar dos pasos atrás con un 85 para sacar el mejor resultado incluso en primerísimo plano... En mi caso, para interiores recurriré a mi estimado sigma 17-50 2.8, teniendo la precaución de tener siempre presente que no puedo sacar al modelo en primerísimo plano. Gracias por activar este tema en el foro compañero. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
  4. Esta imagen es del día del estreno. Me llegó el objetivo esta misma mañana y estoy bastante contento. El estabilizador de imagen parece casi mágico. Algo ruidoso pero muy efectivo.
  5. Olibaowl. Sin duda es mejor opción. En todo caso la duda te podría surgir con el objetivo Nikon 70-300. En este caso sí se admite comparación.
  6. Lo espero para mañana. Deseando de que llegue. Comprado en Amazon por 315 euros. Un saludo y gracias por vuestros mensajes que me han orientado en la compra.
×
×
  • Crear nuevo...