Cemaric

Abro hilo oficial para anunciar que ya ha llegado y que a partir de ahora podemos comentar sobre el cacharro de manera más directa en el foro. Nunca jamás he hecho una reseña de un objetivo, ni en el foro ni en ningún sitio, entre otras cosas porque jamás, tampoco, había tenido equipo que fuera de última generación, es decir, casi siempre me compraba equipo que ya tenía un modelo superior en el mercado o que su salida hubiese sido hace poco tiempo, vamos, que no había interés. Yo creo que el forero Akhnu, al cual también le va a llegar ya, tiene más tablas que yo y seguro que lo exprime mejor. En todo caso, ante las dudas y preguntas, puedo aportar mi granito de arena. Os puedo adelantar, eso sí, que no pesa na, aunque yo vengo del 17-55 2.8 de Nikkor En fin, estoy muy ilusionado, porque con mi Z50II y un 24 mm 1.7 que también tengo para callejeo sin llamar la atención y cuando quiera poco volumen, tengo el equipo que deseaba y no hay mucho más que necesite 🙂

Bienvenida.

Bueno, Akhnu, en definitiva 745€ me parecía un precio aceptable. No pasa nada, lo importante es que cuando llegue confirme que es un buen cacharro 🙂 Si cumple con lo que pensamos, el precio va a ser lo de menos 🙂 Y sí, haz tú la reseña, yo soy muy novato en esas cosas 🙂 Atenderé igualmente

Redios, yo me he pedido uno hace dos días a 745€ ... ¡Si no fuese tan impaciente! jajaja En fin, me llega el Lunes.

Yo tengo una Flipside 450 Trek y lo que puedo aportar es que un día me caí de espaldas en una poza del pirineo, tardé entre 5 y 7 segundos en salir de ella pensando que mi equipo se había ido al carajo y no entró ni una gota. No sé si estando más tiempo efectivamente se hubiese mojado todo, pero en ese tiempo en el que estuve metido el equipo se mantuvo seco. La vendo, por cierto (porque apenas tengo ya equipo y es para equipos grandes)

Por eso mismo de la mirada, totalmente cierto. En fin, en todo caso enhorabuena porque salvo esa apreciación personal la foto está muy bien.

Hola. Me encanta la fotografía, aunque con un pero. Y no digo que no esté bien la foto, todo lo contrario, pero la pose se me hace complicada. Tener que girar el cuello para disfrutar del rostro de la bella modelo la hace un poco complicada. Pero ojo, es solo gusto personal, porque el resto está todo muy bien 🙂

Hola! Llevo muy poco tiempo en el foro y mis mensajes apenas han sido para preguntar sobre material y poco más. No sabía muy bien donde colocar este mensaje, así que lo escribo aquí y si los moderadores lo ven conveniente pueden hacer el cambio oportuno. Quiero contar mi experiencia durante estos últimos años. El hecho es que ayer tuve la suerte y el honor de dar una charlita fotográfica en el entorno de la semana cultural que se realiza en el pueblo de una amiga cerca de mi localidad. Trataba sobre la fotografía de viaje y la idea era mostrar mis fotografías y tener una charla distendida con todo aquel que quisiera acercarse y escuchar mis aventuras. Hace 4 años decidí dejar de lado la preciosa casa de alquiler en donde residía (hoy en día, viendo como se ha puesto el mercado, me arrepiento muchísimo jaja), mi trabajo fijo, coger mi trípode, mi viejita D7200 y empezar a viajar por el mundo. Mientras el proyector iba mostrando mis fotografías y yo iba explicando mi experiencia viajeras, mi cabeza la vez iba alucinando con lo que he llegado a conseguir. Si bien siempre me ha gustado viajar, y lo he hecho, lo de irme durante meses por ahí con mi cámara en la mochila ha sido un sueño cumplido que jamás pensé iba a realizarse. Desde chico soñé con la idea de hacer algo parecido, emulando a grandes aventureros y concretamente a fotógrafos que todos tenemos en la cabeza que iban por el mundo retratándolo. Paso meses, sobre todo por Latinoamérica y no solo haciendo fotografías, conociendo de primera mano culturas y realidades diferentes a las que tengo yo en mi país. Hace dos meses volví de un viaje por Guatemala y El salvador y que continuó por el norte de Argentina, por el Chaco concretamente (Además de visitar Chiloé en Chile), que es una provincia que me tiene robado el corazón. Aquellos sueños de niño hoy son una realidad. E insisto, mientras ayer iban pasando las fotos y yo iba explicando al público mis andanzas y algo de lenguaje visual y consejos fotoviajeros, iba pensando la suerte que tengo de viajar por el mundo haciendo algo que me apasiona como es la fotografía. Un saludo. Perdón por el rollo y haber entrado como elefante en cacharreria en el off-topic. P.D La otra cara de la moneda de todo esto es que el resto de los meses que paso aquí, en mi ciudad, en esta oportunidad otros cuatro, es que tengo que trabajar en lo que encuentro para ahorrar un poquito e irme de nuevo de viaje. Estoy poco lúcido porque esta semana trabajo de noche jaja. Próximamente Ecuador y norte de Perú en donde ya he estado, pero que me apetece volver. Además de Bolivia, de nuevo, y finalizar en Argentina donde paso otros mesecillos viajando por su interior 🙂

Muy buenas reflexiones. Gracias 🙂

No sé si se ha colgado ya este artículo: https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor Z 16-50_2.8_DX_VR/Nikkor_Z_16-50_2.8_DX_VR_Analisis.htm

Antes si querías hacer fotos tenías las cámaras, así que todo el mundo compraba cámaras porque no había otra cosa y además el común de los mortales colocaba lo que revelaba en un álbum. Hoy en día tienes cámaras y teléfonos móviles y además no se imprimen, se cuelgan en una red social. El chico o la chica joven se compra su "cámara" que además le da otras herramientas, así que, pudiendo colgar en una plataforma el resultado, que le parece maravilloso además, ¿Para que quiere gastarse 1000€ en una cámara de entrada? Los chavales que hacen esa inversión son los que quieren dar un paso más en esto de la fotografía, pero el resto ni se lo plantean, creo. Por eso las marcas han puesto los precios que han puesto, el que quiere cámara se deja la pasta.

También hay que decir que redes como Facebook están más muertas que vivas y el debate en Instagram, por ejemplo, es nulo, así que es muy posible que también cuente que el entusiasmo por el intercambio intelectual ha decaído en dichos lugares.

Hola. Yo soy relativamente jóven en el foro, que no en la vida real jeje. Creo que pasa un poco en todo tipo de foros. Durante muchos años entré en uno de música que mantenía los debates acalorados como los que comentas tú que dejaron de existir aquí, y ahora ya ni se habla apenas de música en ese foro. No sé si es cuestión de que el móvil se ha hecho camino en este mundillo porque yo tengo amigos 15 años más jóvenes que yo que están a full con el carrete y la analógica! De hecho el otro día les envíe por correo una Canon T60 que guardaba yo desde hace la de Dios. Creo que la gente se ha cansado de los foros, simplemente, de responder una y otra vez al mensaje de "¿Qué objetivo TT me recomiendas para la XXXX?". Yo no participio mucho, pero me parece un lugar magnífico para preguntar mis dudas que suelen ser muchas en el cacharreo. Un saludo.

Pues sin problema 🙂 Del trípode seguro que tampoco te dicen nada, verás 🙂

Es que depende mucho de lo que las compañías con el billete que compres te permita. Yo siempre pago un billete en donde pueda subir con mi mochila de la ropa (55x40 o algo así) + la mochila que metes debajo del asiento (44x no sé que, algo así). Mi bultos tienen las medidas exactas y no me preocupo, solo me preocupa que ese billete me de la posibilidad de subir ese equipaje. Si son vuelos de cabotaje normalmente la tarifa más barata te deja subir solo con un bulto de mano que deba caber debajo del asiento y luego pagas un extra por la mochila o maleta que te he comentado (55 cms x no sé qué y 10 kgm de peso). Los vuelos transoceánicos y de larga distancia, normalmente, tienen en su tarifa más barata incluidas las dos. En la pequeña meto el equipo fotográfico y nunca jamás me han dicho nada.

Poco más que añadir a lo que te ha dicho el compañero. Yo he volado llevando trípode y nunca me han dicho nada, pero a saber... En todo caso prueba si es fundamental para ti. Si te ponen pegas (creo que son las menos veces) lo facturas y lo sumas a los gastos del viaje 🙂

Gracias por la data 🙂

Bienvenido, Pereyra 🙂 De Montevideo?

Exactamente, no es un TT, pero para el que no quiera una distancia focal que llegue a esos 140 es una opción ¡Muy atractiva!. Para Dx creo que es el objetivo que estábamos esperando todos. De hecho yo, que tengo solo el 24 1.7 por querer tener un pack poco voluminoso con la Z50II y que quería sumarle un retratero de 50 o 56 para llevarlo de viaje como añadido, estoy planteándome este cuando baje un poco de precio. Ahora el rango está en 800-1000, más o menos. A ver si de aquí a unos pocos meses baja un poquillo. Como ya he dicho en otros mensajes mi idea final es llevar un equipo reducido y este podría encajar bien en la bolsita de viaje que tengo ahora para viajar. El 16-50 3.5-6 seguro que es una muy buena lente, pero no me hace ojitos como este 2.8. Hay unos cuantos videos en youtube sobre como queda con la Z50II. Gracias Ochoa, siempre aportando sabiduría en el foro 🙂

Muchas gracias!! 🫂🫂

Gracias por tu respuesta. Sí, desgraciadamente es algo que crece por otras provincias también, pero quería centrarme en esta porque es la que visitó más a menudo cuando viajo a Argentina y además de los Ángeles del puente, he conocido voluntarios, muy concienciados con esta problemática, en el interior que ayudan a chicos jóvenes. Efectivamente, tengo la sensación cuando viajo (lo hago todos los años desde hace 4) que el futuro cada vez en más negro.

Gracias por tu texto y tu reflexión sobre la fotografía. Muchas gracias. Es una historia que me encoge el corazón. Un montón de chicos jóvenes en estos últimos años han decidido tomar ese camino para acabar con todo y lo peor es que va creciendo la cantidad de personas que toman esa decisión. No es la solución, no, y parece ser que la cosa va a ir peor viendo como están yendo las cosas por allí, la provincia más pobre de Argentina. Un saludo.

Te refieres al 17-55 2.8 imagino. Yo lo he tenido. De hecho todavía lo tengo. Yo era (y sigo siéndolo) un defensor de este objetivo, pero he cambiado de sistema a Z y ahora ya no soy tan defensor y te explico porqué. Con el sensor de la D7200 que era la máquina que tenía conseguía unos colores que me encantaban. Es duro a rabiar, aguanta carros y carretas, pero es pesado, voluminoso y definitivamente en estos tiempos que corren ya no es útil para mi. Lo guardo porque mantengo la d7200 y quizá algún día lo saqué si quiero conseguir de nuevo esos colores. Pero a día de hoy, iría de cabeza a por el 16-80 sin pensarlo. Viajo bastante y se convierte en un incordio. Cierto es que con la 7200 y mis manos no me suponía mucho problema de tamaño cuando estaba disparando por la calle, pero el transporte se me hacía un poco bola. Espero que te haya ayudado. Por cierto, en el mío se ha quedado en 2.8 cuando disparo en manual y por lo visto debe de ser un problema bastante habitual en estos objetivos.

Amigos míos, poca información hay sobre el 16-50 mm F2.8 que acaba de salir. Si alguien desea aportar amablemente le leeré con mucha atención 🙂

Muchísimas gracias por tomarte el tiempo para leer la historia que acompaña la foto. Muy agradecido. El Ñato es todo un personaje y tuve la gran suerte de encontrar su estancia, muy humilde, en mi visita al parque nacional del impenetrable en el Chaco argentino, un lugar de esos que todavía se mantienen casi vírgenes para los viajeros que se aventuran a conocerlo. Un saludo. Gracias!