Cemaric

Me suena a mi esta chica. Preciosos colores, por cierto.

Hola! Alguien tiene en su bolsa algún Mini Trípode de viaje? Me refiero a alguno tipo Leofoto MT 02 o MT 03? Quizá alguno algo más grande? Estoy por comprarme uno que sea de ese tipo, que aguante, pero que sea pequeño. Gracias!

Yo he tenido el 35 mm 1.8 en dos ocasiones además, me parece un objetivo válido por tamaño y la relación calidad precio está muy bien, pero hace poco adquirí el 30 mm de sigma 1.4 y la hostia puta y la madre que lo parió. igual que te digo que teniendo yo el 15-55 igual no era la mejor opción, porque quizá los haya mejores (No sé si mejor es la palabra adecuada, pero ya me entiendes), te digo que en tu caso haría un esfuerzo económico de ahorro y más adelante hacerte con el sigma. Ya solo en situaciones con poca luz le da sopa con ondas al Nikon. Y ojo, que yo soy nikonista de eso que defiende la marca porque hace muchos años que está con ella, pero en este caso, no hay color. Un saludo.

¿Podrías comentar como fue aquello? Lo digo por tener más información por si se da el caso que venda o compre en esa plataforma. Gracias.

He estado reflexionando buscando una explicación al "Algo que no sé que es" del 17-55 de Nikon. Al final creo que lo que atrae del resultado de las fotos que consigues con esa lente es que le da un aire añejo, con unos colores que recuerdan al carrete, ese es el punto que yo creo que nos hace pensar que "Tiene un algo que no sé yo"

No lo sé, Logan. Posiblemente no sea la mejor opción. Estoy seguro de que hay otras lentes que funcionan mejor con tu cámara. Insisto de nuevo con mi experiencia con este objetivo cuando digo que me parece que tiene ciertos inconvenientes, pero el resultado, que es al fin y al cabo lo que me importa, a mi me vale y mucho. El 16-80, incluso el nuevo modelo me han tentado por todas las bondades de las que hablan, pero no me arriesgo a vender el 17-55, comprar el otro y que pierda ese puntito de amor que me da este. Viajo mucho, es pesado, sí y grande, pero en mis manos (grandes también) no lo parece tanto. Es viejito, también, llevo otro conmigo fijo y pequeño (Sigma 30 mm 1.4) por si me canso de llevarlo. La nitidez no me importa mucho, ya pasé por esa fase, de hecho las fotos muy nitidas en según que tipo de fotografía me parece un poco irreal (llámame loco 😄), así que... Lo estoy poniendo como si te lo fuera a vender jajaja, pero no.

Yo Tengo ese objetivo y es cierto que quizá no tenga el rendimiento que tienen otros, aunque si soy sincero no sé muy bien a qué se refieren con eso del rendimiento. Me explico: He leído al respecto que le falta nitidez utilizado en cámaras de más de 12 MP y en cierto modo te dejas arrastrar por esa idea hasta que te das cuenta de que da un poco igual. Hasta pensé en cambiarlo por el 16-80 VR para ver si es cierto que rinde mejor. Pero es que esta lente a mi me da algo que no sé qué demonios es, que cuando estoy convencido de que hay que cambiarlo, tiro una foto random y me da los colores y la ambientación especial que me roba el corazón. Tras eso pienso: "¿En serio que lo vas a cambiar, tú has visto lo que has conseguido?" Tras eso pienso que igual no es tan nítido, pero me respondo a mi mismo ¿Tan necesario es? Así que tras esta rayada, lo que puedo aportar es que me encanta, sin saber por qué, pero me encanta. De hecho, la única vez que he ganado algo con una foto mía ha sido con una foto tomada con este objetivo, así que.. 😄

Muchas gracias por comentar. Un placer leerte!

Una pregunta ¿Para que os lleváis tanto material en la mochila?

Hola! ¿Es un 16-85, no? De ese objetivo hablan maravillas en el foro para viajar. Dejando de lado los descartes te quedas con el 35 casi únicamente. En tu caso yo me llevaría el 16-85 para fotografía en general y el 35 para fotografía por la tarde noche. Yo hace ya unos años me propuse viajar solo con ese 35 mm durante 15 días por Albania y sí que eché en falta algo más de focal, pero precisamente ese era el reto, esforzarme para conseguir buenas fotografías con esa focal (también en una 7200). Puedo decir que a mi me rindió bien.

Bienvenido 🙂

Totalmente de acuerdo con Adeptus. Lo de comerte vueltas largas de transporte público es lo que hay en una ciudad como esta. Para sumar recomendaciones te podría hablar de Ueno, que está la estación que facilita las cosas y relativamente cerca de Senso Ji, pero lo que elijas bien estará. Y a mi especialmente me gustó el barrio de Nakano. Está un poco a tomar viento, pero me gustó ese aire ochentero algo decadente con el centro comercial nakano Broadway y callejuelas sin mucho turismo.

Ya. Es Japón y solemos tener pocos días para verlo todo. De hecho es el problema que hay cuando hablo de viajar a Japón: Pocos días y demasiadas cosas 🙂

Nikko está bonito! Yo a dónde fui desde Kioto fue a Miyajima. Es muy común ir y está dentro de los circuitos turísticos, así que se llega rápido y bien.

Si la Z8 no es buena para retrato, apaga y vámonos.

Bienvenido. Mira que he recorrido Argentina, pero todavía no he estado en Rosario. Un saludo.

Pues has hecho muy bien. Los teléfonos están muy bien, pero creo que la experiencia es muy diferente a portar una buena cámara y disfrutar de la fotografía con ella.

Totalmente de acuerdo. Yo viajo durante meses y al final me he centrado en lo que me gusta y ya está. Los porsiacaso desde hace años, precisamente creo que desde el viaje por Japón, han quedado eliminados de mi cabeza. Tengo una apsc y llevo conmigo un viejo 17-55 2.8 de nikon porque me encantan los colores que saca y porque si me lo roban no va a ser un drama porque no es muy costoso (ahora). Pesa, sí, pero no es un drama.También suelo llevar un 70-210 de tamron, pero lo uso muy poco. Lo llevo en la mochila grande entre la ropa y no me molesta. Cuando lo necesito especificamente para algo lo cargo conmigo en la pequeña para hacer lo que deseo hacer y cuando acabo otra vez guardadito. Ahora voy a llevar uno fijo pequeño luminoso porque me voy a dedicar a algo específico y ya. No es un equipo muy pesado y además en el día a día llevo en una bandolera solo lo que voy a necesitar.

Yo cuando viajé a Japón Llevé un montón de material y al final utilicé lo mismo que utilizo aquí cuando salgo a pasear. Ir cargado hasta los dientes en un viaje en el que vas a ir de un lado para otro (imagino que viajarás por tren de un sitio a otro) a mi me resulta incómodo y en ese precisamente aprendí a viajar con lo estrictamente necesario. En definitiva, dependerá de a donde vayas y el tipo de fotos que hagas. Al final en mi caso hice más callejeo que otra cosa. El tele lo utilicé 2 veces en 15 días y una de ellas fue para fotografiar a mi acompañante.

Sí, pero mola entrar a Map Camera y picar algo. 🙂

El compañero creo que se refiere al sigma 17-50 2.8. Es un objetivo muy famoso por su nitidez y rendimiento.

El Tamron es un 70-210 f4 en toda la focal y es teleobjetivo. No sé si te refieres al sigma 17-50, si es así, la diferencia es la distancia focal, obviamente.

Bienvenido entonces. 🙂

La 7200 es muy buena máquina. El tele que te he comentado, Tamron 70-210 f4, lo encuentras de segunda mano por unos 300/350€. El 17-50 que te comenta el compañero es una opción buenísima y barata también. Con algo de suerte lo consigues por unos 200 y la 7200 igual por 400.

Mirando por ahí la Z50 con el 16-50 y el 50-250 nueva está por unos 1300€. Si la cosa se te va lo mejor es que mires el mercado de segunda mano.